意素辯論會：抗癌斗士還是刻意營銷？B站一UP主被指靠賣慘獲利

中、高考命題人偏愛“意林體”，“意林體”材料命題押中率高、記敘文得分高；高考閱卷人偏愛“培根體”，“培根體”議論文、微評論小作文得分高。本刊“培根體”專欄，幫你提高思辨、論證能力。

R 熱點聚焦

2020年，B站抗癌UP主“虎子的后半生”被質(zhì)疑賣慘騙錢一事在網(wǎng)上引起熱議。賬號主人是40歲的付申虎。2019年12月10日，他在B站上傳第一條視頻，講述自己4年前查出癌癥，孩子尚未成年，妻子多年奔波。說到母親為給他籌款治病，因勞累過度中風住院時，付申虎失聲痛哭。這條視頻獲得8.4萬點贊，11.9萬B站硬幣。此后半年，付申虎連續(xù)發(fā)布144條視頻，記錄抗癌經(jīng)歷，也發(fā)布患病后和孩子相處的畫面，并為網(wǎng)友普及抗癌知識，逐漸累積10余萬粉絲。網(wǎng)友在評論區(qū)為他加油，鼓勵他戰(zhàn)勝病魔，網(wǎng)友支持的同時，他也能借助平臺流量獲得收入。2020年5月22日，付申虎大眾點評賬號被曝光，賬號顯示，付申虎患病期間頻繁打卡多家火鍋、海鮮店，甚至包括足療店、高檔酒店。網(wǎng)友認為“虎子”在視頻中“賣慘”博取同情。雖然事后醫(yī)院證明，“虎子”確為癌癥晚期患者，可是因為誠信瑕疵，已經(jīng)很難徹底扭轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)差評。伴隨著質(zhì)疑與回應、調(diào)查與公開，“虎子賣慘風波”在“反轉(zhuǎn)”中成為一個多棱鏡，折射出愛心與消費、營銷與欺騙、苦難與圍觀、善意與信任的張力。

網(wǎng)友說

@微博網(wǎng)友抓緊時間改個名：晚期了就基本上沒啥希望了，吃點好的好歹還開心點。捐錢是捐愛心，讓生命即將終結(jié)的人獲得慰藉，這個錢用于治病還是其他，很重要嗎？

@微博網(wǎng)友荷尓蒙：大家質(zhì)疑的不是你生病，說的是你拿別人捐的錢隨意揮霍，花在了不該花的地方，這些錢是捐給你治病的。

@微博網(wǎng)友想看星海：暫且不討論虎子這事的真假，因為虎子這事，魚龍混雜的好多，跟風賣慘賺黑錢的“財富密碼”成了一種風氣在B站刮起來了。（當然不只是虎子帶動的影響，但他也成為其中一部分助力。）而那些真正需要幫助的受到影響和質(zhì)疑，刷到一個白血病女孩被質(zhì)疑，挺難受的，信任危機出現(xiàn)了。

@微博網(wǎng)友口吐芬芳專業(yè)：每每像抗癌虎子這種事的發(fā)生，都感覺自己讀的書不夠多，思考問題不夠深入，不能做出一個很好的是非判斷。事情發(fā)酵到現(xiàn)在，你說他錯吧，他都確認晚期了吃飽喝足似乎也不過分。你說他對吧，他又確確實實欺騙了網(wǎng)友的善心。隨便拉出兩個觀點對立的人來，總能吵得天翻地覆。那到底誰說得對呢？這就涉及自我的價值觀，邏輯思維，獨立思考的能力。你不能只靠網(wǎng)上博主的觀點，或者靠著親戚朋友傳達的價值觀，來判斷一件事情的是非對錯，并不是不讓討論，但我始終覺得，這期間缺少了一個獨立思考的過程。說一千道一萬，還是要多學習、多思考、不然這種事情無論發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，還是發(fā)生在身邊，都缺乏應對的能力。

@意素公眾號網(wǎng)友賤風：不知全貌，不予置評，言語可以是良藥，也會是尖刀，善待每一個人。

@于平：對于“虎子”的行為，我們不能粗暴地打上“騙子”的標簽。畢竟，他癌癥晚期已證實為事實。而“虎子”那些道德瑕疵，絕不是什么大奸大惡，它所展現(xiàn)的，不過是人性的多面和復雜。

大V評

網(wǎng)友的打賞，也確實幫到了這個困境中的家庭。所以，事實并沒有輿論渲染得那么嚴重，公眾的愛心也沒有被玷污。而輿論此次反應之所以如此之大，也是基于并不鮮見的賣慘消費民眾愛心的新聞。不得不說，部分人有時候?qū)τ谌跽咄狈σ环輰捜荨ＴS多人對于那些求助的弱者，會用嚴苛的道德標準審視。然而，弱者也是人，也有各種人性的弱點，是經(jīng)不起放大鏡檢視的。如果因為某些瑕疵，否定他們求助的正當性，這未免太過殘忍。（摘自《新京報》2020年6月5日）

@晴二：在流量就是金錢的時代，許多人為了賺眼球無所不用其極，以至于有網(wǎng)友總結(jié)為“人均抑郁，滿屏癌癥”。有許多博主的內(nèi)容，因為疾病確診本身就存在難點，很難斷定其真假。

B站的一位UP主@翔翔大作戰(zhàn)，用一條標題為《我患上了抑郁癥》的3分鐘視頻，就收獲900多萬的播放量。然而視頻中，他判斷自己患上抑郁癥的依據(jù)僅僅是一張心理測試的表格。視頻下面的第一條熱評，是一位精神科醫(yī)生委婉表示，心理測試不能作為診斷依據(jù)。有網(wǎng)友總結(jié)，為了紅，已經(jīng)有很多博主掌握了“財富密碼”。比如《我被父母打了，我該怎么辦》《記錄重度抑郁癥的生活》等，都是走紅的捷徑。一個個曾經(jīng)打動網(wǎng)友的悲慘故事，到最后陷入欺騙炒作的爭議，最受傷的就是善良的網(wǎng)友。他們有的曾為之同情流淚，有的曾留言真情實感地安慰勸導博主，還有的自己囊中羞澀卻打賞博主……到最后，真正需要幫助的人出現(xiàn)時，已經(jīng)沒有人愿意相信，這才是最可怕的。（摘自北京日報北京晚報官方文化新媒體）

請辯

作文君：每當我們的微信公眾號“意林作文”（ID：zuowensucai）第一時間奉上新鮮時事熱點素材時，總有忠實素粉認真思考，給出自己的評論。這不，作文君精選了近期的精彩留言，快來看看你的留言有沒有上墻吧！什么，你還沒有關(guān)注作文君的微信公眾號？趕緊去關(guān)注一波吧！

@小李飛刀：“女童被體罰吐血”事件反轉(zhuǎn)#平臺發(fā)布信息之前，由誰負責驗證真假？發(fā)了欺詐信息應承擔什么樣的法律責任？跟風評論的人無形中助長了網(wǎng)暴該不該受懲罰？在這些問題沒有答案之前，網(wǎng)友的善良、愛心和理智又該怎么安放？（Form：2020年6月5日微信）

@清晨：愛奇藝超前點播《慶余年》被判違法#社會需要這種看似很計較的人。你不計較，我不計較，公眾的權(quán)益誰維護？也許有人會說你可以不看啊！那么充值VIP會員有什么意義？（Form：2020年6月3日微信）

@無恒：“掃土稱重，以克論凈”考核環(huán)衛(wèi)工#我經(jīng)常看意林作文，能夠看到很多的社會熱點，感悟到很多。我想到我們縣城的環(huán)衛(wèi)工人，每月工資才1000多，因為工資低，都是一些年紀比較大的人去做，他們沒有多少能力去掙大錢，只能靠這樣的工作維持生活。希望負責人對“城市的美化者”不要太苛刻了，將視野放在更需要的地方。（Form：2020年6月1日微信）

@小牘軒窗：B站上線與毛不易合作新歌《入海》#很適合即將畢業(yè)的孩子們，只要心懷夢想，就能去創(chuàng)造未來無限美好！多年之后的我們，即使知道當年的夢想并沒有一一如愿，但仍舊可以平心靜氣地一笑而過。（Form：2020年5月31日微信）

@雨若欣然：“保姆縱火案”3年后，林生斌開直播賣貨#一個多月之前，看見過他在三年前發(fā)的那條微博，為他感到痛心，翻著他的微博，一直看到他淘寶店的開設(shè)，我為他的振作感到高興。為他點贊。（Form：2020年5月29日微信）

@慵懶的風：6歲中國女孩火到海外#呵，6歲？了不起啊？你以為你很厲害？你以為你人氣很高？你以為你很可愛？沒錯我也這么認為！太厲害了吧小妹妹，我6歲才和得一手好泥，天天被母上追著打。加油！你是最棒的！（Form：2020年5月20日微信）