揚(yáng)州市居民對(duì)垃圾分類認(rèn)識(shí)的調(diào)查與分析

朱輕巧 凌晨璐 陸祥安 王佳佳

摘要：以揚(yáng)州市居民為研究對(duì)象，調(diào)查分析了影響居民垃極分類意識(shí)和行為的主要因素。采用隨機(jī)抽樣法，對(duì)市區(qū)路人和3個(gè)實(shí)施垃圾分類不同政策力度的小區(qū)居民進(jìn)行了問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明：年齡和學(xué)歷對(duì)居民實(shí)施垃圾分類有一定程度的影響，但不及政策影響顯著。政府主導(dǎo)的垃圾分類政策宣傳與實(shí)施是現(xiàn)階段促進(jìn)居民垃圾分類意識(shí)提升并形成有效行為的主要因素。

關(guān)鍵詞：居民;垃圾分類;認(rèn)識(shí);政策

中圖分類號(hào)：X799.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2020）04-0017-03

1 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及人民生活水平的持續(xù)提升，產(chǎn)生的垃圾總量也在快速增長(zhǎng)，由此帶來的問題不容忽視[1～3]。早在2004年，我國(guó)已然成為世界第一垃圾制造大國(guó)，目前垃圾年產(chǎn)量為4億t左右，并以大約每年8%的速度遞增。隨著科技的不斷進(jìn)步，垃圾處理技術(shù)也日趨成熟，但填埋和垃圾焚燒仍是目前絕大多數(shù)城市處理生活垃圾的主要方式。由于未對(duì)垃圾進(jìn)行有效的分類，因而會(huì)對(duì)再生資源造成浪費(fèi)，同時(shí)也會(huì)帶來環(huán)境問題[4～7]。人類生產(chǎn)生活或多或少都會(huì)產(chǎn)生一些垃圾，對(duì)垃圾進(jìn)行合理的分類能減少后續(xù)問題，垃圾是放錯(cuò)地方的資源，合理的垃圾分類可以節(jié)約能源、減少環(huán)境污染[8～10]。

2 調(diào)查方法及過程

通過紙質(zhì)問卷調(diào)查的形式向揚(yáng)州市兩個(gè)不同區(qū)域的路人和3個(gè)實(shí)施垃圾分類不同政策力度的小區(qū)居民進(jìn)行調(diào)研。選取了入流量大的萬達(dá)廣場(chǎng)和東關(guān)街為中心點(diǎn)并輻射周邊區(qū)域作為調(diào)查地點(diǎn)，以便獲得普遍性和較高準(zhǔn)確性的結(jié)果。為進(jìn)一步了解揚(yáng)州實(shí)施不同政策力度小區(qū)居民對(duì)垃圾分類認(rèn)識(shí)的情況，挑選了實(shí)施垃圾分類力度不同的小區(qū)進(jìn)行調(diào)查，分別為力度較強(qiáng)的政府試點(diǎn)小區(qū)錦旺南苑、力度一般的小區(qū)新城花園和力度較弱的金地小區(qū)。對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，通過揚(yáng)州市居民對(duì)垃圾分類認(rèn)識(shí)情況，分析了年齡、學(xué)歷、政策三方面因素對(duì)此情況的影響程度。

經(jīng)過一個(gè)多月的走訪調(diào)研，共發(fā)布問卷800份，回收問卷782份，有效問卷782份，回收率達(dá)97.75%，有效率97.75%;其中兩個(gè)地點(diǎn)有效問卷共602份，3個(gè)小區(qū)有效問卷共180份，每個(gè)小區(qū)均60份。

根據(jù)問卷情況進(jìn)行對(duì)比分析，得到精確直觀的數(shù)據(jù)并整理繪制成圖表，結(jié)果如下。

3 揚(yáng)州市居民對(duì)垃圾分類認(rèn)識(shí)

3.1 年齡

由圖1可知，45歲以下的人基本都會(huì)去關(guān)注垃圾分類問題，基本不關(guān)注中45歲以下僅占29.41%，沒有人從來不關(guān)注，45歲以上的人有部分從來不關(guān)注，但也有部分人經(jīng)常關(guān)注;圖2可知，26～45歲人中有部分對(duì)分類知識(shí)非常了解，經(jīng)調(diào)研得知與其小區(qū)推行垃圾分類政策或其本身為專業(yè)人士有關(guān)，每個(gè)年齡段都有人大部分了解，并且占比較均勻，不了解的人中45歲以上占比88.3%，45歲以下僅占11.7%;圖3可知，60歲以下實(shí)施垃圾分類的人比60歲以上的人多。

整體上，年輕群體對(duì)垃圾分類的關(guān)注度、對(duì)知識(shí)的了解程度和實(shí)施情況均略高于中老年群體，由此，可以看出年齡對(duì)實(shí)施垃圾分類有一定程度的影響，但不顯著。

3.2 學(xué)歷

由圖4可知，經(jīng)常關(guān)注的人中碩士及以上的占41.67%，有時(shí)關(guān)注各學(xué)歷的都差不多，基本不關(guān)注中本科以下學(xué)歷占91.89%，從來不關(guān)注的均為初中及以下學(xué)歷;圖5可知，部分老人對(duì)分類知識(shí)非常了解，經(jīng)調(diào)查得知這些老人所在的小區(qū)均在大力宣傳垃圾分類，不了解的人中初中及以下占42.06%，本科及以上沒有人不了解;圖6可知，本科及以上的人分類情況略高于本科以下的，但差距不明顯。

從調(diào)查結(jié)果看，學(xué)歷對(duì)居民垃圾分類有一定影響，但不明顯，且不絕對(duì)。

3.3 政策

由圖7可知，在實(shí)施垃圾分類政策力度較強(qiáng)的小區(qū)中，經(jīng)常關(guān)注垃圾分類的居民為65%，政策力度一般的小區(qū)占25%，政策力度較弱的小區(qū)僅為10%;政策力度較強(qiáng)的小區(qū)中從不關(guān)注垃圾分類的居民為25%，政策較弱的小區(qū)為37.5%。圖8可知，政策力度較強(qiáng)的小區(qū)居民對(duì)分類知識(shí)非常了解的占71.43%，政策力度一般的占28.57%，而政策力度較弱的沒有人非常了解;不了解中政策力度較強(qiáng)小區(qū)居民僅為9.09%，支持力度一般的為27.27%，政策力度較差小區(qū)高達(dá)63.64%。圖9可知，政策力度較強(qiáng)的小區(qū)實(shí)行垃圾分類的居民高達(dá)93.33%，不分類的僅為6.67%;政策力度較弱的小區(qū)分類的僅為10%，不分類的高達(dá)90%。

從數(shù)據(jù)上看，政策力度較強(qiáng)的小區(qū)居民對(duì)垃圾分類的關(guān)注度、對(duì)分類知識(shí)的了解程度和實(shí)施情況均顯著高于政策力度一般和較弱的小區(qū)，由此可見政策影響顯著。

4 討論

從調(diào)查的結(jié)果可以看出，大多數(shù)居民都有關(guān)注垃圾分類，也希望能夠?qū)嵤捎趯?duì)這方面的知識(shí)掌握程度不高而難以執(zhí)行。年齡和學(xué)歷對(duì)居民實(shí)施垃圾分類有一定程度影響，但并不顯著，相對(duì)而言，政府政策的影響極大。在政策力度較強(qiáng)的小區(qū)里，常常有人宣傳講課，強(qiáng)化了居民分類意識(shí)并傳授了分類知識(shí)，也讓居民明白分類的好處，且有健全的獎(jiǎng)罰體制，讓居民有條件、有意識(shí)、心甘情愿地去執(zhí)行。小區(qū)有許多年齡大、學(xué)歷不高、有生活自理能力的老人，他們能夠在小區(qū)政策的宣傳引導(dǎo)下去關(guān)心垃圾分類、知道垃圾如何分類并能夠做好垃圾分類。

一方面，政府要加強(qiáng)對(duì)垃圾分類行為的宣傳和教育力度，讓居民形成分類意識(shí)，更要介紹分類知識(shí)，讓居民知道如何分類;另一方面，要健全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善獎(jiǎng)罰體系以及垃圾分類回收處理體系，真正做好分類，垃圾分類刻不容緩。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐明強(qiáng)，吳新華.校園垃圾分類現(xiàn)狀與對(duì)策研究：以江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].價(jià)值工程，2019，38（26）：60-61.

[2]江婷婷.居民垃圾分類意識(shí)調(diào)查研究：以成都市某小區(qū)為例[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（27）：166～167.

[3]張一迪.關(guān)于國(guó)內(nèi)垃圾治理的建議和思考[J].中國(guó)科技投資，2019（21）：239

[4]巖塢.垃圾分類，我們不能再等了Dl-黨的生活（黑龍江），2019（8）：54-55.

[5]彭永根，沈娟.淺談城市垃圾的處理方法[J].江西化工，2019（5）：204～206.

[6]王銳杰，趙華，李欣儀，等.我國(guó)垃圾分類現(xiàn)狀分析與解決方法[J].機(jī)械制造，2018，56（12）：138-139.

[7]陳紹軍，李如春，馬永斌.意愿與行為的悖離：城市居民生活垃圾分類機(jī)制研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25（9）：168～176.

[8]水木晴美.日本垃圾分類及其對(duì)海南生態(tài)文明建設(shè)的啟示[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，52（4）：36～44.

[9]江宏川，曹云夢(mèng)，汪熙博，等.大學(xué)生垃圾分類意識(shí)調(diào)查及管理建議[J].管理觀察，2019（24）：117～119.

[10]張曼曼，關(guān)于改善我國(guó)垃圾分類現(xiàn)狀的思考：基于對(duì)某大學(xué)學(xué)生垃圾分類意識(shí)和行為的調(diào)查[J].綠色科技，2018（8）：111～113.

收稿日期：2020-02-08

基金項(xiàng)目：江蘇省“雙創(chuàng)計(jì)劃”科技副總項(xiàng)目（編號(hào)：FZ20190080）;揚(yáng)州大學(xué)廣陵學(xué)院自然科學(xué)研究項(xiàng)目（編號(hào)：ZKZD18004）;揚(yáng)州市一次性塑料

污染現(xiàn)狀調(diào)研（編號(hào)：201913987017Y）

作者簡(jiǎn)介：朱輕巧（1999-），女，揚(yáng)州大學(xué)廣陵學(xué)院化工與醫(yī)藥系學(xué)生。

通訊作者：陸樣安（1987-），男，講師，博士，研究方向?yàn)楣こ讨械臄?shù)值模擬。