美國于2020年1月31日就宣布禁飛令,比起歐洲諸國可以說是“警覺性很高”,但為何確診數、死亡數仍雙雙超越歐洲,成為世界第一?特朗普、民主黨、疾控中心……究竟是誰犯了錯?本文將從幾個不同的維度來解開謎底,探尋美國疫情暴發背后的真相。
2020年4月28日,美國新冠肺炎確診病例突破100萬例。截至本刊發稿,美國新冠肺炎確診人數累計突破125萬人,死亡人數超過7.5萬人。美國于1月31日就宣布禁飛令,比起歐洲諸國可以說是“警覺性很高”,但為何確診數、死亡數仍雙雙超越歐洲,成為世界第一?我們試圖從政治生態、防疫物資、救援資金、檢測效率、隔離手段、復工爭議等幾大維度解開謎底,探尋美國疫情暴發背后的真相。
兩黨激烈互撕
4月23日,美國新冠死亡人數在短暫的下跌之后躍升,單日新增死亡病例超3100例。同日,民主黨把持的眾議院成立特別調查委員會,以調查特朗普政府對新冠疫情的應對以及對近3萬億美元經濟救助法案的執行情況。
此次調查的提案來自于民主黨議員沃倫等。他們稱:“特朗普政府無法提供足夠的個人防護裝備和急需的醫療用品應對病毒危機”“扣押設備訂單,在各州之間制造混亂和困擾”……眾議院議長、民主黨人佩洛西立即唱和,宣布要成立“擁有傳訊權”的獨立委員會。
特朗普對此不屑一顧。他說:“現在本不是談政治的時候,但無休止的黨派調查又來了——近年來已經對我們的國家造成了極大的損害。這是接二連三的獵巫,獵巫的人最后都輸了,輸得很慘。”
兩黨的互撕還體現在救援資金上。2月24日,特朗普致信國會,要求批準一項25億美元的新冠病毒防護資金。起初,該方案因動用了抗擊埃博拉病毒的5.35億美元閑置資金遭到了民主黨反對。最終,在特朗普讓步下才獲得通過。
懈怠和延誤究竟是誰造成的
由于美國獨特的政治架構,各州州長才是本州防疫預算和防疫措施的最終責任人,而非美國總統。無論是白宮還是國會山,除非美國總統直接啟動戰時權力,其余情況下,對于重大的防疫措施,都只能給予建議。因此,公眾關注的是,疫情暴發的責任更多來自于目前疫情排名前列的各州還是聯邦政府?與兩黨之爭有無關系?
1月31日,白宮宣布旅行禁令,過去14天內曾到訪中國的外國人將被暫時禁止入境。一天后,民主黨總統候選人拜登就責難特朗普的禁飛決定。
2月13日,民主黨紐約市長白思豪與該市議會議長、衛生部部長一起去餐廳,以此舉鼓勵市民外出聚餐,并嘲笑特朗普“防衛過當”。
3月10日,紐約州病例過百。紐約市長試圖簽署“就地避難令”,讓人們呆在家里,卻遭到民主黨紐約州州長科莫炮轟。
3月25日,民主黨的總體宣傳口徑發生重大變化,開始渲染疫情嚴重性,并將矛頭指向特朗普,指責其“對病毒反應遲緩,無視醫學專家的建議,淡化威脅”。
截至4月1日,美國幾乎所有州都發布了“留在家中令”。但特朗普重申不會發布全國“居家隔離令”。他指出不同州的新冠病例水平不同,各州之間應該有一定的靈活性。
疫情暴發,CDC難辭其咎
2月27日前,CDC(美國疾病預防控制中心)網站上有一篇《檢測人群限制性指引》寫道:“臨床醫生只有在疑似冠狀病毒患者最近從中國旅行或與已知的感染者有過接觸的情況下,才能對其進行檢測。”
2月27日,特朗普修改了規定,允許臨床醫生或公共衛生官員對疑似感染冠狀病毒者進行檢測,但試劑盒仍須送到CDC指定的實驗室進行檢測。
3月5日,麻省理工大學發文質疑CDC:“別的國家都做了上百萬次的檢測,CDC按照自己的標準僅僅檢測了1235個人。”之后,CDC放寬了條件,3月13日開始大檢測。
4月18日,美國食品藥品監督管理局發表聲明:“由于CDC草率的實驗室操作,下發到100個州、地方實驗室的試劑盒被污染,第一次全國范圍內的大檢測無效?!贝耸抡兄铝巳珖t療專家的批評。CDC不但下發了數十萬個質量不過關的廢品檢測盒,還由于低效率導致檢測范圍過小。
輕癥患者居家隔離,疫情難控
此前,多家親民主黨的媒體曾報道,特朗普不給疫情最嚴重的紐約州提供充足的呼吸機。而3月27日,特朗普表示,“在紐約倉庫中發現了數千臺聯邦政府支援的呼吸機”。紐約州州長科莫辯解道:“醫院今天還有足夠的呼吸機,但需求數量在增加?!?/p>
受到突如其來的疫情沖擊,美國不但需要呼吸機,還急需大量口罩、防護服等醫用和個人防護物資。因為醫療防護資源不足,所以,美國實行居家隔離。但這又會導致社區內的交叉感染,感染人數上升使得就醫人數上升,就醫人數上升導致醫療資源緊張,陷入了死循環。在各大疫情中心城市,尤其是紐約,有30多萬人感染新冠病毒,現有的醫療資源顯然不足以承擔全部收治的負擔。新建成的賈維茨中心沒有ICU病床、手術室或必要的設備。由美國陸軍工程兵部隊負責建造的“臨時醫院”,建成后可增加20多萬個床位。但對于目前確診超過百萬例的美國來說,仍是杯水車薪。
復工再成兩黨戰場
疫情愈演愈烈,經濟狀況隨之惡化,向來以提振經濟為己任的共和黨開始著急了。
4月16日,白宮公布了一份分三階段的計劃,為各州何時重新開放提供了指導方針。特朗普在與各州州長的電話會議上表示,在新增病例開始減少至少14天后,各州應該開始放松限制。民主黨人、新墨西哥州州長米歇爾·盧揚·格里沙姆表示:“感謝白宮的建議,但我們不能本末倒置?!?/p>
專家和醫療聯邦應急管理局和全國公共衛生專家明確表態:“我們不該在這個時間點重新開放,這樣過早斷送了英勇的衛生工作者和急救人員的努力,這會導致病毒更加廣泛傳播,帶來更多疾病和死亡?!?/p>
紅州(共和黨占據絕對優勢的州)對復工的表現為“熱烈歡迎”?!拔艺J為總統和他的團隊正朝著非常好的方向前進。”
2020年是美國大選年,盡管民主黨人不愿意積極配合特朗普政府的有序逐步復工建議,但在州內民眾和企業家的壓力下,有些州還是讓步了。
(《時代周刊》 馬妮/文)