“張曉江案的最大特點(diǎn)就是‘爛,而且‘爛得徹頭徹尾。作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,無論思想上、政治上,還是工作中、生活中,他表現(xiàn)出的是毫無底線、毫無畏懼。”近日,已于3年前落馬的廳官張曉江受賄細(xì)節(jié)獲公開披露。
近日,已于3年前落馬的重慶市武隆區(qū)政協(xié)原主席張曉江受賄細(xì)節(jié)獲公開披露。中國檢察網(wǎng)發(fā)布《張曉江受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案起訴書》(以下簡稱起訴書)。
檢方指控,2010年至2016年,被告人張曉江利用職務(wù)便利,索取或非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣4400余萬元。同時(shí),張曉江的家庭財(cái)產(chǎn)、支出共計(jì)人民幣超1億元,其中3500余萬元不能說明來源。
2018年,重慶市紀(jì)委以“一棵徹頭徹尾的‘爛樹”為題發(fā)布張曉江案件警示錄。其中提到,在反腐敗高壓態(tài)勢下,他思想墮落、經(jīng)濟(jì)貪婪、生活腐化、作風(fēng)專橫一樣都不落下,性質(zhì)之惡劣,令人咋舌。
變相索賄:向商人收取“砍頭息”
公開資料顯示,張曉江,男,漢族,重慶涪陵人,1962年生,1982年12月參加工作,1988年4月加入中國共產(chǎn)黨,曾任重慶市江津區(qū)副區(qū)長、濱江新城管理委員會書記(兼),江津區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長,武隆縣政協(xié)黨組書記,武隆區(qū)政協(xié)黨組書記、政協(xié)主席等職,2017年1月21日落馬。
同年10月,張曉江被雙開。重慶市紀(jì)委通報(bào),張曉江嚴(yán)重違反政治紀(jì)律,對抗組織審查,搞封建迷信活動;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,在辦公樓裝修KTV供個(gè)人娛樂;違反組織紀(jì)律,不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng),在組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題;違反廉潔紀(jì)律,長期占用公車;違反群眾紀(jì)律,弄虛作假,欺上瞞下,損害群眾利益;違反工作紀(jì)律,履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力,違規(guī)插手干預(yù)司法活動;違反生活紀(jì)律。利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益并收受巨額財(cái)物,涉嫌受賄犯罪。
通報(bào)還指出,張曉江身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,政治上不忠誠,經(jīng)濟(jì)上貪婪,道德上敗壞,世界觀、人生觀、價(jià)值觀嚴(yán)重扭曲,長期亦官亦商,官商勾結(jié),大肆攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài),系黨的十八大后仍不收斂、不收手的典型,性質(zhì)惡劣,影響極壞。
梳理起訴書發(fā)現(xiàn),張曉江受賄時(shí)間集中在2010年至2016年,也就是在江津區(qū)任職期間。其受賄行為多涉及和商人間的利益往來,尤其是高息放貸。
例如,2012年上半年,張曉江主動將現(xiàn)金192萬元交給重慶某實(shí)業(yè)發(fā)展公司法定代表人何某某,按月息3分的利率一次性索取“砍頭息”108萬元;2013年上半年,張曉江將3套房產(chǎn)借給何某某所屬的重慶某實(shí)業(yè)發(fā)展公司作抵押物,該公司在銀行申請抵押貸款690萬元,張曉江一次性索取利息300萬元;2014年,廣東某教育投資公司法定代表人張某某請求張曉江對其公司承建的某學(xué)校項(xiàng)目給予關(guān)照。張曉江利用職務(wù)便利,在該項(xiàng)目推進(jìn)過程中多次提供幫助。為此,張曉江以借款收息為名向張某某索取好處費(fèi)713萬元……
家庭財(cái)產(chǎn)、支出超過1億元
張曉江通過高息放貸掩蓋權(quán)錢交易的做法,在《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2018年1月刊發(fā)的相關(guān)報(bào)道中也有所披露。
上述報(bào)道介紹,張曉江經(jīng)過多年“博學(xué)深研”自認(rèn)為找到了一條既能發(fā)大財(cái)又安全隱秘的路子:采取“砍頭息”的方式“放水”給有求于他的老板,而且借款數(shù)額、利息、還錢時(shí)間都由他說了算。
報(bào)道提到,張曉江并不以自己的名義借款給老板,而是每次都用他已經(jīng)過世父親的名義“放水”,讓老板給他的父親出具借條,資金不走銀行,用現(xiàn)金交易。
有求于張曉江的老板,不得不“伸出頭”去接受張曉江的“砍頭息”放貸。以至于這些老板私下見面時(shí),習(xí)慣調(diào)侃對方,“有沒有找張書記借錢啊”“不借搞不成這個(gè)嘛”,相視苦笑。當(dāng)然,這些老板也通過張曉江手中的權(quán)力獲取了巨額利益。
和商人來往密切的張曉江很快積累了巨額財(cái)富。起訴書顯示,被告人張曉江的家庭財(cái)產(chǎn)、支出共計(jì)人民幣10333.403228萬元、美元1萬元。
檢方指出,被告人張曉江的家庭合法收入共計(jì)人民幣2339.364768萬元。其中包括張曉江參加工作以來的工資、獎金、借貸收息、投資經(jīng)商、出租房屋門面等收益。其全部家庭財(cái)產(chǎn)、支出與合法收入、受賄金額之間的差額為人民幣3529.195001萬元,張曉江不能說明來源。
“爛”得徹頭徹尾
落馬之前,擁有巨額財(cái)富的張曉江過著無比奢華的生活。
《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾報(bào)道,張曉江平常所戴的眼鏡價(jià)值6萬元,喝酒只喝茅臺,抽煙只抽中華,衣服非名牌不穿,相機(jī)非高檔不玩,連家里洗鍋洗碗都全部用礦泉水,一年公款消費(fèi)紅酒30余萬元。
他之所以被查,最初是由其生活作風(fēng)問題牽出。
《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道介紹,2017年1月9日,本已“對仕途再無眷戀”的張曉江當(dāng)選重慶市武隆區(qū)政協(xié)主席,從副廳級走上了正廳級崗位。一天后,群眾舉報(bào)“張曉江長期性騷擾女下屬”等問題,重慶市紀(jì)委相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室根據(jù)市紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)指示,要求張曉江到市紀(jì)委說明情況,并著手初核。執(zhí)紀(jì)人員進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),張曉江的手機(jī)里存有大量淫穢視頻和定向招嫖信息。
“張曉江案的最大特點(diǎn)就是‘爛,而且‘爛得徹頭徹尾,作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,無論思想上、政治上,還是工作中、生活中,他表現(xiàn)出的是毫無底線、毫無畏懼。”2018年,重慶市紀(jì)委發(fā)布《一棵徹頭徹尾的“爛樹”——武隆區(qū)政協(xié)原黨組書記、主席張曉江案件警示錄》,對該案進(jìn)行了剖析。
2018年4月,重慶市人民檢察院第二分院就張曉江涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一案提起公訴。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,張曉江為他人牟取利益,索取或者非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣4464.843459萬元、美元1萬元,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí),其財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入價(jià)值人民幣3529.195001萬元,差額特別巨大,不能說明來源,應(yīng)當(dāng)以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。截至本刊發(fā)稿,張曉江的具體獲刑情況尚未公開披露。
(澎湃新聞網(wǎng)2020.6.22)