鉛鋅污染土壤修復治理應用技術分析

何孝磊

摘 要 我們國家鉛鋅物質造成的污染持續嚴重，對土壤污染實施加強預防，對鉛鋅污染進行處理刻不容緩。土壤受到鉛鋅污染后有一個主要的處理途徑，就是清理土壤里面的污染成分。現階段最常用的修復方法有：利用含磷物質修復、通過電動力學復原、采用植被修復還有運用微生物技術修復等。本文以安徽省的某處被鉛鋅污染了的場地土壤，通過不同類型的三種鈍化劑展開修復研究，所得結果顯示：藥劑A、B、C對土壤當中的鉛、鋅、鎘元素的鈍化效果均十分明顯，不過藥劑B、C還會把土壤中砷元素的活性給釋放出來。通過對比，發現藥劑A的鈍化效果更好一些，能力也更加全面。為對受到重金屬污染的場地進行安全有效的治理提供了一份技術指導。

關鍵詞 鉛鋅污染場地;重金屬;原位鈍化;修復研究

政府部門在調查后從云南省區域內選取了有色金屬行業生產遺留下來的典型污染場地當中的鉛鋅污染土壤展開取樣分析，以便強化防治重金屬污染工作。所得結果表明，有的遺留場地里面或多或少存在某一項或幾項的重金屬離子，鉛、汞、砷、鎘、鉻等超標，造成土壤里面重金屬含量大大超過原生態土壤，讓環境質量開始惡化，使土壤受到重金屬污染。本文選擇了三種不同的鈍化藥劑，針對污染等級不一樣的幾種土壤展開修復，并對所得效果進行分析，從中找到修復效果最佳的一種藥劑。

1修復前土壤狀況

污染場地土壤區域里面的鉛、鎘、砷、鋅含量嚴重超標。待修復的110畝土壤，（7.33hm2），要求修復0.3m深。按土壤污染的不同狀態把項目區劃分成三種類型：輕度污染區、中度污染區還有重度污染區，這里面污染狀態屬于重度、中度的土壤各40畝（2.67hm2），其余30畝屬于輕度污染區（2hm2）。在重度污染土壤里面鉛、鋅、砷、鎘離子的浸出濃度均值依次為0.458mg/L、106.85mg/L、0.0009mg/L、0.2947mg/L，分別超標了9.15倍、106.85倍、0.02倍和29.74倍;其超標點位各自的比例依次為82.35%、88.24%、0.00%、88.24%，除砷外，均大面積超標。土壤中的pH值均呈現出偏酸性，88.24%的點位土壤pH值不足6.5。中度污染土壤里面鉛、鋅、砷、鎘離子的浸出濃度均值依次為0.059mg/L、41.95mg/L、0.0004mg/L、0.1004mg/L，分別超標0.19倍、41.95倍、0.01倍和10.04倍;各自超標點位的具體比例為52.94%、100.00%、0.00%、94.12%，除砷離子外，均大面積超標。土壤當中的pH值呈現偏酸性，100.00%的點位土壤pH值不足6.5。輕度污染土壤里面鉛、鋅、砷、鎘離子的浸出濃度均值依次為0.008mg/L、1.87mg/L、0.0004mg/L、0.0089mg/L，分別超標0.16倍、1.87倍、0.01倍和0.89倍;各自超標點位的具體比例依次為0.00%、52.94%、0.00%、23.53%，只有鋅、鎘在局部面積超標。土壤當中的pH呈現偏酸性，100.00%的點位土壤pH不足6.5[1]。

2修復思路

安徽省的某處被鉛鋅污染場地土壤的修復處理全部用的是原位鈍化技術。通過不同類型的三種鈍化劑A、B、C，對污染場地土壤原位鈍化技術的具體適用性做對比研究，這里面藥劑A表示項目單位獨立研發的生產，藥劑B從進行污染場地土壤修復藥劑研發多年的一家國外公司購買而來，藥劑C自我們國家規模較大的一家土壤修復藥劑研發公司購買而來。三種鈍化劑A、B、C當中的成分有Si、Al、Ca、Mg、S、Fe等，還有其各自化合物，不同之處在于其各自的配比、合成工藝的區別，還有其各自的特殊成分，通過實驗考察不同鈍化劑的最終效果[2]。

3修復處理的目標

按規劃要求，修復后原重度污染區將被用作輕工業用地，原中度污染區和原輕度污染區則還是用作農田，修復具體目就是讓土壤里面鉛、鎘、砷、鋅離子的浸出液濃度全部在《地下水質量標準》當中的Ⅲ類標準限值以內[3]。

4修復效果

（1）三種不同污染場地土壤區域經過藥劑A修復處理后，檢測其土壤樣品當中的重金屬離子濃度，用藥劑修復處理后重度污染區土壤試樣的檢測結果鉛（Pb）鋅（Zn）、砷（Sn）、鎘（Cr）的鈍化比率均值分別為98.6%、100.00%、3.82%、99.93%。用藥劑修復處理后中度污染區土壤試樣的檢測結果鈍化比率均值分別為98.31%、99.91%、66.29%、99.03%。用藥劑修復處理后輕度污染區土壤試樣的檢測結果鈍化比率均值分別為27.3%、66.77%、95.47%、74.79%。

（2）三種不同污染場地土壤區域經過藥劑B修復處理后，檢測污染場地土壤樣品當中的重金屬離子濃度，所得結果鉛（Pb）、鋅（Zn）、砷（Sn）、鎘（Cr）用藥劑修復處理后重度污染區土壤試樣的檢測結果鈍化比率均值分別為99.78%、99.99%、-18.32%、99.78%。用藥劑修復處理后中度污染區鈍化比率均值98.31%、99.99%、-6.57%、99.80%。用藥劑修復處理后輕度污染區鈍化比率均值87.17%、55.97%、95.47%、67.64%

（3）三種不同污染場地土壤區域經過藥劑C修復處理后，檢測污染場地土壤樣品當中的重金屬離子濃度，鉛（Pb）、鋅（Zn）、砷（Sn）、鎘（Cr）用藥劑修復處理后重度污染區鈍化比率均值99.08%、99.95%、–163.95%、99.93%。用藥劑修復處理后中度污染區土壤鈍化比率均值98.31%、99.99%、–123.28%、99.80%。用藥劑修復處理后輕度污染區鈍化比率均值87.17%、55.75%、95.47%、56.54%[4]。

5結束語

綜上所述，①對于污染場地土壤中的鉛、鋅、鎘而言，藥劑A、B、C的鈍化效果均十分明顯，不過藥劑B、C都會讓土壤里面砷的活性得以釋放。當土壤里面砷離子的浸出濃度不高，使用藥劑量比較少時，藥劑B、C對的鈍化效果尚可。通過對比發現，藥劑A體現出來的鈍化能力最為全面，對土壤中的重金屬鉛、鋅、砷、鎘的鈍化作用全都較好。②三種藥劑使用后，均會讓土壤pH值升高，其升高幅度在藥劑量大時格外明顯。不過在中度和輕度污染土壤里面，藥劑施用量比較少時，還是土壤pH值有一定改良作用的，可以把土壤pH調為弱堿狀態。③不同藥劑用藥比例大致差不多，不過藥劑A屬于自行研發的，因此成本比較低。且藥劑A的鈍化能力與B、C相比更全面，鈍化效果是最好的，其性價比也最好。

參考文獻

[1] 胡現.污染土壤修復技術研究現狀與趨勢分析[J].中國新技術新產品，2020（2）：124-125.

[2] 陳彤.污染土壤修復技術選擇與策略分析[J].科技創新與應用， 2019（5）：105-106.

[3] 胡偉.污染土壤修復技術選擇與策略分析[J].綠色環保建材，2019 （7）：45-46.

[4] 陳全軍.耕地污染土壤修復現狀與策略——以汝南縣為例[J].鄉村科技，2019（24）：106-107.