馮曦慧

檢察官賈旭東
選題來(lái)源:上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院
案件類(lèi)型:危險(xiǎn)駕駛罪、妨害作證罪、包庇罪、偽證罪
2019年1月17日晚上,被告人巫某將車(chē)輛臨時(shí)停放在某小區(qū),然后前往朋友李某的工作室參加聚餐。酒過(guò)三巡,巫某與朋友告別后,通過(guò)手機(jī)軟件叫來(lái)代駕司機(jī)周某。周某因發(fā)動(dòng)不了車(chē)輛,向巫某求助,誰(shuí)知醉醺醺的巫某進(jìn)入駕駛室把車(chē)發(fā)動(dòng)后,直接關(guān)上車(chē)門(mén)將車(chē)開(kāi)走。周某追趕至小區(qū)門(mén)口,發(fā)現(xiàn)巫某的車(chē)輛因未付停車(chē)費(fèi)被小區(qū)保安袁某攔下。但巫某不聽(tīng)勸阻,強(qiáng)行闖關(guān)駛出小區(qū),袁某隨即報(bào)警。
巫某駕駛車(chē)輛行駛了一段路程后,將車(chē)停在路邊就沉沉睡去。執(zhí)勤民警上前檢查,發(fā)現(xiàn)駕駛室里的巫某醉意朦朧、神志不清,遂將其查獲。經(jīng)檢測(cè),巫某血液中的乙醇含量為229毫克/100毫升,達(dá)到醉酒狀態(tài)。警方還分別詢(xún)問(wèn)了周某、袁某,二人均指認(rèn)巫某酒后駕車(chē)并逃費(fèi)闖關(guān)的事實(shí)。
在取保候?qū)徠陂g,巫某企圖逃脫法律制裁,找來(lái)朋友李某為自己“頂包”。李某到公安機(jī)關(guān)稱(chēng),案發(fā)當(dāng)天是自己駕駛巫某的轎車(chē),載著巫某行駛至案發(fā)路口。因巫某一再要求,李某將車(chē)停靠路邊后自行離開(kāi)。此外,巫某還以贈(zèng)送現(xiàn)金、香煙等賄買(mǎi)的方式指使代駕司機(jī)周某作偽證,并教唆李某協(xié)助自己收買(mǎi)保安袁某。周某、袁某相繼到公安機(jī)關(guān)變更證詞,指認(rèn)當(dāng)晚駕車(chē)司機(jī)并非巫某。
長(zhǎng)寧區(qū)檢察院在審查該案過(guò)程中,仔細(xì)梳理排查李某、周某、袁某三人前后證言當(dāng)中存在的矛盾與疑點(diǎn),詢(xún)問(wèn)其他關(guān)鍵證人,逐步還原案件真相。最終,該院查實(shí)李某等三人均向公安機(jī)關(guān)提供了虛假證詞,遂依法將上述三人追訴到案。
2019年12月27日,長(zhǎng)寧區(qū)法院以巫某犯危險(xiǎn)駕駛罪、妨害作證罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。今年4月27日,法院以李某犯包庇罪、妨害作證罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年,緩刑一年;以偽證罪分別判處代駕周某、保安袁某拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
提供正確客觀的證言是法律賦予每一個(gè)公民作證的權(quán)利和義務(wù)。故意出具虛假證明,輕則違法,重則犯罪,非但難以幫助犯罪分子逃脫法律制裁,還可能給自己帶來(lái)牢獄之災(zāi)。本案中的李某、周某、袁某三人由于自身法律意識(shí)淡薄,或是礙于朋友情面,或是被錢(qián)財(cái)所拉攏,以身試法,最終都受到了法律的制裁。
(賈旭東,上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院第二檢察部副主任、資深檢察官,長(zhǎng)年奮戰(zhàn)在司法辦案一線,具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。)
編輯:陳侃 ?hastingschen@163.com