治理“假環(huán)保” 需要真問(wèn)責(zé)

綠漆刷山、盆栽式復(fù)綠、防航拍掛網(wǎng)……近段時(shí)間，一些地方以“偽裝”方式應(yīng)付環(huán)保檢查的問(wèn)題被陸續(xù)曝光，引起廣泛關(guān)注。中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察辦公室工作人員認(rèn)為，五花八門(mén)的造假亂象，既有企業(yè)不注重環(huán)保、一味追逐利益的緣故，更是一些地方黨委政府生態(tài)環(huán)保責(zé)任缺失，搞形式主義、官僚主義的具體體現(xiàn)。

治理“假環(huán)?！惫窒啵紫纫龅木褪遣鸫┢洹拔餮箸R”，逼其“現(xiàn)原形”。比如，進(jìn)一步發(fā)揮好百姓監(jiān)督、群眾舉報(bào)的作用，讓“假環(huán)?！睙o(wú)法施展、無(wú)處逃遁;善于運(yùn)用密查暗訪和殺“回馬槍”、搞“回頭看”的辦法發(fā)現(xiàn)“假環(huán)保”的蛛絲馬跡;加強(qiáng)技術(shù)手段創(chuàng)新，用好無(wú)人機(jī)這一“延伸的眼睛”，進(jìn)一步提高衛(wèi)星拍攝的精度，等等。

其次，要加大違法必究、造假問(wèn)責(zé)的懲戒力度。環(huán)保督察檢查不是一陣風(fēng)，而是常態(tài)化、制度化的長(zhǎng)效監(jiān)管舉措。要用最嚴(yán)格制度和最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境，讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線。對(duì)損害生態(tài)環(huán)境和弄虛作假的“假環(huán)?！毙袨橐孀坟?zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé)，終身追責(zé);對(duì)該問(wèn)責(zé)而不問(wèn)責(zé)的，也要切實(shí)追究。嚴(yán)肅查處在污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)中表態(tài)多、行動(dòng)少、落實(shí)差尤其是陽(yáng)奉陰違、弄虛作假等形式主義、官僚主義頑癥和突出問(wèn)題，推動(dòng)作風(fēng)建設(shè)，提升造假成本。

解讀

“假環(huán)保”看似給造假者帶來(lái)了光鮮、亮麗的政績(jī)，實(shí)則掩蓋了背后亟待解決的真問(wèn)題，不僅會(huì)造成社會(huì)資源與成本的無(wú)端浪費(fèi)，也有可能會(huì)貽誤環(huán)境保護(hù)與治理的最佳時(shí)機(jī)。而這種有悖實(shí)事求是原則的形式主義、官僚主義做派，更會(huì)對(duì)求真務(wù)實(shí)、干事創(chuàng)業(yè)的政治生態(tài)和構(gòu)筑誠(chéng)實(shí)守信的信用社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，誘發(fā)和縱容弄虛作假的不良作風(fēng)。環(huán)保檢查不是目的，要認(rèn)清重點(diǎn)，勇于、敢于真作為。