喬清鋒 周勃 宋勝波 李佳殷
沈陽工業(yè)大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院
城市化的快速進程使得大量的公共建筑在城市中拔地而起,公共建筑等建筑所消耗的能源更大,充分利用自然能源和清潔能源,不僅可以改善室內(nèi)空氣品質(zhì),同時能夠達到降低建筑能耗的目的[1]。夜間自然通風(fēng)既可在過渡季節(jié)提供新鮮空氣和降低室內(nèi)溫度,又可在制冷季節(jié)排除室內(nèi)蓄熱、減少空調(diào)使用時間[2-3]。
目前,學(xué)者們對重慶、上海等夏熱冬冷城市和北京,西安等寒冷城市的高校宿舍、辦公建筑、普通住宅的夜間通風(fēng)節(jié)能效果做了研究[4-7]。研究結(jié)果顯示,夜間通風(fēng)減少空調(diào)的運行時間,降低建筑能耗,其節(jié)能效果主要受氣候因素、圍護結(jié)構(gòu)蓄熱性、室內(nèi)得熱量、通風(fēng)方案的影響。夜間通風(fēng)充分利用了自然清潔能源,改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的同時降低了建筑能耗,并使居住者獲得更好的舒適體驗。然而在嚴(yán)寒地區(qū)對于醫(yī)院病房的夏季夜間自然通風(fēng)的研究鮮有報道。
本文通過設(shè)計沈陽某醫(yī)院病房夏季夜間自然通風(fēng)方案,模擬其室內(nèi)環(huán)境,并分析該醫(yī)院病房夏季采用夜間通風(fēng)后,室內(nèi)溫度及CO2的變化情況,與實測數(shù)據(jù)對比,進行節(jié)能性分析,計算節(jié)能率,為嚴(yán)寒地區(qū)空調(diào)系統(tǒng)的夏季夜間節(jié)能運行提供參考依據(jù)。
沈陽市某醫(yī)院住院樓建于2002 年,主體建筑南北朝向,地上8 層,占地面積約1500 m2。住院樓包括普外科等7 個科室病房,病房床位約350 張,空調(diào)面積約9400 m2。夏季病房室內(nèi)空調(diào)設(shè)計溫度26 ℃,相對濕度≤65%,住院樓冷負(fù)荷517 kW,熱負(fù)荷611 kW,主機選擇2 臺螺桿式機組,末端采用風(fēng)機盤管制冷供暖。其中重癥醫(yī)學(xué)科(ICU)使用潔凈空調(diào),配備獨立的冷熱源。
經(jīng)過課題組調(diào)查得知,住院樓內(nèi)部分為多個科室,且對空調(diào)的使用時間存在差異,另外進出住院樓的醫(yī)患人員流動異常頻繁,病房夏季一般在晚上22:00 空調(diào)關(guān)機,直至次日上午8:00 開啟空調(diào)。但是,部分病人考慮到住院費中包含空調(diào)費用,在夜間仍關(guān)窗關(guān)門并保持空調(diào)運行。由此在夜間病房溫度低于22 ℃的情況下設(shè)備機組仍需處于運行狀態(tài)。
2016 年課題組對醫(yī)院住院樓的空調(diào)系統(tǒng)實施了能耗監(jiān)測,2016 年該醫(yī)院夏季空調(diào)運行期為6 月20日~9 月30 日,共計103 天,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過沈陽地區(qū)平均85 天的制冷期天數(shù),該住院樓全年制冷平均電耗為25.42 kW·h/(a·m2),是一幢空調(diào)能耗偏高的建筑。如表1 所示,熱泵機組的電耗占總能耗的60.82%,水泵的電耗占總能耗的26.57%,風(fēng)機盤管電耗占總能耗的12.61%。因此,減少熱泵機組的運行時間可以大大降低運行費用,提高建筑節(jié)能率。

表1 2016 年住院樓制冷耗電量
利用FLUENT 技術(shù)對滿足夏季夜間通風(fēng)條件的病房進行模擬分析。如圖1 所示,通過Gambit 建立尺寸為7.8 m×3.6 m×3.3 m 的某病房幾何模型。模擬結(jié)果取X=1.6 m 和Y=1.25 m 處截面,該模型簡化了病人及室內(nèi)家具,二氧化碳產(chǎn)生量按照人在休息狀態(tài)下每分鐘0.25 L 計算。

圖1 某病房幾何模型
為方便計算,對病房計算模型作出了一些基本的假設(shè)[8]:
1)病房內(nèi)的氣流為定常流動,低速流動,不可壓縮,滿足Boussinesq 假設(shè)即流體密度變化僅對浮升力產(chǎn)生影響。
2)病房內(nèi)氣體流動為穩(wěn)態(tài)流動。
3)空調(diào)送風(fēng)為穩(wěn)態(tài)湍流流動。
4)忽略固體壁面和物體間熱輻射。
5)病房完全封閉,不考慮漏氣的情況。
6)病房內(nèi)空氣為輻射透明介質(zhì)。
速度與壓力耦合采用SIMPLE 算法。病房空調(diào)通風(fēng)狀況模擬中湍流模型選用標(biāo)準(zhǔn)K-ε 雙方程求解。
通過中國天氣網(wǎng)選取沈陽2016 年7 月1 日、7 月15 日、8 月1 日、8 月15 日、8 月30 日夏季22:00-8:00幾個典型的夜間溫度如圖2 所示。

圖2 夜間逐時實測室外溫度
由圖2 可知,沈陽市7、8 月份最熱月的室外干球溫度在晚上22:00 后幾乎均低于25 ℃,夜間室外最高溫度27 ℃,最低溫度13 ℃,晝夜大溫差非常適合夜間自然通風(fēng)。夜間0:00 的平均溫度21.4 ℃,最低溫度出現(xiàn)在凌晨4:00 左右,有利于延遲上午空調(diào)的開啟時間。根據(jù)夜間實測數(shù)據(jù)知,沈陽市夜間室外溫度高于27 ℃,相對濕度大于70%的小時數(shù)共計154 h,僅占夜間總小時數(shù)的14.95%。
結(jié)合以上數(shù)據(jù)和沈陽市夏季通風(fēng)室外計算溫度28.2 ℃,相對濕度65%的情況,初步確定夜間22:00-8:00 的室外平均溫度tw和相對濕度Φ 在不同范圍內(nèi)時的夜間通風(fēng)方案:
1)當(dāng)tw≤25 ℃,具備較好的夜間自然通風(fēng)條件,同時可考慮延遲上午空調(diào)的開啟時間。
2)當(dāng)25 ℃<tw<28 ℃,具備夜間通風(fēng)潛力,需進一步分析通風(fēng)方案。
3)當(dāng)tw≥28 ℃,Φ≤70%或tw>28 ℃,Φ>70%,不具備夜間通風(fēng)條件,考慮機械通風(fēng)。
4.1.1 方案一室內(nèi)環(huán)境模擬
當(dāng)tw≤25 ℃具備夏季夜間通風(fēng)條件時,關(guān)閉空調(diào)系統(tǒng),此時自然通風(fēng)速度取值0.5 m/s,進入室內(nèi)溫度取值25 ℃,得出的病房室內(nèi)溫度與CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)模擬結(jié)果如圖3、圖4 所示。

圖3 不同截面溫度云圖
從圖3 中可以看出,病房夏季夜間通風(fēng)情況下,靠近窗戶側(cè)的室內(nèi)溫度普遍偏低,除局部區(qū)域溫度高達27 ℃外,室內(nèi)大部分溫度處于26.6 ℃以下,滿足室內(nèi)病人對溫度的要求,且有助于白天推遲制冷機組的啟動時間、降低啟動負(fù)荷。

圖4 不同截面CO2 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布云圖
由圖4 可以看出,在病房夜間開窗關(guān)門條件下,室內(nèi)CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于《室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)》GB/1883-2002 中規(guī)定的0.1%。
4.1.2 方案二室內(nèi)環(huán)境模擬
當(dāng)25 ℃<tw<28 ℃同樣具備夏季夜間通風(fēng)條件時,關(guān)閉空調(diào)系統(tǒng),此時自然通風(fēng)速度仍取值0.5 m/s,進入室內(nèi)溫度取值26 ℃,得出的病房室內(nèi)溫度與CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)擬結(jié)果如圖5、圖6 所示。

圖5 不同截面溫度云圖

圖6 不同截面CO2 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布云圖
從圖5 中可以看出,病房夏季夜間通風(fēng)情況下,病房室內(nèi)靠近外窗側(cè)溫度普遍偏低,室內(nèi)大部分處于26.6~27.5 ℃,只有極少數(shù)區(qū)域超過28 ℃,滿足室內(nèi)病人對溫度的要求,且有助于白天推遲制冷機組的啟動時間、降低啟動負(fù)荷。
由圖6 可以看出,在病房夜間開窗關(guān)門條件下,室內(nèi)CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于《室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)》GB/1883-2002 中規(guī)定的0.1%。
4.1.3 方案三室內(nèi)環(huán)境模擬
當(dāng)tw≥28 ℃,Φ≤70%或tw>28 ℃,Φ>70%病房夜間不具備自然通風(fēng)條件,采取機械通風(fēng)時,設(shè)定風(fēng)口送風(fēng)速度為4 m/s,設(shè)定送風(fēng)溫度與開窗關(guān)門條件下相同,得出病房室內(nèi)溫度與CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)模擬結(jié)果如圖7、圖8 所示。
由圖7 可得,病房夏季夜間機械通風(fēng)情況下,病房室內(nèi)大部分區(qū)域溫度處于27.5~27.7 ℃之間,極少數(shù)區(qū)域溫度處于28.2 ℃附近,相比較與開窗關(guān)門條件下溫度偏高,但滿足室內(nèi)病人對溫度的要求。
由圖8 可知,在病房夏季夜間機械通風(fēng)條件下,室內(nèi)CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)值相較與夜間開窗關(guān)門自然通風(fēng)值情況下的質(zhì)量分?jǐn)?shù)要高,但仍低于《室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)》GB/1883-2002 中CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)不得超過0.1%的限值。

圖7 不同截面溫度云圖

圖8 不同截面CO2 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布云圖
為了驗證模擬結(jié)果的正確性,課題組對病房室內(nèi)環(huán)境進行現(xiàn)場監(jiān)測,如圖9 所示,分別標(biāo)明病房內(nèi)的監(jiān)測點A、B、C。
為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,課題組將測試時間分為三個時段:23:00-24:00 夜間時段、24:00-8:00 夜間睡眠時段:8:00-9:00 清晨時段。使用TZS1361 記憶溫濕度計、CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)記錄儀、TY-9900 數(shù)字微風(fēng)儀等儀器對夜間病房內(nèi)溫度、相對濕度、CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)、室內(nèi)風(fēng)速等數(shù)值進行監(jiān)測。

圖9 病房測點分布圖
通過實地監(jiān)測得出夏季夜間病房開窗關(guān)門、關(guān)窗關(guān)門條件下室內(nèi)溫度值、CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)。夏季夜間病房內(nèi)模擬與實測數(shù)值對比可得表2。

表2 實測值與模擬值比較
由表2 可知,實測值與模擬值非常相近,可以得出該模型的模擬值是可以用來分析實際問題的。同時,也可以看出夜間病房在關(guān)門關(guān)窗條件下溫度和CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于夜間開窗關(guān)門的情況,說明在關(guān)門開窗情況下夜間自然通風(fēng)能夠很好的改善室內(nèi)空氣質(zhì)量為病人提供舒適的住宿環(huán)境。
1)本文采用數(shù)值模擬的方法,在不同室外溫度和濕度條件下預(yù)測夜間開窗關(guān)門和關(guān)窗關(guān)門時室內(nèi)溫度和CO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)分布情況,分析夜間通風(fēng)對室內(nèi)熱濕環(huán)境的影響。
2)在關(guān)閉空調(diào)系統(tǒng)條件下,采用自然通風(fēng):當(dāng)tw≤25 ℃時,上午空調(diào)開啟時間是10 點。當(dāng)25 ℃<tw<28 ℃,上午空調(diào)開啟時間是9 點。當(dāng)tw≥28 ℃,Φ≤70%或tw>28 ℃,且Φ>70%,不具備夜間通風(fēng)條件,采用機械通風(fēng)時需對新風(fēng)進行預(yù)處理。
3)根據(jù)沈陽夏季夜間室外溫度的變化范圍可知,夏季夜間適用于采取夜間自然通風(fēng)的天數(shù)占比約為75.73%。
因此,在嚴(yán)寒地區(qū)使用空調(diào)系統(tǒng)的同時,合理利用夜間自然通風(fēng)條件對公共建筑節(jié)能具有重要意義。