文物古建筑主要消防安全風(fēng)險(xiǎn)及管理對(duì)策探討

摘要：做好文物古建筑消防安全管理，確保文物古建消防安全，是文物保護(hù)傳承的根基，對(duì)研究古代文化遺產(chǎn)具有重要意義。本文首先對(duì)古建筑火災(zāi)特點(diǎn)及存在的消防安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，根據(jù)火災(zāi)、風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，提出消防安全管理的應(yīng)對(duì)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：古建;消防安全管理;對(duì)策

1 古建筑火災(zāi)特點(diǎn)

1.1火災(zāi)荷載大，耐火等級(jí)低，易發(fā)生火災(zāi)

我國(guó)古建筑主要以木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主，多用柏木、松木、杉木等木材為主要建筑材料，每平方米大約用木平均為1m3，木材用量為現(xiàn)在要求的33倍。且經(jīng)過千百年的干燥、枯朽，含水率極低，質(zhì)地疏松，更兼古建筑上的油漆彩繪均屬易燃材質(zhì)，極易發(fā)生火災(zāi)，且燃燒速度快。

1.2布局緊湊，防火間距不足，易造成蔓延

古建筑在布局上往往為組群式、庭院式，或以廊廡相連，或依山形地勢(shì)而建，沒有足夠的防火間距，更沒有消防通道。一旦其中一處起火，迅速蔓延至其他房屋，致使相鄰建筑大面積過火。且木材燃燒的飛火，可導(dǎo)致火災(zāi)跳躍蔓延，既不利于安全疏散，又容易造成“火燒連營(yíng)”。

1.3易造成重大損失和影響

我國(guó)古建筑眾多，特別是文化價(jià)值和歷史價(jià)值高的文物建筑多，如北京的故宮、天壇等，均是世界文化遺產(chǎn)，是中國(guó)古建筑技藝的杰出代表，有些古建筑除文化價(jià)值和歷史價(jià)值外，還有特殊的象征意義和政治意義，如布達(dá)拉宮、天安門。文物古建所承載的歷史和文化是不可復(fù)制的，一旦發(fā)生火災(zāi)，除了會(huì)損失珍貴的文物，文物本體所承載的歷史文化信息也會(huì)隨之消亡，造成難以挽回的損失，甚至?xí)斐蓢?yán)重的政治影響和社會(huì)影響。

2 古建筑普遍存在的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)

2.1電氣火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)

2019年全國(guó)共發(fā)生火災(zāi)23.3萬(wàn)起，電氣火災(zāi)比例為52%，文物建筑火災(zāi)21起，在19起已查明原因的火災(zāi)中，8起由于電氣故障引起，占比例42%。隨著近年來經(jīng)濟(jì)展和旅游開發(fā)，大量電氣線路和電氣設(shè)備進(jìn)入古建筑內(nèi)使用，安裝不規(guī)范，線路、設(shè)備老化、故障，超負(fù)荷，與易燃雜物未保持安全距離、電動(dòng)車等因素，大大提高了古建筑發(fā)生電氣火災(zāi)的概率。電氣火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)在當(dāng)前階段，是古建筑各類火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)中最突出的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2用火安全風(fēng)險(xiǎn)

用火不當(dāng)和人為火災(zāi)自古以來都是古建筑遭受火災(zāi)損毀的主要原因。近十年古建筑火災(zāi)中，因用火不慎、吸煙、放火引起的火災(zāi)比例為30.1%。據(jù)史料記載，北京故宮在明清時(shí)代，共發(fā)生大小火災(zāi)61起，其中因用火不慎、人為原因引起的37起，比例高達(dá)60.6%。由于經(jīng)濟(jì)條件改善，文物古建筑用火做飯、取暖等情況已逐漸減少，但因旅游開放、宗教活動(dòng)、周邊環(huán)境（居民用火）等原因，用火風(fēng)險(xiǎn)仍然對(duì)古建筑危險(xiǎn)較大。

2.3修繕施工風(fēng)險(xiǎn)

古建筑由于保護(hù)傳承原因，不可避免的要進(jìn)行修繕和日常維護(hù)。但在施工過程中，違規(guī)作業(yè)、違規(guī)使用的易燃易爆物品，甚至存放的危險(xiǎn)化學(xué)品材料，也會(huì)引起古建筑發(fā)生火災(zāi)。2019年，世界文化遺產(chǎn)地平遙古城內(nèi)縣保單位武廟發(fā)生火災(zāi)，就是一起典型的因文物維修工程施工人員違規(guī)使用明火作業(yè)引發(fā)的火災(zāi)事故。

2.4雷擊起火風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)的文物古建筑大部分比同時(shí)代的民用建筑高大，更兼古建筑內(nèi)往往伴隨園林而存在，高大的樹木，往往易引發(fā)雷擊起火。隨著科技的進(jìn)步，科學(xué)的研究，大部分古建筑都已經(jīng)安裝了防雷裝置或在防雷裝置保護(hù)范圍內(nèi)，使雷擊風(fēng)險(xiǎn)得到降低。但是，伴隨而來的新問題也產(chǎn)生，古建筑內(nèi)設(shè)置的空調(diào)室外機(jī)、安消防機(jī)柜、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)機(jī)柜等現(xiàn)代設(shè)備的引入，信號(hào)源和金屬材質(zhì)的外殼，又構(gòu)成新的雷擊風(fēng)險(xiǎn)。這類問題，應(yīng)該得到重視和解決。

3 古建筑消防安全管理對(duì)策

3.1立足于“防”

消防工作貫徹“預(yù)防為主，防消結(jié)合”的方針，而古建筑因獨(dú)特歷史和文化價(jià)值，消防安全管理工作更應(yīng)該立足于“防”，做到心防、人防、物防、技防四管齊下。心防，即古建單位要對(duì)人員強(qiáng)化安全教育，培養(yǎng)安全意識(shí)，防患于未然，不讓古建筑發(fā)生火災(zāi)，是保護(hù)古建筑安全的最好辦法。應(yīng)堅(jiān)持“上崗必培訓(xùn)，培訓(xùn)必考核，合格方上崗”，將消防安全作為文物古建的生命線根植每一個(gè)古建單位的工作人員。人防，即要加強(qiáng)人員巡視檢查，特別是夜間的人員巡防，細(xì)化網(wǎng)格化管理，將古建人員防控落實(shí)到具體人。物防，即要為古建筑增加配套的物防資源，因地制宜的設(shè)置消火栓、滅火器材，增設(shè)其他可以提升防控的安全設(shè)施。技防，即通過設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、防雷裝置監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)等技術(shù)設(shè)施，提升技術(shù)防控能力，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等科技手段，結(jié)合與古建筑單位管理的實(shí)際模式，研究推進(jìn)智慧消防系統(tǒng)在古建消防安全管理方面的應(yīng)用。

3.2依靠于“制”

文物古建筑消防安全管理工作首先要有制度保障。我國(guó)在古建筑消防方面尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范出臺(tái)，各文物古建筑單位應(yīng)參照國(guó)家現(xiàn)行的消防法律規(guī)范，根據(jù)古建筑的不同類型、不同地域、不同保護(hù)級(jí)別，因地制宜地制定符合自身的管理制度規(guī)定，為在消防安全日常管理工作提供依據(jù)。其次，應(yīng)完善責(zé)任體系，落實(shí)責(zé)任制。一是要建立“橫到邊、縱到底”的逐級(jí)消防安全責(zé)任制，明確各級(jí)責(zé)任，避免互相推諉扯皮，確保人人參與到消防安全工作中。二是建立落實(shí)崗位責(zé)任制，根據(jù)不同崗位，明確火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，使各崗位人員知所在崗位的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和承擔(dān)的崗位消防安全責(zé)任。通過建立制度保障、落實(shí)責(zé)任制，使古建防火工作落到實(shí)處。

3.3著力于“治”

隱患排查治理是文物古建筑消防安全管理工作的著力點(diǎn)，關(guān)鍵步驟。文物古建筑的隱患排查治理應(yīng)從“治違”、“治亂”、“治患”三方面進(jìn)行常態(tài)化開展。全面治違，主要針對(duì)違規(guī)用火、用電、用油，違規(guī)使用不符合防火等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的材料，違反操作規(guī)程，違規(guī)吸煙等行為進(jìn)行排查治理。全面治亂，應(yīng)對(duì)文物古建內(nèi)使用的電氣設(shè)備逐一排查，登記信息，建立臺(tái)賬，及時(shí)淘汰老舊故障設(shè)備，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一采購(gòu)，統(tǒng)一配備。對(duì)老舊線路，私拉亂接等行為，及時(shí)更換取締，統(tǒng)一敷設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)近年呈上升趨勢(shì)的電動(dòng)車火災(zāi)，應(yīng)加強(qiáng)電動(dòng)車停放充電管理，指定地點(diǎn)，專項(xiàng)管理。全面治患，應(yīng)把清理易燃物雜物，降低人為增加火災(zāi)荷載為重點(diǎn)，并完善設(shè)備設(shè)施、防雷設(shè)施等方面存在的“老、弱、病、殘、缺”問題。通過全面排查治理，最大限度凈化文物古建筑消防安全環(huán)境。

3.4兜底于“處”

文物古建消防安全重點(diǎn)在于防控，最后的兜底保障在于應(yīng)急處置。一旦防控層面失守，應(yīng)急處置的反應(yīng)時(shí)間、處置效率直接決定損失的嚴(yán)重程度。我國(guó)的文物古建從地理分布、結(jié)構(gòu)布局、建筑材料、地域環(huán)境等方面，均有不同的特點(diǎn)和特性，因此，古建筑的應(yīng)急處置，應(yīng)遵循“和而不同，殊途同歸”的總體思路。和而不同，即古建筑從總的層面看各有特點(diǎn)，各有不同，但在建筑構(gòu)造，材料、布局等具體一方面，又有相同之處，因此應(yīng)急處置在具體技術(shù)方面可以互相借鑒參考。殊途同歸，即不論以何種方式、方法，把文物古建筑因遭受火災(zāi)造成的損失降到最低這一目標(biāo)是一致的。因此文物古建筑應(yīng)急處置應(yīng)從三方面進(jìn)行加強(qiáng)完善：一是完善應(yīng)急預(yù)案。應(yīng)急預(yù)案必須結(jié)合各文物古建不同的特點(diǎn)制定，根據(jù)不同建筑的不同材料、環(huán)境，采用不同的方法。二是增加應(yīng)急處置力量。文物古建單位應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況建立微型消防站，或其他形式的應(yīng)急處置隊(duì)伍，并確定人員數(shù)量，配備裝備。因滅火撲救工作的特殊，應(yīng)急處置力量必須保持人員穩(wěn)定。三是國(guó)家層面應(yīng)扶持各地文物古建管理部門，研究開發(fā)符合當(dāng)?shù)匚奈锕沤ㄟm用的滅火車輛和裝備。

4 結(jié)語(yǔ)

文物古建筑承載了歷史和文化信息，不可再生的特點(diǎn)決定了其珍貴的價(jià)值。因此，文物古建筑的消防安全，應(yīng)該提升到文物傳承保護(hù)高度來重視，作為傳承保護(hù)的首要工作開展。基于這一原則，文物古建筑的消防安全管理，必須從“防控”和“應(yīng)急處置”兩個(gè)維度、兩道防線開展，只有一切科技手段、人防、物防、技防的規(guī)劃使用，都為這兩個(gè)維度和防線服務(wù)時(shí)，才能把火災(zāi)對(duì)古建筑的危害降到最低，使其長(zhǎng)久的發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 蒙慧玲.古建筑消防安全保護(hù)技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2017.

[2] 紀(jì)天斌.故宮消防[M].北京：紫禁城出版社，2005.

[3] 魏尚成.古建筑建構(gòu)材料火災(zāi)隱患及防火對(duì)策[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2016，13：103-105.

[4] 王建軍.文物古建筑科學(xué)防火思維與對(duì)策[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014，（11）1334.

作者簡(jiǎn)介：

趙建宜（1991-），男，漢族，北京人，助理工程師，本科學(xué)歷，研究方向：消防工程。