多起弒母案的悲劇：為何弒母？

受害人與被告人的母子/母女關系，是這34起弒母案件的特殊性。從社會倫理層面，血緣關系讓這類案件引來的譴責甚于其他案件。然而在實際操作中，“法不容情”的嚴懲卻極為困難，這層關系成為被告人爭取從輕或減輕處罰的依據。

近日，陜西省靖邊縣79歲的母親涉嫌被58歲的兒子馬某某用手推車推至墓坑活埋。3天后老人被找到并救回。嫌疑人馬某某自述作案動機是“癱瘓的母親大小便失禁，導致家里臭烘烘”。2020年5月8日，靖邊檢察院以涉嫌故意殺人罪對馬某某批捕。

在中國裁判文書網上輸入關鍵詞“殺害母親”，共有74條搜索結果。剔除不相關案件，能找到34個涉及殺害母親犯罪行為的案件，其中有30位母親被自己的兒子/女兒殺死，4位母親受到不同等級的輕傷。

目前，79歲的靖邊母親已恢復清醒，她依然在擔心兒子馬某某，謊稱是自己爬進墓穴，特別害怕兒子被送進監獄。她喪失了基本的自理能力，卻沒有忘記保護兒子的本能。在34份弒母案判決書中，不乏這樣的母親。

量刑：“法不容情”的嚴懲極為困難

在34份弒母案判決書中，大多數弒母兇手的行為被認定“構成故意殺人罪”。這是刑法分則規定的暴力犯罪中最嚴重的犯罪行為之一。根據刑法第232條，故意殺人罪首先考慮適用死刑，只有具體可以減輕處罰的情節與理由時，才可考慮適用無期徒刑、有期徒刑。在這些弒母案件中，有6人被判死刑，5人緩期執行，大多數施暴者被判處10年及以上有期徒刑。

34起弒母案的刑罰判決基本符合刑法中故意殺人罪的量刑特征：適用刑罰跨度大。這些傷害母親的人，最重的被判處死刑并立即執行，剝奪政治權利終身;獲刑最輕的是3年有期徒刑，并緩刑5年。

不難發現，這些案件量刑所考量的情節和其他故意殺人案無異，包括犯罪事實、犯罪的性質和情節、對社會危害程度、歸案后的認罪悔罪表現等。4個量刑在10年以下的被告人，他們的母親在被傷害的過程中，通過呼救、逃跑，幸免一死。犯罪未遂讓他們獲得較輕的刑罰。

被告人與受害人的母子/母女關系，是這34起弒母案的特殊性。從社會倫理層面，血緣關系讓這類案件引來的譴責甚于其他案件。個別判決書特意指出這種弒母犯罪行為的惡劣性，“殺害親生母親，有違人倫道德，應予以嚴罰”。然而在實際操作中，“法不容情”的嚴懲卻極為困難，這層關系成為被告人爭取從輕或減輕處罰的依據。辯護理由通常是：案件由家庭內部矛盾引發，受害人與被告人是母子/母女關系，社會危害（指危害家庭外的社會）和主觀惡性小，應酌情從寬處理。在大多數判決中，法庭對這點予以認同，許多判決書最終提到“鑒于本案系家庭糾紛引起……對被告人從輕處罰”。

動機：經年累積的小矛盾成為導火線

經年累積的小矛盾常常成為點燃悲劇的導火線。

有的源于日常爭吵。38歲的李明義對母親常年在家喝酒、好吃懶做的習慣不滿;56歲的陳清華因精神狀況待業，被母親責罵懶惰;豬偷吃了家里谷地的洋芋，30歲的沈康受母親責罵、萌生殺意……

還有的因為金錢和贍養責任的糾紛。廣西柳州40歲的陽清江未獲得政府拆遷補償安置房，遷怒母親偏心;不愿意和62歲的母親一起生活，黑龍江雙鴨山人趙萬將母親載到樹林勒死;最極端的案件是，為了獲得10多萬保險賠償金，吉林乾安縣30歲的男子劉林義毒死了母親……

還有一些悲劇積怨已久。通過證人證詞，許多母子/母女之間的矛盾似乎難以調和。它可能來源于被告童年的心理陰影，這可能影響過被告的人生選擇。積怨隨時間不斷加深，直到慘案發生。被告人陳振覺得自己從小缺少母愛。在他出生一個月零四天時，母親就離開了。2012年母子重聚，陳振已22歲，時日漸長，兩人常因放羊的事爭吵。2014年，一次爭吵過后，陳振心生委屈，一怒之下殺了母親。

山東青島人王玉欣幼年時被送養，遭拋棄輾轉多地才回到母親身邊，她記恨此事多年。后在母親的介紹下，王玉欣和第一任丈夫結婚，之后離婚。她將種種不順歸咎于母親，多次萌生殺意。2013年9月26日，趁母親午睡，父親外出，她將母親勒死于家中。最終，王玉欣被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

另一名時年54歲的女性被告人李敏，和王玉欣截然相反——源于極端的愛。根據證人證詞，李敏“對母親很好”“經常給母親洗衣服、送吃的”。2016年2月，李敏86歲的母親疑似感染傳染病，李敏被同居對象責怪 “成心要害我們”。李敏想一死了之，放心不下母親，留下遺書“對不起大家，媽媽我帶走了”，和母親一起服下大量安眠藥。之后被搶救回來的李敏，被指控為故意殺人罪，判處有期徒刑12年。

案中人：被告人的精神狀況很關鍵

多份判決書提到，被告人稱長期遭受母親責罵，案發當時因為情緒上“承受不了母親吵鬧”“想讓母親閉嘴”，故而進行犯罪行為。事實上，將這些爭吵、貪婪、愛恨引向死亡之路的關鍵，是被告人的精神狀況。

這些對母親施暴的人，年紀最小的是1996出生的宋飛。因交通事故受到驚嚇，他患有雙向情感障礙。2018年6月8日，當他揮刀指向母親時，他的母親說：“兒子，你別殺我。”宋飛自述當時內心煩躁，控制不住，只想發火出氣，最終將剪刀刺向母親頸脖處。

不過，宋飛母親逃跑及時，得救了，后被鑒定為輕傷二級。這位母親和宋飛的父親一起，出具諒解書和從輕處罰申請書，請求對宋飛從輕處罰。最終宋飛被判處有期徒刑3年，緩刑5年。

犯罪年紀最大的王倫，時年61歲，他同樣得到親屬諒解。不同于一般的刑事案件，在這類具有血緣關系的案件中，家庭其他成員出具諒解書的動機會更為純粹。34起案件中，7起案件得到親屬諒解，另有2起犯罪未遂案件，受害人親自為施害人的精神狀況作證，以求輕判。

從已有的資料來看，在類似案件中死去的母親大多命運悲愴。

子女患有精神障礙，意味著失去被贍養的可能，只能老無所依，大多數時候，她們會遵照母親樸素的本能行事，比如承擔孫輩的撫養責任。因為言語不和，患有精神障礙的龍強殺死66歲的母親，龍強與妻子分居兩地，兩個小孩長期歸龍強母親撫養。這種本能也讓她們與不確定的危險相伴。福建福清人周林的母親因為反復詢問他，“藥有沒有吃”，激起患有精神障礙疾病兒子的情緒而被殺。（文內涉及的案中人物均為化名）

（中國新聞網 蔡家欣/文）