姚歡慶
《中華人民共和國民法典》是新中國第一部以“法典”命名的法律,涵蓋了物權法、合同法、婚姻法、繼承法、侵權責任和人格權等方面的內容,是“社會生活百科全書”。
民法典的頒布是個大事情,但正如先哲孟子說過的那樣,徒法不足以自行,民法典的學習與實施是更為重要的事情。
習近平總書記指出,要加強民法典重大意義的宣傳教育,講清楚實施好民法典……民法典實施水平和效果,是衡量各級黨政機關履行為人民服務宗旨的重要尺度。看到北京安通律師事務所的一批律師寫了自己學習民法典的心得,既有理論,更有結合實踐的思考,很有感觸。
民法典的頒布,總結了自改革開放以來中國及世界的法學發展,也整理了新中國成立以來的民事立法經驗,從立法上保障了自改革開放以來的制度建設成果。正如有學者指出,法典具有“體系化效應”,通過民法典的制定,把原來龐大的民法規范和制度按照一定的邏輯整合為一個具有內在融貫性的法典,國家在實現基本法制統一的同時,可以較好地保證法官裁判尺度的統一。
民法典的頒布對于維護人格尊嚴、保障私權,以及建設自由平等的私法秩序和法治社會有著莫大的意義。民法典在人格權的獨立成編、呼應科技發展所帶來的隱私保護難題等方面都有著自己的創新和特色,民法典立法在這方面的努力對于建設一個有中國特色的法治社會有著重要的制度價值。
民法典的頒布,為中國民事領域的法學家、法官和律師等法律工作者共同創建了實踐性的話語交流平臺。未來也會以此為基礎,形成真正的法律職業共同體。
尤其需要指出的是,民法典作為社會生活的百科全書,貫穿了一個人從搖籃到墳墓的整個人生。每個人的一生中都會與民法典相遇若干次,只是作為普通民眾的大部分人是被動地與民法典打交道,甚至是無意識地與民法典打交道。但是作為法律職業共同體的律師卻不是,他們是學法、用法真正的實踐者,很多時候還是法律的布道者。每個民事案件都是民法典適用的場景化體現,律師與當事人交流的過程,就是一個普法的過程,也是讓每個人切實感受法治的過程。因此,民法典能否成功實施,離不開所有專業實踐者的參與。正如習近平總書記指出的那樣,民法典專業性較強,實施中要充分發揮律師事務所和律師等法律專業機構、專業人員的作用……多方面推進民法典實施工作。因此,作為律師,應當主動學,積極學,化民法典為自己所用,真正用平生所學推進中國的法治實踐。
認識了民法典的制度價值后,一個專業的法律工作者,又應當如何學習,才能學好和利用好民法典呢?個人認為,應當把握以下幾點:

>>中國人民大學民商事法律科學研究中心副主任,中國法學會知識產權法學研究會副秘書長、常務理事,中國民商法律網負責人,國際貿易仲裁委員會仲裁員姚歡慶教授 作者供圖
首先,在規范層面掌握民法典規范與以前民事規范的差異。民法典頒布以后,一個最常看到的段子就是“平生所學,毀于一旦”。那么作為長期學習法律、實踐法律的律師來說,是不是真的是這樣呢?不是。如王晨副委員長在全國人大會議所稱,編纂民法典,就是通過對我國現行的民事法律制度規范進行系統整合、編訂纂修,形成一部適應新時代中國特色社會主義發展要求,符合我國國情和實際,體例科學、結構嚴謹、規范合理、內容完整并協調一致的法典。可見民法典不是憑空出世的,它是對原有民事法律規范的繼承和整合。所以,長期從事民商事實踐的律師,大可不必感慨“毀于一旦”,而是應該積極尋找學習方法,事半功倍,縮短學習時間。其中很重要的一點就是要了解民法典與原有民事法律規范之間的差異。比如民法典的七編中,總則編幾乎完全沒有變化,繼承編除了增加了打印遺囑、增加兄弟姐妹子女的代位繼承權、取消公證遺囑的優先效力等內容外,變化不大。物權編、合同編的變化就比較大,物權編有居住權制度、動產擔保等多方面的內容創新;合同編部分除了增加新的合同類型(保理合同、合伙合同、保證合同)以外,在情勢變更、合同僵局等方面也有制度創新,其他小的變化更是眾多。所以,在學習時注意做好這方面的功課和時間分配,有助于迅速了解和掌握。從安通所的各位大律師撰寫的學習心得來看,大部分都是提綱挈領或者利用案例將民法典中的新規范指出來了,有助于其他人迅速了解這些變化,值得肯定。
其次,理解系統編纂的意義,掌握規范背后的精神。如果認為了解民法典規范本身就算是學好了民法典,那是對法律的誤解。如果掌握規范本身就夠了,那么計算機就成了最好的法律學習者。掌握民法典規范只是萬里長征第一步,要真正掌握和理解民法典,還必須理解系統編纂的意義并掌握規范背后的精神。在民法典頒布之前,各種民事立法產生于不同歷史時期,貫徹不同時期的社會政策導向,彼此之間多有沖突,這在司法適用中多有體現。民法典的制定為形成一個邏輯嚴密、價值自洽的法律體系提供了可能性。一部體系完整、內容自洽的民法典,不僅幫助普通民眾預測自己行為可能的法律后果,更是為法律職業共同體提供了具體、明確的裁判依據,為整個社會經濟生活減少交易成本。所以,作為律師在學習中,一定要將整個民法典作為一個體系看待,要理解規范之間相互依賴、相互解釋的價值。當然,更應該理解規范背后的法律精神,從而在遇到疑難案件的時候,能夠結合規范背后的法律精神闡述規范的正確含義,為真正的法律實踐服務。比如物權編為什么要增加居住權?為什么要拓寬動產擔保?繼承編為什么要增加打印遺囑?如果能夠很好地理解這些制度背后的緣由,必然能夠在實踐中靈活運用。
最后,理論聯系實際,用具體規范指導自己的實踐。馬克思說過,需求是最大的動力。作為法律的實踐者,能夠在法律實踐中應用自己學習的知識,并獲得好的結果,一定會讓自己的學習動力大增。所以,理論聯系實際,迅速地將學到的知識轉化為具體的實踐,讓自己對民法典的理解更上一層樓。
法典的生命在實施。律師是民法典真正的實踐者和詮釋者,通過一個個個案的代理實踐,把民法典的條文變成規制人民生活的規范,這是民法典實施、實踐社會主義法治最好的注解。如何讓社會各界易于理解,怎樣讓市場主體明白如畫,既是學者的責任,也是律師的使命。
讓我們共同努力,真正實現習近平總書記所說的“對生命健康、財產安全、交易便利、生活幸福、人格尊嚴等各方面權利平等保護”而奮斗!