培根：欺騙為我所不齒

楊皓

相比其他哲學家，評論家對培根的評論分歧最大。一些人認為他的很多作品反映了啟蒙運動時期的早期跡象，另一些人則認為這些作品表現(xiàn)出了反知識分子的傾向，以及對最糟糕宗教狂的維護。

一些人將培根奉為現(xiàn)代科學的先知，另一些人則視他為笨蛋，因為他做了唯一一次科學實驗，卻因而葬送了性命，很是荒謬。如今，他遭到了自然保護主義者的辱罵，這主要是因為他認為人類應該馴服并控制大自然。而卡爾·波普爾的弟子則非常愛戴他，認為他的作品展示了對科學方法本質(zhì)的深刻洞察。

世人對他的生平也持有兩種截然不同的看法。關于優(yōu)點，他是位具有敏銳法律頭腦的哲學家。在被敵人捏造的貪污指控擊敗之前，他就掌握了大權;關于缺點，他總是在肆無忌憚地進行自我宣傳，趨炎附勢，采取一切手段占便宜，直到最后毀于貪婪。

培根有著優(yōu)越的家族關系，也曾設法利用這一優(yōu)勢。父親尼古拉斯·培根爵士是掌璽大臣，母親安·庫克是財政大臣威廉·塞西爾爵士的小姨子。培根曾在劍橋大學三一學院深造，取得律師資格后，便成了律師，而且事業(yè)有成。23歲時，他將律師工作與政治實際相結合，加入了議會，并得到了埃塞克斯伯爵的扶持。伯爵借給他錢，并聯(lián)合威廉爵士為他在法院晉升四處游說，想方設法地幫助他。后來，培根成功地起訴埃塞克斯伯爵背叛伊麗莎白女王。可想而知，伯爵當時多么郁悶。就算培根對女王非常忠誠，但結果也并不盡如人意。或許是因為他在議會辯論上就政府稅收政策發(fā)表過不當意見，因此女王并沒有提拔他。

伊麗莎白女王的不悅讓培根吸取了一些教訓。于是，他開始盡其所能地支持女王的繼承人詹姆斯·斯圖亞特。詹姆斯曾問過身邊的人該如何給某個犯人判罪，并認為唯一的方法便是嚴刑拷打逼其認罪。培根的對手愛德華·考克爵士對此提出了異議，但是培根卻遵照詹姆斯的指令做出了判決，并因此平步青云、扶搖直上。他先后被封為爵士、首席檢察官、掌璽大臣、大法官、男爵，并最終被封為奧爾本斯子爵。人們很容易會對培根步步高升背后的計謀感到好奇，也正是由于這方面的因素，在一定程度上導致了世人對他的評價不那么好。

弗蘭西斯·培根，第一代圣阿爾本子爵（Francis Bacon， 1st Viscount StAlban，1561.01.22～1626.04.09），著名英國哲學家、政治家、科學家、法學家、演說家和散文作家，是古典經(jīng)驗論的始祖。

晚年培根因國王受賄案而被判有罪，國會指控培根身為法官，還接受了國王詹姆斯一世的賄賂。當時國會正在攻擊國王在專利權發(fā)放的問題上圖利私人，培根因身為大法官而出審此案，但由于他與國王的同一陣線，也遭到國會的指控與攻擊。培根為了保護國王，只好全部認罪。培根被裁罰四萬英鎊的巨款，罷免一切官位，從此一生不得擔任公職，并禁錮于倫敦塔，等候發(fā)落。得到了國王的赦免后，他唯有閉門著書，生活頗為凄涼，卻在學術上卓有成就，如今仍然頗為有名的58篇短文大部分都是在那期間創(chuàng)作的。短文內(nèi)容非常有趣、切合實際，或許還帶有馬基雅維利主義的色彩——其中一些短文向政府官員提出了建議，教給他們公關知識。不過，他最著名的作品當屬《偉大的復興》。這是為六部未完成著作所作的序，他希望通過這六部作品概括人類知識的復興與進步計劃。培根創(chuàng)作《偉大的復興》時，自然哲學，或者說嶄露頭角的科學還非常雜亂無章。人們有時候會做一些非常匪夷所思的實驗，就是為了滿足好奇心，點金術、魔術以及處于萌芽時期的科學探索這三者之間還沒有多大區(qū)別。培根認為，如果能夠正確地理解并運用科學，就有可能幫助人們了解自然世界，進而控制它。

培根的死極為令人意外，他在一個寒冷的風雪天做用“白雪保存食物”（當時購買了一只雞）實驗，而感染肺炎一病不起，卒于1626年4月9日。培根死后，亨利·沃登爵士為他題寫了墓志銘：圣阿爾本子爵/如用更煊赫的頭銜應/稱之為“科學之光”“法律之舌”。

培根曾這樣評價自己：我既不沉迷于獵奇，也不盲目崇敬古跡。欺騙更是為我所不齒。綜合以上幾點原因，我認為我的天資和性格與真理確有些親近和關聯(lián)。