張晨交
(山西晉煤集團沁秀煤業有限公司, 山西 晉城 048006)
23011 巷是坪上煤業二盤區首個工作面的進風順槽巷道,巷道沿頂板掘進,煤層厚度4.9 m。該巷道位置偏遠,構造較多,構造應力場復雜,開采擾動影響強烈,巷道目前掘進至650 m,從現場圍巖條件和支護效果來看,目前一次使用巷道的錨桿支護效果很好,但支護密度過大、支護效率低,同時還存在如下問題:一是高剛度錨桿成本過高,不利于推廣和應用,二是影響錨桿預應力的因素較多,錨桿預應力損失嚴重。因此非常有必要分析降低巷道支護密度的可行性,提出低密度高強度支護設計,以提高巷道掘進效率。
對23011 巷地應力情況及地質條件進行調查,利用計算機軟件測定23011 巷的煤體強度,對巷道的初始設計進行分析改進,提出一次使用順槽巷道錨桿支護初始設計,并對現場實施情況進行效果驗證。
對23011 巷400 m 前后選取三點進行地應力測試,具體位置為:第一測站位于井底車場配風巷內,第二測站位于2301 外回風順槽內,第三測站位于東軌大巷,距離6 號橫川向里60 m 處,測試結果見表1。

表1 地應力特征表
結合表1 所測數據可知,從地應力量值上來劃分,該區域屬于中等應力值區域。最大水平主應力方向均為北偏東方向,垂直應力主要影響巷道的兩幫。在應力場中平行于最大水平主應力方向是最佳巷道軸線方向[1]。
在西翼軌道巷靠近2301 工作面附近進行了煤體強度測試,測試結果如圖1、圖2 所示。

圖1 23011 巷道北幫煤體強度測試結果

圖2 23011 巷道南幫煤體強度測試結果
由圖中可以看出,巷道兩幫煤體強度最大17 MPa,最小5 MPa,平均強度在10 MPa 左右,煤體強度整體較低。
根據上述研究成果,對該區域圍巖進行綜合生產地質力學評估。
該區域煤層頂板圍巖分布分層少,整體性好,圍巖巖性以泥巖、砂質泥巖、砂巖為主,結構性較好,整體強度相對較高。從結構窺視來看,圍巖塑性區最大深度為3.5 m,且破碎區無離層破碎。
該區域為中等強度地應力分布區,最大水平主應力方向為北偏東方向,與巷道軸線近似平行,為巷道維護的最優方向[2],地應力分布情況利于巷道支護與優化。
該區域水文地質類型定為二類二型中等,補給來源少,涌水量不大,易于管理。
根據地質說明書,本盤區內大中型斷層不太發育,小型斷層及陷落柱較為發育,整體條件較好,但掘進時需注意小型構造的影響。
試驗巷道23011 巷為一次使用順槽,巷道斷面為矩形,斷面積4.5 m×3.1 m,巷道斷面較小,巷道掘進時周邊無采動影響,生產條件良好。
綜合來看,該區域生產地質條件相對簡單,有利于進行巷道維護,滿足巷道低密度高強度支護優化的基礎條件。在3 號煤層一次使用順槽實施高強低密度支護技術是完全可行的。
試驗巷道局部地段煤層大約有13°傾角,巷道為梯形斷面。根據巷道圍巖變形量和通風設計要求需要,巷道掘進斷面為4.5×(3+4)/2 m2。巷道沿煤層頂板掘進。支護設計布置圖如圖3 所示。

圖3 2301 工作面順槽煤層傾角13°時巷道支護設計布置圖(單位:mm)
1)當巷道掘進超高時,應根據現場具體情況,巷道高度超過500 mm 時每排每幫補打1 根錨桿進行加強支護。
2)當巷道掘進超寬時,應根據現場具體情況,巷道寬度超過800 mm 時每排補打1 根錨桿;寬度超過1 500 mm 時每排補打1 根錨索和1 根錨桿進行加強支護。
3)當巷幫煤體松軟破碎巷幫成型較差時,巷幫錨桿全部采用單體錨桿進行支護,并用W 鋼護板進行護表。
4)巷道頂板破碎時,根據現場具體情況通過縮小錨桿、錨索間排距、增加錨索加強巷道支護強度。
在23011 巷道布置1 號測站,對巷道正常掘進時頂底板和兩幫的圍巖變化進行監測,得其表面位移曲線如圖4 所示。

圖4 巷道掘進時表面位移監測曲線
從監測曲線可以看出,各測點隨著相距掘進工作面距離增大,變形速度由大逐漸變小,直至變形穩定。巷道總變形量不大,頂板下沉量較小(最大20 mm),頂底板最大移近量57 mm,兩幫最大移近量94 mm。工作面正常推進時,巷道變形仍然在持續,保持一個比較低的速度發生緩慢蠕變變形。但巷道變形受工作面動壓的影響是最敏感的因素,一般超前工作面100 m 外開始發生變形,超前工作面30 m 處為變形劇烈區[3],巷道變形均以兩幫變形為主,巷道變形量不大。
對坪上煤業23011 巷道地質和生產條件調查分析,針對23011 巷圍巖條件和受力特征,確定巷道優化支護方案,提高了錨桿、錨索支護排距,同時將錨索支護長度降低,有利于預緊力的有效發揮,形成低密度高強度穩定型支護體系。優化后的巷道支護設計用于井下試驗。井下礦壓監測表明,掘進期間煤幫最大移近量94 mm,巷道變形以兩幫變形為主,且對回采動壓引起的反應敏感,一般超前工作面100 m外開始發生變形,變形劇烈區位于超前工作面0~30 m 處,兩幫最大位移量為176 mm,頂板下沉量最大為31 mm,巷道變形量不大。應用分析表明,采用優化后的支護方案,支護效果良好,維護量小,支護成本降低18.64%,掘進效率提高10%。