新時代背景下農業產業融合研究的熱點及趨勢

李紅妍 楊慶先 吳婷瑋

摘要? ? 了解農業產業融合的研究趨勢、研究熱點對未來農業產業發展方向十分必要。以中國知識資源總庫（CNKI）收錄的1 113篇期刊文獻和碩博論文為樣本，借助于文獻計量分析工具CiteSpace，對近10年中國農業產業融合研究發展的發文量與發文時間分布、研究基金分布、作者發文合作網絡進行了梳理，分析了農業產業融合的研究現狀，展望了未來農業產業融合的發展方向。

關鍵詞? ? 農業產業融合;知識圖譜;CiteSpace;可視化分析

中圖分類號? ? F321? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）14-0221-02

為了順應經濟新常態大趨勢，適應新時期農業農村發展的需要，挖掘我國農村產業融合發展潛力，2016年中央一號文件正式提出，要推進農村一、二、三產業融合發展，延長農業產業鏈、提高農業附加值。2018年中央一號文件再次強調要構建農村一、二、三產業融合發展體系。目前，農業產業融合相關問題研究成為了學者們研究的熱點。國內關于農業產業融合發展的研究大致分為以下3個方面：一是農業產業融合的概念與內涵[1-2];二是農業產業融合發展模式與路徑[3-7];三是農業產業融合度測量及其效益[8-10]。現有研究成果已為農業產業融合發展的研究奠定了基礎，但多數研究集中在宏觀層面對其含義、動力和效應等方面進行理論分析，或以具體地方案例經驗研究其路徑、效應，缺乏對文獻的整理和分析，對農業產業融合發展熱點和趨勢關注不足。

本研究基于文獻計量的視角，對國內近10年關于農業產業融合發展的文獻開展可視化計量分析，試圖總結出農業產業融合發展的研究現狀，明確農村產業融合發展的研究趨勢和重點，以期為后續研究提供一定的思路并拓展方向。

1? ? 數據來源與分析方法

本研究數據來源于中國知識資源總庫（CNKI），以“農業產業融合”“農村產業融合”為主題詞進行檢索，檢索范圍為2009年1月1日至2018年12月31日，刪去重復文獻、會議論文、新聞、評述等數據后，共得到文獻1 113篇，其中期刊論文830篇，碩士論文251篇，博士論文32篇。數據分析采用了信息可視化軟件CiteSpace和CNKI可視化分析功能，對整理后的檢索數據進行處理，建立了“農業產業融合”的合作網絡分析與聚類知識圖譜，指出我國當前研究的熱點，在一定程度上揭示了未來研究的發展趨勢。

2? ? 研究現狀

2.1? ? 發文量與發文時間分布

研究領域的發文數量變化能夠體現出該領域在特定時間的發展情況，有助于研究該領域發展動態與前景趨勢。由圖1可知，各年度發文量呈增長趨勢，在2018年達到峰值（449篇）。我國產業融合研究可以分為2個階段：第一階段是萌芽階段（2009—2014年），這一階段部分學者已經發現了農業產業融合的價值并陸續展開研究，其間發文量僅占總發文量的8.3%;第二階段是快速增長階段（2015—2018年），發文量自2015年起迅速增加，并于2018年達到峰值，這一階段共發表文獻1 023篇，成果豐富。

2.2? ? 研究基金分布

通過研究基金項目，對其分布進行分析，可以了解到各區域社會科學研究的重點領域、投入比例、科研單位實力等基本情況。由于受農業相關研究的區域性與研究單位學科優勢的影響，我國從事農業產業融合研究的以我國高校系統、社科院、科研機構等系統為主。統計數據表明，受基金支持的文獻達146篇，占總發文量的13%，其中受國家級基金項目資助的文章占總發文量的8%。在省級項目中，四川、河南、江蘇三省有基金支持，發文量最多，均為8篇，其次是福建與山東，均為6篇（表1）。由此可以看出，研究基金的區域分布梯度較為明顯。

2.3? ? 研究機構合作網絡分析

在合作網絡分析圖中，節點字體大小表示節點的中心性強度，連接線表示合作性，連接線的粗細程度象征個體之間合作關聯的強度，連線的深淺代表合作的時間。將收集到的1 113條文獻數據導入CiteSpace，分析研究機構間形成的合作網絡，得到68個節點、7條連線，將閾值調整為2，見圖2。從機構特點來看，發文研究機構與“三農”相關研究聯系緊密;從合作網絡來看，各節點分布非常零散，節點間連線極少，表明各研究機構間研究相對獨立，聯系較少;從時間上看，機構間的合作多從2016年后才開始。現階段，研究成果最突出的機構是中國農業大學經管學院，其發文量最多，節點圓圈較大，并在2017年與國家發改委產業所形成合作關系，但合作強度很弱。

3? ? 研究熱點與趨勢分析

3.1? ? 高頻關鍵詞

在數據采集的基礎上，對某領域關鍵詞進行詞頻統計分析，可以了解該領域的研究熱點[11]。在CiteSpace中節點大小代表關鍵詞出現的頻次，連線數量代表共現次數，連線顏色代表關系首次出現的時間，連線粗細代表聯系強度。

從圖3可以看出，出現頻次前10的關鍵詞依次為“產業融合”“農村”“融合發展”“農業”“二三產業”“農村產業融合”“休閑農業”“現代農業”“鄉村振興”“鄉村旅游”。這些高頻關鍵詞代表著農業產業融合研究中的熱點，并與其他節點交錯鏈接。

3.2? ? 關鍵詞時間線圖譜與聚類分析

關鍵字時間軸是一個視圖，其專注于時間維度上知識點的演變，并關注關鍵字聚類和聚類中文檔的持續時間之間的關系[12]。

在CiteSpace中，為了提高圖的質量，將時間切片調至3，得到關鍵詞時間線圖譜。從圖4中可以了解到，在2009—2010年這個時間段，具有代表性的關鍵詞有“現代農業”“產業融合”“農業”“休閑農業”等。在2010—2013年，關鍵詞的頻次相較之前有所下降，而且沒有出現高中心性的節點與具有代表性的關鍵詞。在2013—2016年這個時間段，有大量的新關鍵詞出現，其中具有代表性的有“融合發展”“發展模式”“一二三產業融合發展”“休閑農業”“農村產業融合”“鄉村旅游”。2018年，出現了新的高頻關鍵詞節點“鄉村振興”。

關鍵詞聚類能夠反映農業產業融合相關研究文獻的集中程度。用CiteSpace對關鍵詞進行聚類分析，得到研究主題聚類分析圖（圖4）。可看出，得到6個聚類，分別是“鄉村振興”“產業”“農產品加工業”“農業供給側結構性改革”“融合模式”“農旅融合”，這6個聚類群組體現了農業產業融合的具體研究熱點，近10年的農業產業融合相關研究主要圍繞其展開。6個聚類可劃分為3個研究主題：一是農業產業融合的基本研究，即#1與#4聚類，核心詞匯是“一二三產業融合”“農村產業”“發展路徑”與“影響因素”;二是農業現代化進程中農業產業融合的研究，即#0、#8聚類，核心詞匯分別是“美麗鄉村”“鄉村振興”“三產融合”和“現代農業產業體系”;三是農業產業融合的微觀業態研究，即#2、#5聚類，核心詞匯分別是“農產品加工”“新型經營主體”“戰略性新興產業”“農旅融合”“現代農業產業園區”與“現代服務業”。

4? ? 結論及展望

4.1? ? 研究結論

（1）農業產業融合研究主題不夠全面。現有研究熱點主要集中在概念界定等基礎性研究、發展模式與路徑探索、效應評價幾個方面，多從供給端入手，討論農業農村的產業融合問題，而忽略了從需求端考察農業產業融合發展的變化。

（2）農業產業融合研究的合作有待提升。研究發現，從發文情況與研究領域來看，作者們研究的內容多樣、方法復雜、主題多元，但農業產業融合科研力量較為分散，核心作者、發文機構之間合作較少，研究主要集中在單個機構或單個領域團隊。合作網絡整體聯系稀疏，各節點即一線科研人員分布較為零散，形成了多個合著團體，但未形成具有中心影響力的合作團體。

（3）農業產業融合研究的基金支持不足。現有的基金來源主要是國家科學基金和各個省市的研究項目，且已有研究中受基金支持的比例較小，僅占總發文量的13%。這可能與地方研究的不重視、基金劃撥少以及研究基金項目門檻高、申請難等方面原因有關。

4.2? ? 研究展望

（1）未來農業產業融合發展是農業轉型升級的必由之路，農業產業融合發展研究將成為新的熱點。這要求學界不斷創新研究視角，將農業產業融合研究碰撞出研究新思路，學術界一直關注農業產業融合發展的演進規律和發展，隨著經濟發展，農業產業與二三產業的關系由“互相促進”走向“融合”，農業產業融合的路徑演變、發展研究與效應評價成為當下的熱點。如何引導新型農業經營主體發展良性新產業、新業態，按標準化組織生產切實滿足大眾消費需求的優質特色農產品，實現并擴大農業有效供給，甚至是中高端供給，努力促進農業產業轉型升級將會是未來農業產業融合發展的重點。

（2）應突破學科壁壘，加強各個學科、地區間的研究合作，建立有組織、可操作的專項研究聯系制度。跨專業交流，區域間研究資源互補與連動得以實現，以便于推動區域間產業特色、自然資源、歷史文化、基礎建設及公共服務等的交叉對比研究探討。

（3）研究基金支持需求大，需加強政府和社會組織合作，拓寬研究資金來源渠道，增強農業產業融合研究的持續力。

5? ? 參考文獻

[1] 陳俊紅，陳慈，陳瑪琳.關于農村一二三產融合發展的幾點思考[J].農業經濟，2017（1）：3-5.

[2] 劉依杭.小農戶與現代農業有機銜接發展機制研究：以河南省為例[J].河南牧業經濟學院學報，2019，32（3）：1-5.

[3] 姜長云.推進農村產業融合的主要模式及其對農民增收的影響[J].農業經濟與管理，2017（4）：5-10.

[4] 郝慶祿，張瑞霞，胡靜燕.冀南地區特色農業產業融合發展問題研究[J].黑龍江畜牧獸醫，2017（4）：23-25.

[5] 李愛軍，王成文.皖江城市帶農村一二三產業融合發展研究：機制、路徑與對策[J].銅陵學院學報，2018，17（2）：68-73.

[6] 梁樹廣，馬中東.農業產業融合的關聯度、路徑與效應分析[J].經濟體制改革，2017（6）：79-84.

[7] 李蕓，陳俊紅，陳慈.農業產業融合評價指標體系研究及對北京市的應用[J].科技管理研究，2017，37（4）：55-63.

[8] 李曉龍，冉光和.農村產業融合發展如何影響城鄉收入差距：基于農村經濟增長與城鎮化的雙重視角[J].農業技術經濟，2019（8）：17-28.

[9] 蘆千文，姜長云.關于推進農村一二三產業融合發展的分析與思考：基于對湖北省宜昌市的調查[J].江淮論壇，2016（1）：12-16.

[10] 羅曉.中部區域農村金融創新與農業產業融合發展路徑實證研究[J].湖北農業科學，2014，53（24）：6183-6187.

[11] 張雨朦，鄧想.產城融合研究的知識圖譜可視化分析[J].四川理工學院學報（社會科學版），2018，33（4）：54-73.

[12] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.