《斷線（Broken Lines）》一場拷問人性的戰(zhàn)爭博弈

郭東明

在游戲發(fā)展歷程中，二戰(zhàn)這一被用爛了的題材現(xiàn)如今已屢見不鮮，而歷史悠久的回合制戰(zhàn)棋玩法同樣也很難讓人和新穎一詞聯(lián)系起來。但同時含有這兩大元素的《斷線》，卻能令人感受到一種不同尋常的魅力。

在Steam平臺里，《斷線（Broken Lines）》這款剛剛上架不久的策略戰(zhàn)棋類SLG并沒有顯得多么起眼，甚至，說它并不能很好地取悅大部分玩家也不為過。

但就是就是這樣一款并未獲得多少關(guān)注的游戲，在其發(fā)售2個月后卻依然如官方所承諾的那樣如期更新了官方中文。這對于國內(nèi)絕大多數(shù)SLG游戲的受眾人群而言，無疑更加容易理解劇情的一道福音。

其實站在開發(fā)者的角度來想，他們完全可以輕而易舉地找到關(guān)注度、疫情或者文本量大等無可厚非的跳票理由，但PortaPlay卻并沒有讓對這款游戲感興趣的中國玩家等待太久———盡管這群人的數(shù)量并不算多。

東拼西湊的臨時小隊

《斷線》是一款以二戰(zhàn)野史為故事題材，策略戰(zhàn)棋為主要玩法的游戲。它講述了1944年的一支英軍小隊，在經(jīng)歷了意外的墜機事件后所發(fā)生的一系列撲朔迷離的故事。

這支由幸存者組成的臨時小隊并不像其他二戰(zhàn)游戲那樣作戰(zhàn)高效、配合默契，而是各自有各自的性格、各自有各自的定位、各自有各自的人物關(guān)系。玩家需要指揮他們擊敗敵人，最終逃出生天。

在游戲玩法上，《斷線》在傳統(tǒng)策略戰(zhàn)棋的固有模式下還加入了大量的即時戰(zhàn)略要素。玩家在完成每一輪的精確調(diào)度后，都會有一個8秒鐘無法操控的自由戰(zhàn)斗時間，籍此來將兩軍交接的即時戰(zhàn)場更加直觀地呈獻給玩家。

這種汲取了2種創(chuàng)意的設(shè)計既是《斷線》的玩法核心，又是這款游戲真正新奇且出彩的地方。因為它既給予了玩家回合制游戲的充裕思考布局時間，又讓游戲的交戰(zhàn)過程猶如RTS作品那般的瞬息萬變。

一次巧妙的結(jié)合無疑為游戲玩法注入了靈魂，而在其他方面，《斷線》也加入了很多頗有意思的元素，讓游戲的整體內(nèi)容顯得相得益彰。比如，該作并沒有明確的職業(yè)劃分，而是交由玩家來為每名角色安排合適的職責(zé)。

作戰(zhàn)勇敢的角色使用霰彈槍突破，喜歡獨來獨往的則是狙擊手的不二人選。在此基礎(chǔ)上，玩家還需要考慮成員之間的人際關(guān)系。性格相合的2名成員一同執(zhí)行任務(wù)相對來說會配合更加得當(dāng)，反之則是互相掣肘，得不償失。

正因為有了這種頗具真實感的設(shè)計，所以在玩《斷線》時不僅要在戰(zhàn)場上深思熟慮地做出每一步戰(zhàn)術(shù)行動，而且還得做好執(zhí)行任務(wù)之前的各種準(zhǔn)備。只有具備多方面思維能力的玩家，才能輕松應(yīng)對各種各樣未知的敵人。

充滿危險與未知的求生之旅

雖然當(dāng)下的玩家對大多數(shù)二戰(zhàn)題材的游戲早已審美疲勞，但《斷線》在整體世界觀的構(gòu)架上卻表現(xiàn)的不落俗套。二戰(zhàn)野史這一題材給予了制作組們充分的發(fā)揮空間：如果拋開武器裝備不談，很難想象這是一款二戰(zhàn)游戲。

舉例來說，玩家在游戲中所遇到的敵人雖然使用的是清一色的德械，但無論是從服裝還是話語中來判斷他們都不像是納粹。他們帶著詭異的防毒面罩，大規(guī)模的制造毒氣，但玩家卻并不知道其身世和目的所在。

如果說《斷線》的具體玩法是圍繞著戰(zhàn)術(shù)層面來構(gòu)建，那么它的敘事方式則是通過戰(zhàn)略來展開。因為它相較于同類型游戲，既沒有最終目標(biāo)，也沒有明確的劇情導(dǎo)向，玩家需要在小隊成員中采納意見，決定故事的發(fā)展路線。

也正是由于這種“N選1”式的關(guān)卡設(shè)計存在，所以玩家在一周游戲時并不具備到邊到角探索全地圖的條件。因此，是一意孤行的揭開敵軍的秘密，還是盡快地尋找逃離險境的機會，都需要玩家一次次地做出抉擇。

除了必要的行進路線選擇外，玩家還要應(yīng)對士氣低迷、物資匱乏、突發(fā)事件以及遭遇敵軍等。而這些因素也會或多或少影響著玩家們做出的下一步?jīng)Q策，畢竟要是連最基本的生存都保證不了，只是一味地尋求逃離并無意義。

帶領(lǐng)8人小隊在這條不歸路上漸行漸遠，極力避免犧牲、避免士氣過低，在兩難之中做出選擇，最大程度保證團隊的有生力量……為了達成心目中的那個相對理想結(jié)局，玩家不得不在《斷線》中一次次的掙扎與努力。

或許僅僅一次突發(fā)事件，事情就會向玩家難以控制的地步發(fā)展；又或許許歷經(jīng)千難萬險達到零犧牲，最終獲得的卻并不是good ending。而這一切，恰恰就是《斷線》所講述劇情內(nèi)容的深層部分。

正所謂真正的戰(zhàn)爭，從來都沒有贏家可言。

硬核、慢熱、不科學(xué)而獨特

從《斷線》整體的設(shè)定來說，大家不難看出該作是一款有一定難度門檻的游戲。人物脆弱的血量加上多次倒地永久死亡的設(shè)定，使玩家做出每一步行動都需要仔細考量，繼而導(dǎo)致游戲節(jié)奏變得有些緩慢。

雖說結(jié)合了策略戰(zhàn)棋和即時戰(zhàn)略之所長的該作能讓人眼前一亮，但要將其戰(zhàn)斗過程與《英雄連》等傳統(tǒng)RTS相比，《斷線》無論是音畫表現(xiàn)還是激烈程度都要稍遜一籌，且敵人種類與武器種類也較為單一。

但相較于傳統(tǒng)的戰(zhàn)棋策略而言，《斷線》下達命令之后8秒內(nèi)不能操作的設(shè)定又讓戰(zhàn)斗的可控性急劇降低。事實上在很多采用了半即時制戰(zhàn)斗的美式RPG中，“暫停下達命令”都是很重要的策略組成。

除此之外，該作在平衡性方面也顯得有些“不科學(xué)”，沖鋒槍的短CD壓制技能效果堪比機槍，相比之下瞄準(zhǔn)時間極長、地形要求苛刻的狙擊手就顯得相當(dāng)雞肋，完全不如全員自動武器來得實在。

呈現(xiàn)給SLG玩家的一場戰(zhàn)爭藝術(shù)

盡管《斷線》并不是一款能被稱為“神作”的游戲，也存在著很多或大或小的問題，但作為一款獨立游戲來說，《斷線》的表現(xiàn)終歸是瑕不掩瑜。

雖說受制于游戲體量的限制，《斷線》并沒有通過太多的過場動畫來表述劇情，就連人物配音也只是一筆帶過。但官方在人物的刻畫方面如同《極樂迪斯科》那般采用了大量對話、文本堆砌的處理方式，依然能令人在字里行間清楚感受到每名角色的獨特性格，讓玩家明白自己指揮的并不是沒有感情的戰(zhàn)斗機器，而是在另一個不知名次元中真實存在的“人”。

也許對于國內(nèi)玩家來說，它那風(fēng)格強烈的美漫畫風(fēng)以及緩慢的游戲節(jié)奏并不能被大多數(shù)人所接受，但如果你是喜愛二戰(zhàn)題材、喜愛SLG游戲的玩家，那《斷線》絕對算得上是近期值得慢慢欣賞的一部戰(zhàn)爭藝術(shù)作品。