論知識產權出資的風險及規避

杜金睿

摘 要： 當今社會，知識產權的重要性日益凸顯，它是企業之間乃至各國家之間競爭的核心戰略力量，是社會進步的推動力。知識產權出資的現象越來越普遍，但也出現了很多問題。主要包括作為出資的知識產權權利存在瑕疵、知識產權的保護期限短于公司的經營期、知識產權價值難以評估等。知識產權走向資本化是時代的需求，針對其帶來的風險應進行深入的分析并給出對策予以避免。

關鍵詞：知識產權出資;智力成果;評估

一、知識產權出資的概念及特點

（一）知識產權出資的概念

出資是指出資人為設立經濟組織體而依照法律的規定轉移財產權利給新設立的經濟組織體，以獲得資產收益、重大決策和選擇管理者的權利的行為。知識產權出資是指出資人以知識產權作為出資設立經濟體的投資行為，是知識產權行使的一個具體方式。知識產權出資有轉讓和許可兩種方式，轉讓是知識產權完全轉移，許可是知識產權實施權的轉移。

（二）知識產權出資的特點

評估難度大。知識產權一般價值比較高，但由于其無形性的特點，在評估其價值的時候往往比評估其他財產更困難。如果它參與了出資，那么對于它的價值就很難評估。在實踐中，知識產權評估依然是一個很大的難題。

經濟收益巨大。知識產權出資能帶來的收益和一般投資相比所獲得的收益往往是巨大的，原因就在于用于出資的知識產權所能支配的是有創造性的智力成果，權利人背后投入的成本也比較大，而這些創造性智力成果一般都能滿足人類在某些方面的需要，投入市場后能帶來巨大的收益。

效力的期限性。對于知識產權來說，可以作為出資的只能是財產權，它本身受期限性的限制，一旦過了保護期限就會進入公有領域為公眾共同享有。但如果出資的知識產權有效期限短于公司的經營時間，也必定會影響其價值，對公司運營來說是不利的。

二、知識產權出資過程中所面臨的風險

（一）知識產權權利瑕疵的風險

在買賣合同中規定，出賣人對于出賣的標的物應負有第三人不得對該標的物主張權利的瑕疵擔保義務。在知識產權中，關于權屬的爭議問題對于知識產權出資有直接的影響，如果出資者對于出資的知識產權不享有合法權利或沒有處分權，就會導致出資的知識產權無效或被撤銷。

（二）知識產權保護期短于公司經營期的風險。

大多數知識產權都有保護期限。一旦超過保護期，該知識產權就會消滅，成為公共資源，那其就失去了物以稀為貴的價值。在知識產權出資中，如果該知識產權的有效期限短于公司的經營期限，對公司的經營就會產生極大的影響，甚至可能讓公司的的前期付出毀于一旦。

（三）出資的知識產權市場前景的風險

獲得知識產權的智力成果通常都是比較先進的，但并不代表其有著更好的市場前景。選擇知識產權作為出資本來就有很多不確定因素，但因為知識產權會成為公司競爭的一大優勢，且通常收益巨大，市場前景好，所以公司才愿意接受這種投資方式。如果一項知識產權沒有好的前景，且出資時沒有對其前景分析透徹，最終的結果公司就要承擔為此付出的成本及預期利益的損失風險。

（四）知識產權評估的風險

知識產權的價值評估確定是很困難的，且我國知識產權資本化的程度普遍不高，在進行審查或核準時存在評估難度大、評估效力不確定、評估數據不足、缺乏明確的審查標準和程序等問題。再加上評估者不具備相關專業知識，評估組織監督工作也無法開展，評估公開化難以實現。

三、知識產權出資風險的規避

目前我國知識產權出資在市場中還不是太活躍，很多制度也不完善，根據上文中提到的各種知識產權出資的風險，筆者有以下幾點風險規避的建議：

（1）針對知識產權權利瑕疵的風險，在知識產權出資前應當審查清楚出資知識產權的合法性，看出資人對其是否合法擁有，或者是否為職務、委托且明確約定該出資人享有的知識產權及是否與別人共同創造而享有的知識產權。

（2）關于知識產權的保護期短于公司經營期的風險，在審查階段，知識產權的剩余有效期是審查的一大重點。如果經審查，知識產權的剩余有效期短于公司的經營期，可以續期的知識產權允許注冊;而不能續期的知識產權，在出資時可以約定到期后由該出資人補交相應的資金或者在確定其出資額時適當縮減。

（3）對于知識產權市場前景和評估的風險，要完善相關審查制度，如縮短專利申請審查周期，避免因審查時間過長導致該專利降值;要培養有相關智力成果技術背景、了解相關法律規定的專業評估人才。此外，應完善評估制度，建立相關評估基礎數據庫，彌補評估參考數據的空白，提高評估的公信力，保證評估的質量。

參考文獻：

[1]邱松青.論知識產權出資的風險及規避[J].法制與社會，2012（34）：262-263.

[2]王金鳳. 知識產權出資的法律問題研究[D].煙臺大學，2014.

[3]陳為沛. 論公司注冊中的知識產權出資及風險防范[D].暨南大學，2015.

[4]劉明.知識產權出資的法律風險與防范機制研究[J].法制博覽，2020（01）：148-149.