鄧楊 馮楊 高洋洋 付小洲 高潔
四川省什邡市長城雪茄煙廠 四川什邡 618400
香煙中含有多種成分,除了人們熟知的焦油、尼古丁之外,還有一定的水分和決定香煙口味的香料。當煙盒開封之后,如果內襯紙無法起到良好的保濕作用,水分和散發香氣的物質會迅速揮發,從而降低香煙的口感。基于此,煙草行業應該致力于對煙用內襯紙的性能的提升。目前來看,PVDC材質保濕效果良好。
PVDC,學名“聚偏二氯乙烯”,是一種軟化溫度在160-200℃的熱塑性聚合物,具有頭尾相連的線性聚合鏈結構。分子結構對稱,結晶度高。將PVDC制成各種材料之后,其性能幾乎不會受到影響。其中含有的氯原子具備極強的疏水性,能夠保持穩定,無法形成氫鍵,而氧分子和水分子在PVDC材料的“約束”下,幾乎無法移動。因此,將PVDC材料應用于隔離作業,其內外的水分、氧氣含量均不會出現改變,換句話說,PVDC材料隔絕氧氣、阻水性極強。此外,PVDC材料隔絕氧氣的特性不會受到環境濕度的影響,此外,內部空間的任何氣味也不會流出。基于此,無論外部環境如何,受PVDC材料隔絕、“保護”的事物,能夠長期維持其原有特性不變,其優良的阻隔性已經被世界各國認可。目前已經成為塑料包裝材料的首選,常用于食品類產品的包裝。此外,PVDC材料不具備任何毒副作用,其本身沒有氣味,諸多性能均符合阻隔材料的標準規范[1]。
為了探究煙用內襯紙PVDC保濕涂層材料的保濕性能,本本選用的PVDC材料性能如下:乳膠表面張力的最小值為70mN/m;粘度值(CPS)在100以下;密度的平均值為1.25;酸堿度的平均值為2(1-3之間均有分布)。在溫度為23℃、透氧度為5g/m2的環境下,75%RH涂布膜的精度為8ml/m2·24小時;相同溫度下,透濕度為5g/m2的環境下,90%RH涂布膜的精度為6g/m2·24小時。此外,PVDC材料中的含固量為35-50T;涂布量為5-30g/m2;烘道的最高溫度浮動范圍在110℃-140℃之間;最低熱封溫度為132℃;在標準室溫的環境下,固化時間為15天;在45℃的烘房內,固化時間為48小時[2]。
針對煙用內襯紙保濕涂層性能開展的實驗,主要的變量為煙用內襯紙上PVDC材料的圖涂覆量,考察目標位內襯紙的保濕性能。為了使結果更具說明性,選用的對照組材料分別為原紙、以復合鋁箔為材料制成的煙用內襯紙。
具體流程如下:
第一,實驗在22℃的環境下進行,溫度上下浮動誤差不超過1℃;選用50g的煙絲,在60%RH(誤差上下不超過2%)的環境下放置(用作平衡處置)48小時之后,分別放置于涂覆不同劑量PVDC材料的內襯紙、原紙、復合鋁箔材料內襯紙。為了使效果更佳明顯,將每種實驗紙張的大小裁定為邊長30cm正方形形狀。煙絲放置完成后,采用密封形式進行包裹,務必做到將所有煙絲完全覆蓋,不得有任何遺漏。之后將之放置在常溫環境下(25℃、70%RH,誤差上下浮動不超過1℃、1%RH)。
第二,由于主要的研究對象為PVDC材料,因此共選用涂覆PVDC材料15組,涂覆量分別為5g/m2、7.5g/m2、10g/m2、15g/m2、20g/m2,每個涂覆量區段均有3組。如此設置的原因在于,如果每個涂覆量區段僅有1組實驗數據,不利于發現實驗偏差,一旦數據的準確性不足,將會嚴重影響對最終結果的判斷。故而設置多個對照組,同時進行,當實驗結束后,將相同涂覆量區段的結果進行對比,如果每組結果均呈現較大的差異,說明實驗的嚴謹性存在問題,應該重新進行;如果單一對照組的結果偏差較大,而其他對照組結果較為相近,則需要將偏差較大的對照結果棄之不用,將合理結果取平均值,用于后續的分析。
第三,將15組涂覆PVDC材料的內襯紙與原紙、復合鋁箔內襯紙包裹煙絲之后,對初始質量進行精確稱量,之后每隔24小時稱量一次,共計5次。需要注意的是,當實驗天數滿足預設條件之后,對每一個對照組中的煙絲進行開封測量之后,不可進行重復利用。
實驗結束之后,對15組涂覆PVDC材料內襯紙的相關數據進行統計,發現數值偏差均在合理范圍內,故判定數據有效,按照預先計劃,將相同涂覆量區段的3組數據取平均值后,得出結果如表1所示。

表1 內襯紙保濕涂層實驗結果對比表
根據表1顯示的實驗數據,將之輸入變化趨勢圖生成軟件,結果如下:

圖1 內襯紙包裹環境下煙絲水分減少示意圖

圖2 內襯紙包裹環境下煙絲水分損失百分比變化圖
結合表1、圖1、圖2進行分析,得出如下 結語第一,未涂覆任何防水、隔濕材料的原紙,保濕性能極差,在前三天(48小時)的時間內,水分流失速度較快;48小時為轉折,之后水分流失速度雖然有所下降,但原因為煙絲中的含水量已經不足。第二,PVDC材料涂覆量為5.0g/m2的1#對照組,相較于其他對照組,水分流失的整體變化趨勢雖然保持一致,但在具體數值上與其他對照組有所差異,但依然保持在一定的水準之上,可以判斷最終結果是可靠的。第三,從2#PVDC涂覆層對照組開始,包含符合鋁箔內襯紙在內的其他所有對照組,水分流失變化情況幾乎一致。在24小時、48小時、72小時三個關鍵節點上,水分流失的速度均呈現加快、緩和、加快的趨勢,偏差范圍極小。第四,經過高精度的對比可知,涂覆量為20g/m2PVDC材料的5#對照組,與復合鋁箔內襯紙對照組的水分流失情況極為接近。基于此,在煙用內襯紙中涂覆量此種劑量的PVDC材料,能夠達到與復合鋁箔內襯紙相同的水分、香味保護作用[3]。
在煙用內襯紙中加入PVDC保濕涂層,雖然是一種可行性方案,但PVDC作為一種高新技術產品,其技術含量較高、生產難度較大,目前還無法全面應用于煙用內襯紙。基于此,煙草及相關行業應該將研究重點放在優化PVDC的生產和應用上,加大科研投入,使煙用內襯紙的阻隔性得到進一步加強。