不同播種方式對(duì)大豆小區(qū)播種質(zhì)量的影響

劉強(qiáng) 鄧春輝 何應(yīng)霞

[摘要]為解決大豆播種費(fèi)工費(fèi)時(shí)、大豆種植成本高、大豆種植勞動(dòng)強(qiáng)度大等問(wèn)題，本研究以周豆18號(hào)、周豆19號(hào)為試驗(yàn)材料，使用人工點(diǎn)播、手推式穴播機(jī)、手扶式播種機(jī)三種播種方式，對(duì)播種時(shí)間和田間出苗率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。結(jié)果顯示：人工點(diǎn)播大豆播種耗時(shí)長(zhǎng)，播種出苗率中等，播種效果中等。手推式穴播機(jī)播種耗時(shí)短，播種出苗率最高，播種效果最好。手扶式播種機(jī)播種時(shí)間居中，但播種出苗率最低，播種效果最差。因此，利用手推式穴播機(jī)進(jìn)行大豆小區(qū)播種是最佳選擇。

[關(guān)鍵詞]播種方式;小區(qū)播種;大豆

中圖分類(lèi)號(hào)：S565.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.202005

大豆播種是一個(gè)費(fèi)工費(fèi)時(shí)的過(guò)程，傳統(tǒng)種植方式（人工點(diǎn)播）需要耗費(fèi)大量的人力、物力。當(dāng)前，迫切需要解決降低大豆種植成本、減輕大豆種植勞動(dòng)強(qiáng)度、增加大豆種植效益等問(wèn)題[1-5]。大豆試驗(yàn)小區(qū)播種是整個(gè)育種試驗(yàn)質(zhì)量的前提，直接影響著試驗(yàn)效果。小區(qū)播種要求播量、播深均勻一致，出苗率高等[6]。因此，尋求便捷的小區(qū)播種方式，是完成大豆育種工作的重中之重。

1 材料、地點(diǎn)與方法

1.1 試驗(yàn)材料和地點(diǎn)

試驗(yàn)材料是由周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供的周豆18號(hào)和周豆19號(hào)。試驗(yàn)地點(diǎn)為西華縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所。

1.2 試驗(yàn)方法

本研究采用三種播種方式（見(jiàn)圖1）：（1）人工點(diǎn)播。用尺子在竹竿上量取后做標(biāo)記，播種的工人手提竹竿，放入開(kāi)好的溝中，在竹竿標(biāo)記處播撒種子。（2）手推式穴播機(jī)。使用手推式多功能種子穴播機(jī)時(shí)，人力握持手柄在耕地上行走，滾輪式鴨嘴打開(kāi)，隨后種子排出落入穴孔進(jìn)行播種。（3）手扶式播種機(jī)。機(jī)器調(diào)整好下籽個(gè)數(shù)，無(wú)須開(kāi)溝，通過(guò)人工推力，將籽粒播種下去。

2019年5月25日，對(duì)大田進(jìn)行深翻平整后，灌溉澆水后足墑播種。使用人工點(diǎn)播、手推式穴播機(jī)、手扶式播種機(jī)3種播種方式同時(shí)播種周豆18號(hào)和周豆19號(hào)這2個(gè)大豆品種，行長(zhǎng)6m，小區(qū)7行，株距為10cm。播種期間，統(tǒng)計(jì)播種時(shí)間。播種7d后，統(tǒng)計(jì)3種播種方式的田間出苗率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種的播種時(shí)間比較

試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)播種時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可知，人工點(diǎn)播用時(shí)最長(zhǎng)，手扶式播種機(jī)次之，手推式穴播機(jī)用時(shí)最短（見(jiàn)表1）。

2.2 不同播種方法的田間出苗效果比較

試驗(yàn)后對(duì)大豆出苗率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可知：手扶式播種機(jī)播種后大豆出苗率最低，人工點(diǎn)播后大豆出苗率次之，手推式穴播機(jī)播種后大豆出苗率最高（見(jiàn)表2）。

3 結(jié) 論

人工點(diǎn)播大豆播種耗時(shí)長(zhǎng)，播種出苗率中等，播種效果居中;手推式穴播機(jī)播種耗時(shí)短，播種出苗率最高，播種效果最好;手扶式播種機(jī)播種時(shí)間居中，但是，播種出苗率最差，播種效果最差。因此，利用手推式穴播機(jī)進(jìn)行大豆小區(qū)播種是最佳選擇。

推測(cè)由于人工點(diǎn)播過(guò)程中身體過(guò)于勞累，并且隨著工作時(shí)間的延長(zhǎng)，而出現(xiàn)注意力分散和耐力不足的情況，用時(shí)較長(zhǎng)，導(dǎo)致準(zhǔn)確率越來(lái)越低。在手扶式播種機(jī)的使用過(guò)程中，存在播種開(kāi)溝鏟塞入泥土的問(wèn)題，會(huì)造成大豆下籽不暢。因此，手扶式播種機(jī)使用對(duì)土壤松散度要求較高，實(shí)際應(yīng)用播種效果并不理想。手推式穴播機(jī)用時(shí)短，準(zhǔn)確率高，播種效果好，并且深淺度可以根據(jù)實(shí)際墑情調(diào)節(jié)。使用手推式多功能種子穴播機(jī)時(shí)，人力握持手柄在耕地上行走，滾輪式鴨嘴前開(kāi)式成穴器在外力作用下插入土壤中，隨著滾輪轉(zhuǎn)動(dòng)，鴨嘴的彈簧壓板與土壤接觸，鴨嘴打開(kāi)，隨后種子排出落入穴孔。排種完成后，鴨嘴開(kāi)溝器隨著轉(zhuǎn)動(dòng)的過(guò)程閉合，下一個(gè)鴨嘴開(kāi)溝器開(kāi)始工作，如此反復(fù)循環(huán)進(jìn)行播種，從根本上解決了下籽堵塞等問(wèn)題[7]。

大豆大型播種機(jī)不能直接用于試驗(yàn)地播種，除了其他大型機(jī)器清種不及時(shí)的問(wèn)題，還存在品種間混雜、無(wú)法留出過(guò)道等問(wèn)題。同時(shí)，小區(qū)播種機(jī)需求量不大，且要求精確、研制投入多、開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，因此很多開(kāi)發(fā)者考慮到經(jīng)濟(jì)效益而停止了對(duì)小區(qū)播種機(jī)的研制。種種原因造成目前我國(guó)小區(qū)播種機(jī)數(shù)量少、品種單一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足眾多農(nóng)業(yè)科研單位的需要。大部分育種試驗(yàn)區(qū)的播種問(wèn)題仍未實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，仍采用人工方法完成試驗(yàn)小區(qū)的播種[8]。鑒于上述情況，本研究針對(duì)人工點(diǎn)播、手推式穴播機(jī)和手扶式播種機(jī)的使用進(jìn)行播種試驗(yàn)，以尋求大豆小區(qū)播種的最佳手段。由本研究結(jié)果可知，利用手推式穴播機(jī)進(jìn)行大豆小區(qū)播種是進(jìn)行大豆育種小區(qū)試驗(yàn)播種的最佳選擇。

參考文獻(xiàn)

[1]楊林，盧安喜，劉生華.江漢平原植棉區(qū)直播棉花做到一播全苗的兩個(gè)關(guān)鍵技術(shù)[J].棉花科學(xué)，2019，41（3）：39-41.

[2]林延慧，王彩潔，張彥威，等.不同類(lèi)型播種機(jī)對(duì)大豆農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響 [J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，51（7）：45-47.

[3]徐新華.黃淮海大豆機(jī)械化生產(chǎn)工藝及配套機(jī)械適應(yīng)性的研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[4]Lian Z G，Wang J G，Yang Z H， et al.Development of plot-sowing mechanization in China[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2012，28（2）：140-145.

[5]梁吉利，朱海芳，閆洪睿，等.試驗(yàn)小區(qū)機(jī)械播種應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（5）：168.

[6]宋江騰，張淑敏.小區(qū)播種機(jī)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].農(nóng)機(jī)化研究，2004（7）：14-16.

[7]劉子文，韓天雨，韓家哺，等.一種新型的手推式多功能種子穴播機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)裝備與車(chē)輛工程，2017，55（11）：17-19.

[8]劉曙光，尚書(shū)旗，楊然兵，等.小區(qū)播種機(jī)的發(fā)展分析[J].農(nóng)機(jī)化研究，2011（3）：237-241.