國貨品牌能否逆勢生長？

Q：各品牌的發展經歷簡介

范旭明：安徽長庚光學科技有限公司成立于2013年7月，總部位于中國合肥。不畏壟斷的長庚光學聚力打造LAOWA老蛙鏡頭品牌，2014年上市老蛙微距2 ：1鏡頭，填補了該系列市場的空白。2016年上市老蛙超廣角“零”畸變鏡頭，光學技術得到全世界的認可。2017年上市老蛙無人機鏡頭，奠定了無人機領域超廣鏡頭的地位。2018年上市的特種微距鏡頭，全球首創特殊鏡頭結構和視場角，迅速影響了全球的影視圈。2019年發布電影頭系列，正式進軍電影領域市場。

黃木基：唯卓仕公司成立于2009年，鏡頭系列研發始于2013年，中間的項目研發耗時五年之久。2018年唯卓仕第一款鏡頭問世，2019年4月推出了自動對焦鏡頭，也就是現在大部分用戶選擇的VILTROX AF85mm F1.8 STM FE/FX。2020年將預計發布9-16支鏡頭，涵蓋APS-C畫幅的三劍客23、33、56三個焦段、三個卡口共9支鏡頭， 同年還會有23、33、56三個焦段的電影鏡頭，以及全畫幅24、35、50三個焦段的自動對焦鏡頭。

李海旺：銘匠光學可以說是最年輕的一個國產鏡頭品牌，2019年7月成立，坐落于改革開放先峰——深圳，專注于攝影鏡頭的研發、生產及銷售。憑借優秀的光學設計、不惜成本的用料、深圳出色的產業配套，我們用中國人的智慧、大國規模優勢，大幅縮短了與頂尖光學的差距。面向徠卡、索尼、佳能、尼康、松下等品牌的攝影用戶，銘匠人秉承工匠精神，精心雕琢，打造一系列用戶稱贊的產品。如第一支無反全畫幅魚眼鏡頭11mm F2.8，頂級通光量的50mm F0.95鏡頭等。

Q：面臨怎樣的市場現狀？

范旭明：迄今為止光學鏡頭已經有200多年的歷史了，從目前市場上來看，各個焦段和功能的鏡頭相對來說比較全了。所以在中國光學技術相對落后的情況下，給國產鏡頭發展的空間將越來越小。唯有不斷創新研發符合市場需求的個性化產品，才有機會在狹小的市場空間殺出一條血路。

黃木基：可以說是百花齊放吧，不管是手動領域，還是自動領域的鏡頭，都推陳出新，層出不窮。

李海旺：國產鏡頭最缺的是時間，起步太晚，基本上技術上的差距和品牌的接受程度，都會在接下來的時間中補齊。最近5年發展最快的就是中國制造的光學鏡頭了，遠超過全世界其他國家，有點像10年前的手機行業。

Q：各品牌鏡頭特點是什么？

范旭明：老蛙鏡頭以新創意、新樂趣為理念，不斷通過技術創新研發新鏡頭。每種類型鏡頭在對應的應用領域中都有很高的聲譽，技術的創新和更加親民的實用化設計不斷滿足攝影市場的個性化需求。

黃木基：自動對焦、系列化、整組整套焦段的全畫幅、APS-C畫幅的鏡頭，完善攝影體驗。在光學上采用合理的光學設計結構，在性能上不過分追求光學極限指標，而是搭配對焦系統做出最具性價比的性能怪獸。

李海旺：滿足差異化需求，提供良好的用戶體驗，在技術與藝術中找到完美的交叉點。

Q：研發和制造中遇到的問題

范旭明：在研發高端鏡頭時，遇到難逾越的技術瓶頸，就算光學能設計出非常優秀的鏡頭，在機械、電子配合上也很難實現出來。在制造方面，也會同樣出現這樣的問題，基礎加工工藝薄弱，看上去很簡單的問題，如果要做好、做精也非常困難，但這不代表我們就沒有作為，可以根據自身的技術優勢，開發出符合國內工藝加工的產品，一步一個腳印，總比放棄、妥協要好，所以我們希望各國產品牌，積極進取，努力積累技術經驗，一定會慢慢趕上來的。

黃木基：如今國內很多鏡頭的設計理念和加工水平都不遜色，但是國內沒有相機品牌，基于副廠，多方面技術都有所弱勢，需要突破很多品牌的技術壁壘，就好比我們viltrox唯卓仕自身立足于自動系列，防抖、鍍膜、光學結構、對焦精準度等都需要花費大量的時間去反復實驗?？赡芎芏嗳藭X得中國制造只要會模仿就可以了，其實不然，大家都知道非球面鏡片，鏡片都是需要進行加工拋光處理的，每個鏡片拋光處理都有公差，這個公差在現實社會中很難接觸到，那就是微米公差，微米具體有多長呢？大概就是十幾分之一的頭發絲的寬度吧。而日本廠家的精確程度遠遠高于我們很多，甚至可以達到納米級別。其實我們行業所遇到的問題和最近我國遇到芯片斷供的問題有些相像，都是高端核心技術攻克的難題。

李海旺：研發設計中最主要的問題還是缺少資金。制造工藝方面，更多是希望配套產業鏈的品質意識能保持高水準。

Q：技術存在哪些差距？

范旭明：相比進口鏡頭，國產鏡頭主要在自動對焦技術、非球面玻璃的加工和鍍膜工藝上存在差距。

黃木基：首先是鍍膜，普通多層膜沒有太大難度，而空氣球型鍍膜，很多高級的鍍膜技術無法突破。另外荷載更大重量的馬達技術是突破性難題，運行速度更快的芯片更是極具挑戰。

李海旺：差距有很多方面，主要在大尺寸非球面鏡片和通訊協議上，我們目前解決了30mm+的非球面問題，所以優勢會集中在高參數小型化。鍍膜方面得益于珠三角長期為日系鏡頭的代工經驗積累，可以做到一流的水準。當然，很多用戶一看到炫光雜光就認為是國內鍍膜不行，其實是鍍膜背了鍋，機械部件的干擾、鏡片之間的光路設計對雜光考慮夠不夠充分才是主要原因。對焦方便，直流馬達和步進馬達很成熟了，超聲波馬達目前在起步階段，已知的國內幾家公司正在攻克材料難題，預計不久也會在市場上普及。鏡頭鏡片防抖，這個是空白，因為后期的微單機身基本自帶了機身防抖，需求不強，加上門檻較高。另外，更重要的還是投入產出比的問題，進口鏡頭賣1萬元大家會買，國產如果投入了這些花費，未必市場能夠接受這個價格，需要一步一步提升。

Q：不同人群、不同地區的消費者如何看待國產鏡頭？

范旭明：時間線往前推5年，那個時間段，對于職業攝影師來說，能夠稱得上生產力工具的國產鏡頭微乎其微，職業攝影師更加傾向于使用原廠品牌鏡頭，國產鏡頭沒有立足之地?，F階段來說，能夠達到職業攝影師拍攝需求的國產鏡頭也并不多，但是逐漸有一些國產鏡頭品牌通過創新性和對畫質的提升，得到了一部分職業攝影師的認可和推崇。

攝影愛好者兩級分化很嚴重，有的人壓根就瞧不起國產鏡頭，堅持使用原廠鏡頭，固有思維認為國產鏡頭抄襲，畫質差，品控差，不愿意接觸和使用國產鏡頭。

另一部分是被國產鏡頭的性價比吸引，通過一個只有原廠鏡頭一半或者三分之一的價格了解到國產鏡頭，使用過程中發現發現畫質及鏡頭做工和原廠并沒有過大的差距，從而喜歡上國產鏡頭。另外一方面有些國產鏡頭的規格和特殊性是原廠鏡頭以及其他國外品牌副廠鏡頭無法替代的，使用過程中得到有趣、能夠得到他人認可的照片，反而是這些攝影愛好者的訴求。

國內市場和國外市場相反，國內需要一個長時間的品牌產品滲透，逐步提高國內玩家對于國產鏡頭的認可。在國內固有觀念的影響下，不少國產品牌會出現墻內開花墻外香的問題。

沒有任何一支鏡頭會讓我們引以為傲， 因為那都不是技術的極限和產品的極限， 我們相信每一次更迭換代， 每一支新鏡頭的誕生都是一種超越。

黃木基：許多攝影愛好者其實對國產鏡頭都是持十分友好態度的，但是用戶們針對國產鏡頭所出現的產品問題，相對于進口的鏡頭來說反應還是稍微強烈的。所以我們不單單是在技術上要奮追疾趕，在售后或服務上也要遠超它們，這樣我們才能在鏡頭產品中站穩腳跟。

相對來說，國外的用戶對實用性的產品追求度更高，而國內我們的用戶群體更多的是集中在年輕人。對比來說也是因為國內的年輕粉絲們的支持，我們的產品在海外才能那么暢銷。我們與用戶建立了良好密切的溝通渠道，像微博、微信群、公眾號還有B站等交流平臺，年輕的粉絲用戶，會給到我們非常好的產品改善和開發建議。

李海旺：具體看個人，也有職業攝影師用我們的鏡頭拍出很多非常棒的獲獎照片，有些用戶使用佳能、尼康一樣很多不滿，不過同時也感謝這些用戶給我們提供意見，這也是我們進步的動力。

Q：國產鏡頭的未來在哪里？

范旭明：國產鏡頭以價格低廉、高性價比迅速切入市場，在此基礎上不斷創新研發、滿足個性化需求，才能立足長遠。

黃木基：更大資金投入，研發更好的產品，突破各種技術難題，如更大口徑非球面技術，尖端的芯片技術，更好的鍍膜技術，真的說未來，其實誰知道呢，一步一個腳印吧。

李海旺：單從鏡頭本身講創新突破是很小概率事件，比較可行的做法是不讓價格成為用戶首次體驗認可的障礙，然后密切關注材料層面和拍攝需求方面的新發展，從而獲得契機。