保護知識產權就是保護創新

易其洋

知識產權，是人類智力創造成果獲得法律認可后，依法享有的一種無形的財產權，包括專利權、商標權、著作權（版權）和商業秘密等。

1642年，英國頒布《壟斷法》，被稱為“現代專利法之始”，旨在保護人類智力成果，調動人們從事科技研究和文藝創作的積極性。

1773年秋，英國科學家瓦特的妻子去世，給他留下了六個兒女，與他合作的工廠又破產了，生活跌到最低谷。但瓦特晚年生活富裕，其財富的主要來源，不是制造蒸汽機的工廠，而是被廣泛轉讓的蒸汽機的發明專利。蒸汽機式的發明創造，屬于“無中生有”或“有中生新”，必得耗費大量時間、金錢和智慧，理應受到保護和獎勵，形成知識產權。

作為自主創新的主體，企業千辛萬苦搞出了新科技、新發明，如果有人侵犯知識產權，就是對創新者權益的損害。更可怕的是，侵權者會因為“得來全不費功夫”而總想著“搭便車”“吃白食”，形成一種“你抄我也抄”的惡劣風氣，破壞創新軟環境，阻礙甚至扼殺創新，讓企業在市場競爭中不得不被動跟風或動輒被人“卡脖子”。

國際經濟競爭，主要是企業間的競爭；企業間的競爭，則主要表現為專利、品牌、技術等知識產權的競爭。知識產權作為企業發展的核心競爭力，一頭連著創新，一頭連著市場。近年來，國際市場上貿易保護主義盛行，正在崛起的中國所遭遇的經貿摩擦越來越多，而“侵犯知識產權”成了一些發達國家遏制和打壓中國的“常用武器”，不僅極大地阻礙了中國企業“走出去”的步伐，也加大了我們引進國外投資者和技術轉移者的難度。加強知識產權保護，既能讓“走出去”的中國企業更受尊重，更有發展底氣，也能讓“引進來”的國外投資者和技術轉移者吃下定心丸，形成更為健康的營商環境和創新環境，更好地塑造我們的企業形象和國家形象。

正因為如此，習近平總書記在多個場合強調，加強知識產權保護，不僅是維護內外資企業合法權益的需要，更是推進創新型國家建設、推動高質量發展的內在要求。就在去年底，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于強化知識產權保護的意見》，彰顯了中國依法嚴格保護知識產權的鮮明立場和堅定決心。

寧波外貿經濟發達，制造業實力雄厚，民營經濟“鋪天蓋地”。這些年，在同樣的市場環境下，有的企業日子很難過，有的則呈“倍增式”的發展勢頭，區別就在于是否重視創新。時至今日，鼓勵寧波企業更好地“走出去”，推動“寧波制造”向“寧波智造”、“制造大市”向“制造強市”加快轉變，提高“寧波品牌”在國際國內市場上的占有率和競爭力，關鍵看能否在創新驅動上有所作為。

推進企業自主創新，要做的事很多，而加大知識產權保護力度，無疑是亟須做好的一項重要工作。

近年來，從認識深化到平臺建設，從司法審判到監管落實，寧波的知識產權保護工作進步明顯，促進了營商環境和創新環境的持續優化。但也要清醒地看到，一方面，一些企業的知識產權意識還不夠強，自己被侵權或侵犯別人知識產權現象時有發生，成了企業發展壯大的“絆腳石”。另一方面，由于行政執法和司法保護力量不足，知識產權侵權易發多發現象還未得到有效遏制，權利人維權“舉證難、周期長、成本高、賠償低”的局面還未明顯改觀。一些企業被侵權后，面對“追回一只雞，得殺一頭牛”的窘境，只能忍氣吞聲、無奈沉默，這也導致一些侵權者膽大妄為、肆無忌憚。

保護知識產權，中央明確了“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的原則。加大知識產權保護力度，寧波有需求、有基礎，應該先行一步，理當走在前列。我們要用好中國（寧波）知識產權保護中心和寧波知識產權法庭這兩個平臺，聚焦知識產權保護的關鍵問題，完善執法力量，加大執法力度，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發揮出來，全面營造尊重知識、崇尚創新、誠信守法的法治環境、市場環境和文化環境。

當然，依法保護知識產權，不是為了搭設一個個森嚴的壁壘，而是為了激發創新動能，更好地促進知識產權的轉化和市場化。政府要創造條件，企業要奮發作為，大幅提高知識產權的創造質量和運用水平，把創新能力有效地轉化為市場競爭力，不斷增強寧波經濟高質量發展的內生動力和活力。