基于灰色聚類法的建筑施工安全管理評價

范賢賢

摘要：為了有效衡量并提升建筑施工安全管理水平，本文基于《建筑施工安全檢查標準》安全管理檢查評分表中的內容構建了一套科學合理的安全管理評價指標體系，運用變異系數法確定各指標的客觀權重，結合灰色聚類法成功構建了灰色綜合評價模型。最后將該模型應用到案例項目中，對施工安全管理水平進行了評價，結果符合實際施工情況，驗證了模型的穩定可靠。

Abstract： In order to effectively measure and improve the level of safety management of building construction， this article builds a set of scientific and reasonable safety management evaluation index system based on the contents of the safety management inspection scoring table of "Building Construction Safety Inspection Standard". The coefficient of variation method is used to determine the objective weights， and the grey clustering method is used to successfully construct a grey comprehensive evaluation model. Finally， the model is applied to the case project， and the construction safety management level is evaluated. The results are consistent with the actual construction situation， and the model is verified to be stable and reliable.

關鍵詞：施工安全管理;評價指標體系;變異系數法;灰色聚類法

Key words： construction safety management;evaluation system;coefficient of variation;grey clustering method

中圖分類號：TU71 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）19-0032-04

0 ?引言

建筑業作為我國經濟的支柱產業之一，其重要程度不言而喻，然而近年來安全事故頻發，造成人員傷亡又帶來重大財產損失的同時，對整個行業乃至整個社會的良性發展造成了不可估量的影響。建筑施工階段是整個建筑安全生產最為關鍵的過程，施工安全管理水平的高低將直接直接影響人與物的安全狀態。雖然我國于2011年發布了《建筑施工安全檢查標準》JGJ59-2011[1]，但專門針對施工安全管理的體系內容尚不完善且存在操作性較差的缺點，嚴峻的施工安全形勢要求我們構建一套更加科學合理的安全管理體系，保障施工安全。

不少學者針對施工安全管理問題從不同角度進行了研究。Heinrich[2]研究認為，人的不安全行為是當前事故頻頻發生的根本原因，管理缺位則是造成人的不安全行為的直接原因;王小紅[3]指出建筑施工過程中還存在安全管理制度不健全、施工設備管理工作不到位、現場安全檢查不細致等方面的問題，并針對問題提出有關解決措施。李操[4]從各主體角度分析了建筑施工安全管理存在的問題，針對各參建單位提出改進建議。陽連武[5]基于三角模糊數與優劣解距離法（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution，TOPSIS）建立建筑安全管理評價模型，并進行了實證分析;李慧民等[6]在《建筑施工安全檢查標準》JGJ59-2011的基礎上構建了施工現場安全評價指標體系，引入可拓法建立綜合評價模型;杜婷、宋艷紅等[7]引入了置信度參數對項目的安全檢查評分進行了修正，運用層次分析法確定評價指標的權重，構建了施工安全模糊綜合評價模型;王佩順、陳為公[8]為實現對施工安全管理的有效評估和排序，通過結構熵權法對指標進行賦權，利用模糊綜合評價的方法對各施工企業進行優劣排序;黃雄飛[9]等構建了施工安全管理評價模型，并利用G1賦權法施工安全管理模糊評價矩陣，實現定量分析;汪迎瑞等[10]通過文獻分析構建了以“安全管理相關制度、安全技術管理、施工機械設備管理、現場作業安全管理”為準則層的層次機構模型，并利用層次分析法進行分析，實現對建筑施工安全管理評價的定量。計算楊威威[11]建立了人-機-環系統建筑施工現場的評價體系，提出了安全綜合評價體系的配套措施;邢益瑞等[12]通過網絡分析法（Analytic Hierarchy Process，ANP）法構建建筑安全管理績效評價框架，驗證了該評價體系的可靠性;索豐平[13]基于熵與灰色理論建立了建筑安全綜合評價模型，并進行了實例分析，驗證了方法的可靠性。這些研究成果為進一步探究施工安全管理體系和評價方法打下了很好的基礎，有利于完善我國施工安全管理理論，提升施工安全管理水平。

指標B2得分72.78分，說明安全技術管理水平達到合格水平，還要不斷優化施工組織設計，做好具有針對性且全面的技術交底;

指標B3得分81.12分，說明該項目資質與人員管理指標項達到優良水平，對人員的管理措施比較完善，對上崗人員、分包單位資質審核嚴格，極大地降低了項目風險;

指標B4得分70.59分，說明非安全因素的預防與處理也處于合格水平，由于其權重僅次于安全管理制度，重要性較高，仍然還需加強對危險因素的控制，消除一切可能導致重大安全事故的隱患，降低其它事故發生的頻率。

總體來看項目得分73.15分，屬于合格偏好的水平，其評價結果與施工現場安全現狀一致。

4 ?結論

本文首先根據住建部的《建筑施工安全檢查標準》建立了施工安全管理評價指標體系，并運用變異系數法確定指標的客觀權重，結合灰色聚類法建立建筑施工安全管理評價模型，將模型運用到實例中，結果顯示該評價方法穩定可行，能夠較好反映施工安全管理水平，為施工企業制定施工管理措施提供了方向。

參考文獻：

[1]JGJ59-2011，建筑施工安全檢查標準[S].

[2]HEINRICH H W，PETERSEN D，ROOSE N R. In-dustrial accident prevention：a safety management approach [M]. 5th ed. New York：McGraw-Hill，1980.

[3]王小紅.建筑施工中如何做好建筑安全施工管理策略[J].建材與裝飾，2018（34）：169-170.

[4]李操.建筑施工安全管理存在的問題及對策研究[J].建筑安全，2017，32（04）：32-35.

[5]陽連武，周慧.基于三角模糊數的建筑安全管理評價的TOPSIS法[J].宜春學院學報，2018，40（12）：9-11，87.

[6]李慧民，劉青青，王孫夢.基于可拓評價法的建筑施工現場 ?安全管理績效評價[J].建筑安全，2015，30（01）：12-15.

[7]杜婷，宋艷紅，李智瑩，等.基于模糊綜合評價法的建筑項目施工安全評價[J].土木工程與管理學報，2019，36（6）：61-66.

[8]王佩順，陳為公.基于結構熵權模糊綜合評價的施工安全管理研究[J].價值工程，2019，38（15）：41-43.

[9]黃雄飛，薛明亞，張磊.模糊綜合層次分析在建筑施工安全管理評價中的應用[J].建筑安全，2019，34（03）：27-31.

[10]汪迎瑞，鄒云，吳昊，等.層次分析法在建筑施工安全管理評價中的應用[J].湖南工業職業技術學院學報，2019，19（05）：19-23，41.

[11]楊威威.人—機—環境系統建筑施工現場安全綜合評價研究[J].居舍，2018（35）：185-186.

[12]邢益瑞，佟瑞鵬，張孟春.基于ANP的建筑安全管理績效評價框架研究[J].中國安全科學學報，2010，20（04）：110-115.

[13]索豐平.建筑安全評價及應用研究[J].煤炭工程，2007（05）：111-113.

[14]劉鵬舉.鐵路綠色施工節地與土地資源保護措施及效果評價研究[D].蘭州交通大學，2018.

[15]丁立，田林亞，范雷剛，喬素強.基于灰色聚類法和灰色關聯分析的大壩安全評價[J].測繪工程，2015，24（04）：66-69，73.