母女爭鋒：硝煙散盡親情回歸

飛揚

2020年3月的一天，在外務工的楊琴給家鄉(xiāng)的母親魏家蓮打去問候電話，母女倆在電話里聊個不停，彼此間噓寒問暖，親情在關切的字字句句中恣意流淌。

鮮為人知的是，就在不久前，這對母女還因為“一碗水端平”的問題，在當?shù)匾l(fā)了一場引人注目的官司，母女間幾乎反目成仇，還讓楊琴的兩個姊妹也牽涉其中。不過，血濃于水的情感化解了一切……

萬般無奈，巨款來臨卻生危機

74歲的魏家蓮是四川鄰水縣的普通農(nóng)民，30多年前，大女兒楊瓊華與小女兒楊英相繼出嫁，為了晚年有依靠，魏家蓮與老伴商議之后，決定將二女兒楊琴留在家里，同時招了一個上門女婿張甫平。

楊琴婚后的第5年，魏家蓮的老伴因病臥床不起，不久撒手人寰。作為一家之主的魏家蓮早起晚歸，像個陀螺一樣在田間地頭忙活，艱難地撐起風雨飄搖的家。

母親的付出，自然被女兒楊琴與女婿張甫平看在眼里，他倆對魏家蓮十分孝順，在外打工賺到的錢，也都由魏家蓮保管，一家人相處和睦。

2016年初，魏家蓮家的老宅基地遇上拆遷，二女婿張甫平代表一家人與村里進行協(xié)商。老宅建蓋于上世紀70年代，一共有9間老房和一口魚塘，雙方在核實各方面的情況后認定：所有的面積應為310平方米。張甫平大致估算后，興沖沖地告訴魏家蓮，這樣的結果非常理想，能拿到兩套搬遷房不說，還可以額外得到數(shù)十萬元的搬遷款。

魏家蓮十分欣慰，所以，當張甫平提出，這些年來他與楊琴生活不易，還有兩個年幼的孩子，希望自己多拿一些拆遷款，到時只會分給她20萬元時，魏家蓮當時便同意了。合同簽訂完成后，楊琴夫婦繼續(xù)到外地打工，其間，拆遷的補償款順利發(fā)放下來，魏家蓮拿到了兩套房子的鑰匙，一套120平方米的房子歸楊琴夫婦，另一套90平方米的房子歸魏家蓮。

拿到鑰匙的魏家蓮十分高興，可是，隨后發(fā)放下來的拆遷款讓她心里“咯噔”了一下，二女兒楊琴的銀行卡里足足打入了71萬元，而她的銀行卡里則只有4.4萬元。這是女兒與女婿有意為之，還是中間有什么誤會？由于小夫妻倆都不在家，魏家蓮只好將此事暫且放下來。

隨著2016年春節(jié)臨近，楊琴夫婦收工返鄉(xiāng)，早聽說各種補償已經(jīng)發(fā)放，兩人進門的第一件事就是向魏家蓮索要銀行卡。魏家蓮見兩人對家里別的事情毫不關心，心里很不痛快，于是面色嚴肅地對兩人說：“銀行卡的事情先不忙，咱們還是先開個家庭會議，有些事情要說清楚?！?/p>

先前的笑容頓時僵在了楊琴夫婦臉上，魏家蓮毫不客氣地拋出了兩個問題：一是為何當初張甫平許諾給她20萬元，如今卻大幅度地縮水為4.4萬元？二是發(fā)下來的拆遷款究竟應該如何劃分，是不是簡單地打入兩個卡里了事？接著，魏家蓮順勢提到了兩個一直被忽略的家庭成員，遠嫁成都與北京的大女兒楊瓊華與小女兒楊英。

魏家蓮表示，多年來，這兩個女兒雖然不在眼前，可是對她一直照顧有加，而且小女兒楊英戶口一直沒有遷出。她咨詢了一些法律人士，得知只要出嫁的女兒戶口沒有遷出，家里有關土地的各種權益，都和這個戶口在家的出嫁女有關聯(lián)。

接著，魏家蓮提出，將楊琴的錢款拿出一部分，用于補償楊瓊華與楊英。楊琴夫婦表示反對，久別重逢后的一家人在短短半個小時后便不歡而散。

之后的幾天，楊琴夫婦連續(xù)不斷地放出風來，表示如果拿不回銀行卡，以后這個大家庭就要分伙解散了。沒有錢的日子和睦溫馨，有了錢親情反倒受到考驗，魏家蓮在傷心之余，也害怕這個大家庭真的分崩離析，于是，她將楊琴的銀行卡還了回去。

經(jīng)過這樣一場風波，楊琴夫婦從家里搬了出去，留下年邁的魏家蓮一人單過。雖然后來楊琴給了魏家蓮10萬元，但后來魏家蓮有個頭疼腦熱的情況，這個女兒再也不露面了。

親情相煎，過往剪不斷理還亂

2018年年末開始，年老力衰的魏家蓮開始為柴米油鹽的家務事操心，一些過去由楊琴夫婦負責的體力活計，她也要親力親為。

2019年7月，魏家蓮聽到一個消息，楊琴夫婦用所得拆遷補償款，將新房仔細裝修，已經(jīng)搬進去住了。反觀自己，雖然也有一套90平方米的房子，但是一直沒有錢去裝修，她就租住在簡易的鐵皮棚子里。魏家蓮無奈地找到楊琴夫婦，希望對方出資為自己裝修房子。

可是，楊琴夫婦再次拒絕了魏家蓮，母女倆還發(fā)生了爭吵。肢體接觸中，年邁的魏家蓮險些摔倒，她的一條腿因為努力維持平衡，最終傷到了腳踝處的筋骨，此后的她4個多月無法正常下地行走。

這年秋季，稍有好轉的魏家蓮一怒之下，將3個女兒告上了法庭，當然，魏家蓮的主要矛頭還是對準了二女兒楊琴。在村委會設置的巡回法庭現(xiàn)場，遠嫁外地的大女兒楊瓊華與小女兒楊英趕了回來。她們雖然也是被告，但兩人旗幟鮮明地站到了母親這一邊。楊英對楊琴大聲斥責：“從去年開始，媽媽一個人生活，你到底問沒問過她吃喝冷熱的事情？她瘸腿打吊瓶的時候，你們全家人去看過她一眼沒有？”

不少村民前來圍觀，因為魏家蓮與女兒們的家事實在太有代表性了，涉及到贍養(yǎng)老人、征地補償、出嫁女權益、多子女家庭相處方式等多個問題。

面對姐妹們的指責，楊琴卻堅決表示，自己先前所做的一切，只不過是維護自己與家人的正當權利，母親魏家蓮看似一碗水端平的舉動，其實是對她的傷害。首先，針對魏家蓮所說的作為二女兒的她卷走幾乎所有的拆遷補償款，楊琴表示，家產(chǎn)確實大多由父母當初創(chuàng)造，但她在后期也有很大貢獻。拆遷核定的面積中，不光有父母老屋的面積，還有她與張甫平成家后擴建的新房面積。

魏家蓮反駁道：“300多平方米的老房子，楊琴兩口子后來建造的面積不到50平方米，這不能成為他們拿走70多萬元的理由。”

楊琴還表示父親當年去世時，雖然大姐和小妹也幫了忙，但主要還是她在近前照料。另外，多年來母女倆一直沒有分家，平時的一些人情來往都是她出面進行打點，這些都是她對這個家庭的貢獻。

對于大家提出的吵架后順勢搬走，從此對母親不聞不問的事情，楊琴也是一肚子苦水：當初拆遷款下發(fā)之后，魏家蓮根本沒有與她商量，便打電話將大姐和小妹叫回老家，逼著她當場拿出10萬元進行分攤。母親霸道的做法，讓她感到顏面盡失，她越想越覺得委屈，所以不得不與母親拉開距離。

楊琴掰著指頭算了一筆賬，她與丈夫張甫平生育了兩個孩子，再加上母親魏家蓮一共是五口人，如果按全家五口人來分75萬元的話，一個人正好是15萬元，所以退給母親的10萬元，再加上之前給付的4萬多元，其實母親的份額應該是差不多了。不久前，她還主動給母親買了一塊上好的墓地，花了5萬多元。楊琴覺得自己對母親已經(jīng)仁至義盡了。

至于自己不替母親裝修房子，那是因為母親的房子產(chǎn)權有問題。母親拿到那套90平方米的房子后，自作主張地在房主一欄里加上了小妹楊英的名字，如果她為母親裝修房子的話，不就變成了姐姐自掏腰包替妹妹裝修房子了嗎？

冰釋前嫌，還是骨血相連的一家人

法官們調查至此，終于找到母女倆的分歧根源。二女兒楊琴一直認為母親是在自己家里養(yǎng)老，因此，她理所當然地要成為主要當家人，她和丈夫也有權力處置家里的財產(chǎn)。但是魏家蓮顯然并不這樣認為，她覺得家業(yè)是自己年輕時打拼下來的，無論自己與誰生活，都應該由她來決定財產(chǎn)的去向。

這樣看來，母女倆的主要矛盾與糾紛主要集中在家庭財產(chǎn)的處置權上。

按照我國《老年人權益保障法》的規(guī)定，老年人依法對個人財產(chǎn)行使占有、收益和處分的權利，子女和其他親屬不得干涉，更不得侵害，所以，巡回法庭的法官當場指出楊琴夫婦所說的“魏家蓮與我們一起生活，那么她的財產(chǎn)就應該由我們來支配”這個觀點是錯誤的，也是違法的。而楊琴夫婦因為老人不接受分配財產(chǎn)，便拒絕履行贍養(yǎng)義務，這也是不對的。

在庭審現(xiàn)場，原告魏家蓮的要求并不太多：一是要求3個被告女兒支付原告贍養(yǎng)費每月800元直至她過世，并支付房屋租金;二是要求3個被告共同承擔原告今后的醫(yī)療費及護理費。也就是說，魏家蓮打的是一場贍養(yǎng)官司，她把財產(chǎn)分配的事情暫時放到了一邊。

既然是贍養(yǎng)官司，在場的法官決定從一家人的感情基礎出發(fā)，希望通過調解來化解母女間的矛盾。

對于均攤母親的醫(yī)療費和護理費，3個女兒都沒有異議，但是對于每個月800元的生活費標準，女兒們的意見并不統(tǒng)一，大女兒和小女兒愿意支付，可是二女兒楊琴覺得太多了。通過反復協(xié)商，法官最終提出了一個所有人都可以接受的意見：每個人每個月支付500元。

接下來要解決的就是所有人關注的核心難題：魏家蓮要求幾個女兒共同出資解決那套90平方米房子的裝修問題。此時，3個女兒雖然坐在一條板凳上，但是各自的態(tài)度卻涇渭分明。楊瓊華和楊英十分希望馬上拿出錢款，幫助媽媽裝修房子，楊瓊華還提出了具體的裝修方案：一整套較為體面的裝修下來，價格大約在6萬元左右，姊妹三人每個人分攤2萬元就可以付諸實施了。此時的張甫平拋出了心中的疑慮，那就是房產(chǎn)證上還寫著楊英的名字，楊英是不是應該對此事有一個交代呢？

楊琴當場表示：“媽媽說房子有45平方米是我的，在媽媽有生之年，媽媽可以隨便住，我不得作出任何處置，至于將來這個房子的具體去向，將完全由媽媽做主，我不會插手?！庇辛藯钣⒌谋響B(tài)，3個女兒終于達成共識。法官也就此拿出調解方案：楊英的45平方米裝修費由楊英來承擔，魏家蓮的45平方米裝修費由3個女兒平攤，6萬元錢裝修費楊英要承擔4萬元，楊瓊華與楊琴分別承擔1萬元。

姊妹三人簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議，同時再拿出一筆錢款幫母親裝修新房。她們還商定，不僅要安排好母親晚年生活，還要解決好老人將來的身后事。

法官告訴魏家蓮，如果認為這筆拆遷款分配不公平，她還可以向法院提起訴訟，再進行調解或者依法判決。此時的魏家蓮表示，自己的“一碗水端平”讓這個大家庭一度硝煙彌漫，如今的她只想彌合親情。楊琴也由衷地表態(tài)，母親確實付出過許多，自己作為女兒應該讓母親有一個安定祥和的晚年。

2020年 3月，魏家蓮接受了筆者的采訪。如今的母女們在罷兵言和之后，彼此間多了一份理解與寬容。魏家蓮發(fā)自內心地說：“不管怎樣，血脈親情是永遠割舍不斷的，邁過了從前的溝溝坎坎，我們還是相親相愛的一家人……”