趙愛香
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九六七醫(yī)院,遼寧 大連 116021)
據(jù)社會調(diào)查結(jié)果顯示,在中老年人群中常常發(fā)生腦中風(fēng)的情況,該疾病屬于一種危重疾病,產(chǎn)生腦中風(fēng)的主要原因是由于患者大腦的局部灶性神經(jīng)功能嚴(yán)重缺失而導(dǎo)致的,該疾病產(chǎn)生后遺癥的概率非常高,具有很高的病死率和致殘率。大多數(shù)腦中風(fēng)后遺癥患者在臨床表現(xiàn)上會產(chǎn)生偏癱、昏迷不醒、失語、智力障礙等嚴(yán)重的癥狀,對腦中風(fēng)患者及其家屬的生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重的影響,也會給家庭帶來很大的壓力。不僅如此,有部分腦中風(fēng)患者在進(jìn)行針對性的疾病治療后,還會產(chǎn)生不同程度的后遺癥,例如認(rèn)知功能障礙、語言障礙等。為了改善腦中風(fēng)患者的病情癥狀,我們將腦醒通脈湯應(yīng)用于治療的過程中,具體的研究過程報道如下。
1.1 一般資料:將2016年1月至2017年12月于我院接受治療的50例腦中風(fēng)后遺癥患者納為試驗(yàn)組;另選取同期接受治療的50例腦中風(fēng)后遺癥患者設(shè)為對照組。上述所有患者均確診為腦中風(fēng)后遺癥,知曉實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,且自愿參與實(shí)驗(yàn)。試驗(yàn)組中,男性患者28例,女性患者22例,年齡在42~75歲,平均年齡為(53.7±2.6)歲,其中腦梗死患者30例,腦出血患者20例,語言障礙患者18例,認(rèn)知障礙患者12例,吞咽障礙及偏癱患者各10例。對照組中,男性患者29例,女性患者21例,年齡在43~78歲,平均年齡為(54.8±2.8)歲,其中腦梗死患者27例,腦出血患者23例,語言障礙患者19例,認(rèn)知障礙患者14例,吞咽障礙患者9例,偏癱患者8例。兩組患者在上述資料比較上未見顯著差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可進(jìn)行研究。
1.2 方法
1.2.1 對照組:對照組患者實(shí)施常規(guī)治療方式,其具體措施包括對患者的血糖、血壓予以嚴(yán)密監(jiān)測控制,通過保護(hù)患者腦細(xì)胞來實(shí)現(xiàn)患者腦循環(huán)改善,護(hù)理人員還需要對患者的體溫進(jìn)行控制,在患者病情需要的情況下使用脫水劑等藥物。
1.2.2 試驗(yàn)組:試驗(yàn)組患者采用腦醒通脈湯予以治療,其具體組方為:牛黃0.8 g,水蛭粉1.5 g,地龍粉2.5 g,三七粉5 g,紅花10 g,郁金11 g,當(dāng)歸12 g,九節(jié)菖蒲11 g。煎服,1日1劑,分早晚服用。兩組患者治療1周為1個療程,持續(xù)治療4個療程。
1.3 觀察指標(biāo):以神經(jīng)功能缺損評分量表(National Institute of Health stroke scale)為標(biāo)準(zhǔn),對兩組患者治療前后的神經(jīng)功能進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)越高,則代表患者神經(jīng)功能損傷更為嚴(yán)重,反之,則代表患者神經(jīng)功能恢復(fù)良好。對兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察比較,可分為顯效、有效以及無效三個等級。當(dāng)患者經(jīng)由治療后,神經(jīng)功能評分較之治療前減少90%以上,為顯效;當(dāng)患者經(jīng)由治療后,神經(jīng)功能評分較之治療前減少41%~90%,為有效;當(dāng)患者經(jīng)由治療后,神經(jīng)功能評分較之治療前減少0~40%,為無效,并統(tǒng)計治療總有效率,治療總有效率為顯效例數(shù)與有效例數(shù)之和,所占總例數(shù)之比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,將本次實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)信息予以收納整理,并統(tǒng)一納入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0予以記錄分析,患者神經(jīng)功能評分以(±s)表示,臨床療效以[n(%)]表示,并以χ2,t予以檢驗(yàn),若P<0.05,則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效:由我院醫(yī)護(hù)人員對患者治療效果的結(jié)果統(tǒng)計上看,試驗(yàn)組患者治療有效率為94.0%,明顯高于對照組患者的76.0%,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體的研究數(shù)據(jù)如下:試驗(yàn)組腦中風(fēng)后遺癥患者的治療總有效率為94.0%(47/50),其中治療效果顯著的患者占70.0%(35/50);治療有效的患者占24.0%(12/50);治療無效的患者占6.0%(3/50)。對照組腦中風(fēng)后遺癥患者的治療總有效率為76.0%(38/50),其中治療效果顯著的患者占56.0%(28/50);治療有效的患者占20.0%(10/50);治療無效的患者占24.0%(12/50)。見表1。

表1 兩組研究對象臨床療效比較表(n)
2.2 兩組患者NIHSS評分:治療前,試驗(yàn)組及對照組患者NIHSS評分分別為(24.8±7.6)、(25.2±7.8),未見顯著性差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組及對照組患者NIHSS評分分別為(11.9±4.2)、(18.3±6.2),差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腦中風(fēng)即是腦卒中,是一種發(fā)病較為急驟的血液循環(huán)障礙疾病,其常見臨床表現(xiàn)包括昏厥、意識模糊、半身不遂的等等。也正是有腦中風(fēng)發(fā)病過于急驟,且病情變化繁復(fù),即是在當(dāng)今的醫(yī)療條件之下,雖能夠幫助大部分腦中風(fēng)患者擺脫生命危險,但仍有為數(shù)不少的患者會留下后遺癥,而此類后遺癥的治療難度甚至比腦中風(fēng)急性發(fā)作時更難至于。就實(shí)際情況而言,目前在西醫(yī)之中對于腦中風(fēng)后遺癥上午穩(wěn)妥、有效的治療方法,大多數(shù)癥狀均無法消除,留下諸如肢體癱瘓、言語失常、癡呆等后遺癥。此外,還有部分患者對于此類后遺癥缺乏正確的認(rèn)識,因而無法做到對癥下藥,從而貽誤最佳治療時機(jī),甚至引發(fā)更為難以治療的后遺癥,導(dǎo)致患者飽受折磨。
此外,隨著現(xiàn)代人飲食結(jié)構(gòu)及其生活方式的改變,我國腦中風(fēng)發(fā)病率呈逐年上升的態(tài)勢,嚴(yán)重危害著患者的身心健康。在醫(yī)療條件飛速發(fā)展的背景之下,大多數(shù)腦中風(fēng)患者均能在接受科學(xué)、有效的治療后延續(xù)生命,但也正如上文所述,此類患者由于中樞神經(jīng)損傷等問題,容易導(dǎo)致肢體、認(rèn)知障礙方面的后遺癥,對于患者的生活質(zhì)量造成極為負(fù)面的影響,帶給患者及其家屬極為沉重的經(jīng)濟(jì)壓力與精神負(fù)擔(dān)。此外,腦中風(fēng)后遺癥的致死、致殘率均較高,雖然在隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,此類問題均得到了一定的控制,但如何提升腦中風(fēng)后遺癥患者臨床治療效果,仍是許多研究者所關(guān)心的問題。
腦中風(fēng)后遺癥在中醫(yī)中屬“偏風(fēng)”、“偏枯”的范疇,最早記錄可見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,但并未對該病予以詳細(xì)的撰述。自唐宋而后,多以“內(nèi)風(fēng)”論之,認(rèn)為其病因在于“內(nèi)傷積損”。就腦中風(fēng)后遺癥而言,可將其發(fā)病機(jī)制歸納為經(jīng)脈瘀阻、氣虛、血脈阻塞而引發(fā)的口眼歪斜、半身不遂等,其變證較多,故而在治療之中應(yīng)以醒腦通脈、活化氣血為主要手段。
本次研究所用的醒腦通脈湯由多味青草藥組成,具有調(diào)理臟腑,活血通脈,溶解血栓,激活受損腦神經(jīng)細(xì)胞,促進(jìn)細(xì)胞功能再生的效果。在改善腦細(xì)胞新陳代謝方面具有十分突出的效果,在治療高血壓腦病、腦中風(fēng)以及血管性癡呆方面具有十分良好的效果。從藥理上進(jìn)行具體分析,牛黃可以清熱解毒;水蛭粉可以活血通絡(luò);三七粉能止血化瘀、擴(kuò)張血管,對于改善血栓與微循環(huán)亦有十分積極的意義;紅花能夠活血通經(jīng),散淤去痛;當(dāng)歸則能補(bǔ)血和血。上述多藥聯(lián)用,能夠起到調(diào)理臟腑,活血通絡(luò),消融血栓的作用,通過促使患者腦部損傷神經(jīng)再生的方式,改善患者腦部神經(jīng)損傷的問題,在很大程度上能夠改善患者腦部受損神經(jīng)的組織和細(xì)胞的新陳代謝功能。此外,腦醒通脈湯對以下疾病也能夠達(dá)到一定的治療作用:其中包括高血壓腦病、缺血性腦中風(fēng)、出血性腦中風(fēng)和血管性癡呆等疾病。本次實(shí)驗(yàn)所選取的研究對象之中,均伴有不同程度的癱瘓、失語、口眼歪斜、肢體麻木、大小便失禁等癥狀,經(jīng)由醒腦通脈湯治療,上述癥狀均得到了不同程度的改善,甚至為數(shù)不少的患者恢復(fù)了一定的生活自理能力,其生活質(zhì)量大幅提升。
結(jié)合本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果來看,試驗(yàn)組研究對象的治療總有效率為94.0%,對照組研究對象的治療總有效率為76.0%,試驗(yàn)組研究對象治療總有效率顯著高于對照組,且組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);再者,對兩組研究對象神經(jīng)功能缺損情況進(jìn)行觀察,參照神經(jīng)功能缺損評分量表,治療前兩組研究對象NIHSS評分未見顯著性差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);接受治療后,兩組研究對象NIHSS評分均顯著改善,且試驗(yàn)組研究對象NIHSS評分顯著優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)論與過完文獻(xiàn)研究資料所得結(jié)論基本一致,具有一定的參考性[1-10]。
綜上所述,對腦中風(fēng)后遺癥患者使用腦醒通脈湯進(jìn)行治療,能夠取得較為理想的治療效果,顯著改善患者神經(jīng)功能缺損狀況,促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提升,且無明顯不良反應(yīng),具有較高的安全性與可靠性,可予以推廣應(yīng)用。