香溢融通領到罕見的處罰決定書

何艷

財務造假的“借口”很多，但香溢融通的造假動機卻略顯另類，只是為了提升管理層薪酬。當年的“民間金融第一股”，近年來業績表現持續不佳，為了管理層一己私利不惜造假，更是令人扼腕嘆息。

違規細節只字未提

2020年6月5日晚間，香溢融通公告稱，公司及相關當事人收到證監會寧波監管局《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》。不過，公司并未公告違規細節，公司具體因何事違規完全未提及，只是稱公司及時任高管遭到了處罰。一般而言，證監局下發處罰決定書，不可能不提及具體細節，像香溢融通這樣在公告中只字不提如何違規的，極為罕見。

記者通過查詢公司以往公告發現，香溢融通曾于2020年4月9日發布的《行政處罰及市場禁入事先告知書》中透露涉嫌違規相關事項。同時，據2020年6月5日證監會寧波證監局官網信息，經查明，香溢融通及相關當事人存在以下違法事實：2015年12月，為提升考核利潤和管理層薪酬，時任香溢融通董事、總經理邱樟海決策轉讓香溢融通子公司持有的資管產品收益權。

具體來看，因瑞龍7號和君證1號收益權轉讓附帶擔保，香溢融通當期不得確認投資收益，但香溢融通隱瞞擔保事項，提前確認投資收益，并為了履行擔保義務，虛構投資業務，導致香溢融通2015年虛增利潤總額1.03億元，占2015年更正前利潤總額的48.76%，虛增凈利潤77，580，324.37元，占2015年更正前凈利潤的49.96%;2016年虛減利潤總額40，976，005.77元，占2016年更正前利潤總額的26.54%，虛減凈利潤29，278，006.30元，占2016年更正前凈利潤的24.97%。

基于已被證監會處罰，根據相關司法解釋，如果投資者于2016年3月10日至2019年1月11日期間買入香溢融通，并在2019年1月12日后賣出或繼續持有并曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

“民間金融第一股”成為過去時

資料顯示，香溢融通于1994年登陸主板市場，是寧波最早的一批上市公司。1998年，通過股權轉讓，中國煙草總公司浙江省公司成為公司大股東，自此成為“中煙系”的一員。2008年5月，公司由“大紅鷹”更名為“香溢融通”。更名后，香溢融通業務向典當、融資擔保、融資租賃、融資貿易等類金融轉變，并曾被當作“民間金融第一股”而備受關注。當前公司主營范圍主要包括典當、擔保、融資租賃、財富管理、貿易等。

不過，公司主營業務披露卻相當“不清晰”，《紅周刊》記者早在2019年6月就對其進行過質疑。近些年，香溢融通因其擔保、典當等類金融業務而受投資人關注，但仔細翻閱其財報可發現，貿易業務是它真正的營收大頭。2016年至2018年，營收分別為18億元、7.8億元和5.6億元，占比分別為86%、69%和61%。不過，在財報中，香溢融通僅公布了貿易業務的營業收入和營業成本等基本財務數據后，就未再做過多介紹，而著墨甚多的則是典當、擔保等類金融業務。因此本刊記者對此產生質疑，占比近六成的貿易業務日常經營情況究竟怎么樣？是以什么形式來進行貿易的？未來發展情況又會如何呢？等等。

從上市公司業績表現看，自2018年中報至2020年3季報的所有財報期，香溢融通凈利潤均出現同比下滑。而今年還出現了業績變臉情況，4月7日，香溢融通業績快報更正公告顯示，本次業績快報修正將營業利潤從4736.67萬元調整為3541.93萬元，調整幅度為-25.22%;歸屬于上市公司股東的凈利潤從3298.45萬元調整為2667.76萬元，調整幅度為-19.12%。與香溢融通今年3月公布的2019年度業績快報相比，公司修正后的營業利潤和凈利潤均出現不同程度下降。

投資者對于香溢融通后續如何開展經營關注度頗高，最近就有不少投資者在互動平臺上問詢，公司在年報中提到堅定不移推動“互聯網+”數字化轉型，那么這對公司現有金融轉型有哪些促進？公司年報披露堅定不移推進“互聯網數字”有什么進展？下一步對主營業務經營是否有新一步進展或者轉型呢？大股東的優質資產是否有注入上市公司的安排和想法呢？

對于香溢融通未來能否成功轉型并改善經營業績等相關事項，《紅周刊》記者將持續保持關注。