黃晟 沈華光 張會 嚴文婕 范茂余



摘要:對江蘇某重金屬污染地塊進行了土壤污染調查,并進行了風險評估。結果表明土壤中鎳、鉻、六價鉻等三種污染物濃度超過篩選值。其中,鎳、六價鉻的健康風險超過可接受風險水平。在此基礎上提出了修復目標。
關鍵詞:重金屬;污染調查;風險評估
中圖分類號:X50 文獻標識碼:A 文章編號:2095-672X(2020)06-00-01
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.06.043
Investigation and health risk assessment of soil pollution in a heavy metal contaminated plot in Jiangsu Province
Huang Sheng, Shen Huaguang, Zhang Hui, Yan Wenjie, Fan Maoyu
(East China Mineral Exploration and Development Bureau of Jiangsu Province, Nanjing Jiangsu 210007,China)
Abstract: A soil pollution survey was conducted on a heavy metal contaminated plot in Jiangsu Province, and a risk assessment was conducted. The results showed that the concentrations of nickel, chromium and hexavalent chromium in the soil exceeded the screening value. Among them, the health risks of nickel and hexavalent chromium exceed acceptable risk levels. On this basis, the repair target is proposed.
Keywords: Heavy metal; Pollution investigation; Risk assessment
本調查污染地塊原屬一家金屬表面化學處理企業,擁有40余年生產歷史,涉及酸洗與電鍍生產工藝,已于2018年完成整體拆除。地塊總占地面積約1400m?,目前已由政府回收,規劃為二類住宅用地,屬第一類用地。
1 工作方法
1.1 樣品采集
點位布設按照《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》[2]、《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》[3]執行,采用分區布點法,所有采樣點位確定均建立于人員訪談、現場踏勘、資料收集基礎之上。
本項目共完成地塊及周邊土壤鉆孔7個(含對照點)。土壤鉆孔深度均為6.0m,采樣間隔為0.5m,包含表層、毛管水帶、飽和帶等各層位。樣品采集嚴格按照《土壤環境監測技術規范》[1]執行操作。
1.2 評價標準
評價標準參考《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》[5]第一類用地篩選值。基于保守條件推導土壤中的風險評估篩選值,即通過第一階段(TIER 1)定量風險評估計算該標準未涉及污染物的篩選值。
2 結果與分析
2.1 檢測結果分析
送檢樣品中,9件樣品鎳濃度超篩選值,最高濃度達1612mg·kg-1;1件樣品鉻濃度超篩選值,最高濃度為809mg·kg-1;4件樣品六價鉻濃度超篩選值,最高值達50mg·kg-1。
調查結果土壤中鎳、六價鉻最高濃度超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》中第一類用地管制值;調查場地土壤中鉻最高值超過計算健康風險評估篩選值。
2.2 風險評估
通過前期污染狀況調查工作,確定土壤介質中的關注污染物確定為鎳、鉻和六價鉻。
地塊擬開發為二類住宅用地,兒童和成人均可能會長時間暴露于地塊污染物而產生健康危害。《建設用地土壤污染風險評估技術導則》[4]規定了第一類用地情景下的6種土壤暴露途徑和暴露模型。
地塊土壤關注污染物僅涉及重金屬,因此僅需計算經口攝入土壤、皮膚接觸土壤、吸入土壤顆粒物等暴露途徑的致癌風險和非致癌危害。
計算結果顯示,土壤中的鉻無致癌風險,非致癌風險處于可接受風險水平;鎳、六價鉻的致癌風險高于可接受風險水平,同時鎳的非致癌風險亦高于可接受風險水平。說明本地塊土壤中的鎳、六價鉻會對未來住在地塊及周邊的居民構成健康威脅。
以單一污染物可接受致癌風險為1.00E-06及危害指數為1計算相應污染物的單一途徑致癌風險控制值和非致癌危害控制值,并對求取的綜合致癌效應風險控制值和綜合非致癌效應危害指數進行比較,取最小值作為調查地塊的土壤風險控制值。
將計算獲得的土壤風險控制值與《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險篩選值(試行)》中第一類用地篩選值及管制值進行比較,綜合考慮國情,風險控制技術可行性和經濟性,獲得土壤中鎳、六價鉻的修復目標值分別為280mg·kg-1、3.0mg·kg-1。
3 結論
(1)本地塊鎳的土壤污染風險不可接受,需采取修復措施。經計算需修復土壤占地面積約685m2,土方總量約741.5m3,最大修復深度3.0m,建議修復目標值280mg·kg-1;
(2)本地塊六價鉻的土壤污染風險不可接受,需要采取修復措施。經計算需修復土壤占地面積約719m2,土方總量約501m3,最大修復深度1.5m,建議修復目標值3.0mg·kg-1;
參考文獻
[1]中華人民共和國環境保護部. HJ/T 166-2014 土壤環境監測技術規范[S].北京:中國環境科學出版社,2014.
[2]中華人民共和國生態環境部. HJ 25.1-2019 建設用地土壤污染狀況調查技術導則[S].北京:中國環境出版集團,2019.
[3]中華人民共和國生態環境部. HJ 25.2-2019 建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則[S].北京:中國環境出版集團,2019.
[4]中華人民共和國生態環境部. HJ 25.3-2019 建設用地土壤污染風險評估技術導則[S].北京:中國環境出版集團, 2019.
[5]中華人民共和國生態環境部, 國家市場監督管理總局. GB 36600-2018 土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)[S].北京:中國環境出版集團, 2018.
收稿日期:2020-04-25
作者簡介:黃晟(1983-),男,碩士,高級工程師,研究方向為環境地質、地球化學、環境學。