成立糖尿病護理小組前后糖尿病患者護理效果差異對比分析

林春香 何巧寧

[摘要] 目的 在糖尿病患者的臨床護理應用糖尿病護理小組模式，分析其應用效果。方法 該次研究一共納入86例糖尿病患者，其中43例患者為該院2015年11月—2017年11月收治的患者，均為該院建立糖尿病護理小組之前收治的患者，均實施常規護理，列為對比組。43例為該院2017年12月—2018年12月收治的患者，均實施糖尿病護理小組模式下的護理，列為實驗組。結果 護理前兩組空腹血糖水平與餐后2 h血糖水平組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。護理后上述指標組間比較均差異有統計學意義（P<0.05），實驗組的空腹血糖水平與餐后2 h血糖水平均明顯低于對比組（P<0.05）。調查與統計結果顯示，實驗組的臨床總滿意率為95.35%，明顯高于對比組的81.40%（P<0.05）。結論 在糖尿病患者的臨床護理應用糖尿病護理小組模式之后，可以更好的改善患者的血糖水平，并提高患者的臨床護理滿意度。

[關鍵詞] 糖尿病;護理;護理小組;血糖;滿意度

糖尿病患者的臨床干預中，為有效控制患者的血糖水平，提高預后效果，在對患者實施飲食干預和積極治療等措施的同時，也應注意及時施以理想的護理干預[1]。該院嘗試選取2017年12月—2018年12月收治的43例患者，采用糖尿病護理小組模式應用于患者的臨床護理中，對比應用前后的護理效果差異，進而觀察這一模式的臨床應用效果。報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

該次研究一共納入86例糖尿病患者，其中43例患者為該院2015年11月—2017年11月收治的患者，均為該院建立糖尿病護理小組之前收治的患者，均實施常規護理，列為對比組。43例為該院2017年12月—2018年12月收治的患者，均實施糖尿病護理小組模式下的護理，列為實驗組。納入標準：均經臨床綜合診斷確診;精神狀態良好，與醫務人員之間可正常交流;對研究知情并同意參與整個過程。排除標準：合并嚴重肝腎或心肺疾病;存在精神類疾病或意識障礙。對比組男性、女性分別為23例、20例;病程最短1年，最長10年，均值為（4.98±0.25）年;年齡分布情況為28～75歲，均值為（58.15±3.05）歲。實驗組男性、女性分別為24例、19例;病程最短1年，最長11年，平均（5.03±0.21）年;年齡分布情況為29～75歲，平均（57.75±2.95）歲。統計學處理結果顯示，兩組基本資料組間比較均差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2? 方法

實驗組患者均實施糖尿病護理小組模式下的護理：①組建糖尿病護理小組。選拔10名資深護理人員，組建糖尿病護理小組。其中，組長由護士長擔任，其余均為小組成員。組長負責向全體小組成員介紹糖尿病護理小組的成立目的、意義以及相關的注意事項等。同時，對小組成員的基本情況進行了解，掌握各成員的知識掌握狀況和護理技能水平等。②完善小組成員培訓。小組長負責組織全體小組成員參與集體培訓，由專業的老師負責對全體小組成員進行糖尿病護理相關專業知識的講解，以及相關的護理技能，包括糖尿病患者的血糖水平監測方法，患者臨床用藥指導，各種不良反應的識別與處理措施等。在培訓過程中，指導老師與組長及時了解不同成員的學習情況，并進行必要的指點與幫助。③實施護理小組干預。小組成員對入組患者的各方面情況進行全面了解，包括患者的血糖水平和心理狀態、文化程度等。之后，在組長的指導下，針對患者情況，制定細致、周到、有針對性的護理方案。并依據方案的內容，對患者實施護理干預。護理中從健康教育入手，向患者介紹必要的疾病相關知識，增強患者的健康意識，安撫其緊張情緒，并鼓勵患者積極配合護理。之后，遵醫囑對患者進行治療，并對其進行用藥方面的專業指導和觀察，保障用藥安全。另外，對患者的日常飲食情況和作息方式進行糾正和指導，并鼓勵患者積極參與體育鍛煉。

對比組患者均實施常規護理。

1.3? 觀察指標

在護理前與護理后，分別采集全部患者的血液標本送檢，檢測兩組血糖水平，包括空腹血糖水平與餐后 2 h血糖水平。對檢測數據結果進行收集，計算出平均值，以（x±s）形式進行表示。并利用醫院自制問卷調查患者護理滿意度。滿意度調查包含不滿意、基本滿意、十分滿意3種結果，總滿意率=基本滿意率+非常滿意率，表示方法為頻數與百分比（%）。

1.4? 統計方法

將統計所得觀察指標的數據結果完整收集后利用SPSS 20.0統計學軟件進行處理，兩組血糖水平檢測數據結果（x±s）的組間比較實施t檢驗，患者護理滿意度[n（%）]組間比較實施χ2檢驗。P>0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 不同護理模式對糖尿病患者空腹血糖水平與餐后 2 h血糖水平的影響效果

護理前兩組空腹血糖水平與餐后2 h血糖水平組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。護理后上述指標組間比較均差異有統計學意義，實驗組的空腹血糖水平與餐后2 h血糖水平均明顯低于對比組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 糖尿病護理小組應用前后的患者臨床護理滿意度評定結果

調查與統計結果顯示，實驗組的臨床總滿意率為95.35%，明顯高于對比組的81.40%，，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

糖尿病對患者的血糖水平以及靶向器官均會造成嚴重損害，在影響患者血糖水平的同時，也極易導致多種并發癥的出現[2]。在確診之后，患者需要終身用藥。這一過程中，還需要注意對患者實施必要的護理，進而在控制患者血糖水平等方面獲得更為理想的效果。該次實驗的研究結果顯示，護理后空腹血糖水平與餐后2 h 血糖水平組間比較均差異有統計學意義（P>0.05），實驗組的空腹血糖水平與餐后2 h血糖水平均明顯低于對比組。這一結果表明，常規護理模式與糖尿病護理小組模式的臨床應用效果存在顯著差異，糖尿病護理小組模式的應用可以更好的改善患者的血糖水平[3]。另外，在患者護理滿意度方面，經調查與統計發現，實驗組的臨床總滿意率為95.35%，明顯高于對比組的81.40%。這一結果進一步證實了糖尿病護理小組模式的應用效果，證明其在提高患者臨床護理滿意度方面具有肯定的效果。糖尿病護理小組模式的應用過程中，首先選拔資深護理人員組建糖尿病護理小組，并組織全體小組成員參與集體培訓。通過小組組建與專業培訓，可以幫助全體小組成員更好地掌握糖尿病護理相關專業知識，提高其護理技能水平。同時，也可以為后期護理工作的開展奠定良好的基礎[4]。之后在對入組患者情況進行全面了解之后，護理小組針對入組患者的血糖水平和心理狀態、文化程度等情況，制定出細致、有針對性的護理方案。并依據方案的內容，對患者實施多方面的護理干預，包括健康教育和心理護理、用藥指導、飲食指導等[5]。總體來看，糖尿病護理小組模式的實施，提高了護理人員的綜合水平，進而更好的為患者提供優質的服務，獲得理想的護理效果。

綜上所述，將糖尿病護理小組模式應用于糖尿病患者的臨床護理之中可以獲得多方面的理想效果，更好地促進患者空腹血糖水平與餐后2 h血糖水平的下降，并提高患者的臨床護理滿意度。

[參考文獻]

[1]? 單提娜，李媛媛，陳金芳，等.糖尿病護理小組在糖尿病患者臨床護理中的作用分析[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（z2）：254-255.

[2]? Meursinge Reynders R，Ronchi L，Ladu L，et al.Barriers and facilitators to the implementation of orthodontic mini implants in clinical practice： a systematic review[J].Systematic Reviews，2016，5（1）：163.

[3]? 張積英，欒照敏.成立糖尿病護理小組前后糖尿病患者護理效果差異比較[J].國際醫藥衛生導報，2016，22（2）：271-274.

[4]? 馮翠紅.采用糖尿病護理小組模式對2型糖尿病患者進行護理的效果觀察[J].當代醫藥論叢，2017，15（18）：262-263.

[5]? 趙杰.飲食護理在糖尿病患者護理中的應用體會[J].中國醫藥指南，2019，17（8）：199-200.

（收稿日期：2020-02-12）