對肥胖糖尿病患者行丙泊酚和右美托咪定的效果及對胃旁路術后麻醉復蘇質量的影響

趙雪峰

[摘要] 目的 探討肥胖糖尿病患者行丙泊酚和右美托咪定的效果及對胃旁路術后麻醉復蘇質量的影響。方法 選取醫院2016年1月—2019年1月期間診治的肥胖糖尿病患者中選取106例作研究對象，均實施胃旁路手術，并隨機分組：對照組（n=53）單純采取右美托咪定麻醉，研究組（n=53）行丙泊酚復合右美托咪定麻醉，比較兩組患者術后麻醉復蘇質量差異。結果 研究組術后平均OAA/S評分高于對照組[（4.36±0.42）分vs（3.22±0.75）分]（t=9.655，P=0.000），術后VAS（視覺模擬評分法）評分低于對照組[（2.33±0.21）分vs（5.19±0.86）分]（t=23.520，P=0.000）;研究組患者麻醉后睜眼時間、恢復定向力時間均短于對照組[（13.35±1.18）min、（98.12±3.54）min vs（16.88±1.54）min、（112.48±6.47）min]。結論 肥胖糖尿病患者在胃旁路術中應用丙泊酚、右美托咪定聯合麻醉，可提高術后麻醉復蘇質量，減輕術后疼痛感。

[關鍵詞] 肥胖糖尿病;丙泊酚;右美托咪定;胃旁路術;麻醉復蘇質量

[Abstract] Objective To investigate the effect of propofol and dexmedetomidine on the quality of anesthesia and resuscitation after gastric bypass in obese and diabetic patients. Methods A total of 106 obese and diabetic patients diagnosed and treated in the hospital from January 2016 to January 2019 were selected as the research subjects. All patients underwent gastric bypass surgery and were randomly divided into groups： the control group（n=53） was treated with dexmedetomium alone. In the study group（n=53）， propofol combined with dexmedetomidine anesthesia was performed to compare the difference in the quality of postoperative anesthesia and resuscitation between the two groups. Results The average postoperative OAA/S score of the study group was higher than that of the control group [（4.36±0.42）points vs （3.22±0.75）points] （t=9.655， P=0.000）， and the postoperative VAS （Visual Analog Scoring） score was lower than the control group [（2.33±0.21）points vs （5.19±0.86）points] （t=23.520， P=0.000）; the eye opening time and recovery time of the study group were shorter than those in the control group [（13.35±1.18）min， （98.12±3.54）min vs （16.88±1.54）min， （112.48±6.47）min]. Conclusion The use of propofol and dexmedetomidine combined with anesthesia in patients with obesity and diabetes can improve the quality of postoperative anesthesia and reduce postoperative pain.

[Key words] Obesity and diabetes; Propofol; Dexmedetomidine; Gastric bypass; Anesthesia resuscitation quality

近幾年來，全球人們生活方式、飲食結構、生活習慣等改變，代謝綜合征發病率呈現出逐年升高的趨勢，其中肥胖已經被證明為代謝綜合征發病源頭。據最近統計顯示，國內代謝綜合征和肥胖綜合調查結果提示，成年人超重、肥胖患病率日益升高，而糖尿病發病率已經達到了11.6%。因此，肥胖糖尿病病例日益增多，不但增加了諸多糖尿病嚴重并發癥發生的風險系數，還加重了國內醫療負擔。與此同時，關于肥胖糖尿病的治療方法越來越多，其中胃旁路手術應成為重要治療手段，而手術治療關鍵是選擇恰當的麻醉方式，在獲得理想手術效果的同時，保證患者麻醉復蘇質量。然而，目前關于肥胖糖尿病患者胃旁路手術中的麻醉方案，醫學界尚無一致結論。近期，該科在肥胖糖尿病患者胃旁路手術中應用丙泊酚復合右美托咪定麻醉，在提高患者術后麻醉復蘇質量方面取得理想效果，為證明丙泊酚復合右美托咪定麻醉方案的優越性，選取2016年1月—2019年1月的106例患者開展分組對照試驗，以前瞻性研究方法，比較應用不同麻醉方案的肥胖糖尿病患者麻醉復蘇質量差異，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

納入肥胖糖尿病患者106例。納入標準：①經體脂、體質量指數檢測、血糖生化檢驗等明確診斷為肥胖糖尿病;②患者均有胃旁路手術指征，并全程配合;③經美國麻醉醫師協會（ASA）[1]分級為I～II級;④呼吸、循環功能正常，術后未見自主動作、大出血情況。排除標準：①術前血糖異常;②合并凝血功能障礙者;③合并心肺功能缺陷，無法耐受手術者。

按隨機抽簽法分組。對照組53例單純應用右美托咪定麻醉：男28例，女25例;年齡為42～71歲，平均年齡為（47.95±2.18）歲;病程是1～6年，平均病程是（3.65±0.18）年;體重指數是29～34 kg/m2，平均體重指數是（31.15±1.06）kg/m2。研究組應用丙泊酚聯合右美托咪定麻醉：男29例，女24例;年齡為43～71歲，平均年齡為（47.99±2.05）歲;病程是2～6年，平均病程是（3.88±0.14）年;體重指數是29～33 kg/m2，平均體重指數是（31.42±1.01）kg/m2;在年齡、體重指數、糖尿病病程等資料上，兩組患者均差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 麻醉方法

兩組患者均選擇靜吸復合全麻方式，實行胃旁路手術，術后轉移到重癥監護室內觀察，并進行鎮靜處理，應用不同麻醉方案。

研究組：初次取1 mg/kg丙泊酚（國藥準字J2008 0023;規格：20 mL：0.2 g）進行靜脈注入給藥，維持用藥0.35 mg/（kg·d）。同時，取一定量右美托咪定（國藥準字H20090248;規格：2 mL：200 g），以生理鹽水稀釋，維持4 μg/mL，微泵輸注給藥，速度保持為1 μg/kg，并在10 min后調節為0.4 μg/（kg·h）給藥。

對照組：單純應用右美托咪定進行麻醉，給藥方法等同上。

1.3? 觀察指標

參考OAA/S評分法[2]觀察患者術后麻醉復蘇時（麻醉停止后3 h）意識狀態，評分標準為：意識狀態徹底清醒，計5分;②對正常呼喊，快速作出反應，計4分;③反應、回應語速均比較遲緩，計3分;④呼喊后目光呆滯，無法清醒表達語言，計2分;⑤處于昏睡狀態中，計1分。

參考視覺模擬評分法（VAS）[3]評價患者麻醉停止后3 h的疼痛程度。

統計兩組患者睜眼時間、恢復定向力時間差異。

1.4? 統計方法

以SPSS 20.0統計學軟件分析數據，而睜眼時間、恢復定向力時間、術后VAS評分等計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者麻醉復蘇時意識狀態

研究組術后平均OAA/S評分是（4.36±0.42）分，高于對照組的（3.22±0.75）分，比較差異有統計學意義（t=9.655，P=0.000）。

2.2? 兩組患者麻醉復蘇時疼痛程度

研究組術后VAS評分是（2.33±0.21）分，低于對照組的（5.19±0.86）分，比較差異有統計學意義（t=23.520，P=0.000）。

2.3? 兩組患者麻醉后睜眼時間、恢復定向力時間差異

研究組患者麻醉后睜眼時間、恢復定向力時間均短于對照組，其比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

3? 討論

胃旁路手術作為一種臨床常見手術方式，要求術后經重癥監護室觀察之后，但部分患者容易出現心理、生理方面的應激反應，表現為抑郁、躁動等，要求做好鎮靜處理[4]。肥胖糖尿病患者不同于普通手術患者，肥胖、糖尿病均為麻醉危險因素，因而在對肥胖糖尿病患者選擇鎮靜藥物時，難度較大，應注意兼顧如下兩點：①肥胖人群普遍存在多系統病變，對于麻醉的耐受性較差，且藥代動力學特點也存在異常情況。因而，在對肥胖患者麻醉時，麻醉藥物可能會抑制患者呼吸，排痰困難、手術疼痛等也可能影響肥胖患者術后康復，引起諸多不良反應。此外，肥胖患者在拔管時必須保持清醒，因而對鎮痛后麻醉復蘇質量要求較高。②糖尿病患者對麻醉藥劑、手術操作可產生應激反應，導致血糖代謝失衡，可增加血糖紊亂風險。因此，對于該病患者應強化鎮靜處理，并慎重選擇麻醉藥物，在考慮不良反應的同時，保證術后麻醉復蘇質量。

經大量研究發現[5-6]，醫務工作者在對胃旁路手術患者進行鎮靜麻醉時，并未應用常規藥品咪達唑侖，而采取丙泊酚、右美托咪定兩種鎮靜藥品，這是因為：丙泊酚屬于短效的靜脈麻醉藥品，可激活中樞神經系統上GABA受體上的β亞基氯離子復合物，實現鎮靜目標。丙泊酚的鎮靜效果良好，有起效快、半衰期短等優勢，在全麻誘導、維持麻醉中應用廣泛，但鎮痛作用不甚理想，有必要在應用丙泊酚麻醉的同時復合其他麻醉藥品，彌補單一丙泊酚麻醉方案的弊端。右美托咪定是一種高選擇性的α2受體激動劑，可對外周神經、中樞神經系統直接發揮作用，達到鎮靜、抗焦慮、鎮痛等目標。同時，右美托咪定還具備利尿作用，可消除阿片類鎮痛藥物所致不良反應，并對大腦藍斑發揮類似睡眠的催眠作用，這對肥胖糖尿病患者睡眠有利，可保證麻醉效果。丙泊酚、右美托咪定的麻醉作用機制不同，聯合應用時可互相補充，最大限度提高復蘇麻醉質量。該研究結果提示：研究組麻醉復蘇時意識狀態OAA/S評分較高、VAS評分較低，可見該組患者麻醉復蘇時意識狀態良好、疼痛輕微，直觀體現了聯合麻醉方案的優越性。此外，該文還比較了兩組患者的拔管時間與恢復定向力時間，而結果提示：研究組患者麻醉后睜眼時間、恢復定向力時間均短于對照組，這是因為右美托咪定單獨使用時，無法最大限度發揮鎮靜效果，因而無法避免被氣管插管、外部不良刺激等的影響，導致患者出現躁動、不適等表現，影響鎮靜效果，不得已增加鎮靜劑量，最終致使患者術后睜眼、恢復定向力時延遲，不利于肥胖糖尿病手術患者術后拔管，同時也彰顯了丙泊酚復合右美托咪定麻醉方案在肥胖糖尿病患者實行胃旁路手術麻醉中的優越性。

綜上所述，在肥胖糖尿病患者胃旁路手術中應用丙泊酚復合右美托咪定麻醉，可保證術后麻醉復蘇質量。

[參考文獻]

[1]? 陰爽，郭永民，劉曉萍，等.右美托咪定噴鼻聯合丙泊酚靜脈注射用于成人肥胖患者無痛胃鏡下黏膜切除術麻醉效果觀察[J].山東醫藥，2019，59（2）：75-78.

[2]? 李巖，趙淵博，于湘友.老年肥胖患者機械通氣治療給予丙泊酚聯合右美托咪定鎮靜效果及安全性分析[J].中國臨床醫生雜志，2019，47（1）：33-35.

[3]? 鄭召鑫，徐波，張興安，等.右美托咪定與丙泊酚鎮靜效應的相互作用[J].中華麻醉學雜志，2017，37（2）：210-213.

[4]? 黃唯，何虹，王春林.右美托咪定與異丙酚聯合地佐辛對老年婦科手術麻醉作用的研究[J].中國臨床醫生雜志，2017， 45（4）：82-84.

[5]? 李林云，王永梅，孔祥迎.丙泊酚和右美托咪定對肥胖糖尿病患者胃旁路術后麻醉復蘇質量改善臨床觀察[J].糖尿病新世界，2018，21（11）：83-84.

[6]? 徐曉峰.丙泊酚和右美托咪定對肥胖糖尿病患者胃旁路術后麻醉恢復質量的影響[J].糖尿病新世界，2018，21（10）：69-70.

（收稿日期：2020-02-04）