淺析紙媒如何避開媒體失范的陷阱

金昌波

摘要：隨著新媒體技術的推進，各大媒體紛紛絞盡腦汁希望通過增加自己的曝光度來獲得更多閱讀量和點擊率。但是有些媒體傳播未經證實的信息，一條新聞經過多方“演繹”，在社會輿論上引起巨大反響，對社會造成不良的影響。紙媒應該在這個復雜的媒體環境中通過創新與改革來提高自身的影響力，時刻規范自己的行為，避免媒體失范。本文主要通過幾個案例淺析媒體失范的表現，探討如何避免媒體失范的途徑，希望給媒體人以啟發。

關鍵詞：媒體失范;陷阱;公正客觀

一、媒體失范的案例以及表現

（一）紙媒有“標題黨”之嫌

給涉案人員貼標簽，在刑事案件的報道中對標題進行過度包裝，媒體在新聞報道中自發地把某一類事件或某一類人物進行歸類以引起讀者的注意，涉及“標題黨”的嫌疑，都會造成紙媒出現失范的現象。

（二）對刑事案件過度娛樂化的現象

報紙媒體在案件報道和案件內容的選擇上開始尋找各種軟新聞，來滿足讀者娛樂化的需求，為了給讀者帶來感官上的刺激和視覺體驗，來增加新聞報道中娛樂化的內容，在對案件的挖掘上存在尋找“吸睛點”，挖掘娛樂價值的走向，弱化了新聞報道的客觀性和公正性，讓刑事案件的新聞報道游走在娛樂化的邊緣，這都是媒體失范的表現。

比如，空姐遇害案中，犯罪嫌疑人劉某華溺水，自媒體“二更食堂”在《托你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家數錢》為題的文章中用詞大膽、媚俗，來進行媒體營銷。

（三）過度挖掘嫌疑人負面信息誤導受眾

在犯罪類新聞中，新聞記者因為缺乏相應的法律知識，沒有對我國的法律法規有一個系統的掌握和清晰地認識，不能正確靈活地運用到新聞報道中。

因此，在這類新聞報道中，過分注重對人性的黑暗面進行過度挖掘，常常會侵犯到犯罪嫌疑人的名譽權和隱私權，對犯罪細節和犯罪情節進行多方挖掘，對犯罪細節經過大量的采訪和對未經審判的作案情節進行描述，存在對犯罪嫌疑人強調有罪的嫌疑。

二、紙媒避開媒體失范的途徑

紙媒記者要不斷提高自己的法律知識，對新聞報道的法律法規和媒體人的道德規范有一個系統的了解，在涉及到法律案件的報道中，才能以較專業的報道水平來規范報道行為。

在涉及到法治新聞的報道中，新聞記者要明確新聞報道的界限，向公眾進行法律知識的宣傳和普及，在新聞稿件的撰寫中要謹慎用詞，對用詞進行反復揣摩和規范，在對未經司法審判的刑事案件中嫌疑人進行稱呼時，盡量避免用犯人“弒母”或者“犯罪”“犯人”等具有判定性的詞語進行描述。

紙媒記者在對犯罪類案件進行報道時，要堅持新聞報道真實性和客觀性原則，從實際角度出發，進行客觀的報道，對負面新聞的報道以及用詞進行反復斟酌，對犯罪類案件報道的社會影響進行預估，避免出現錯誤的價值判斷和不良的社會影響，另外還要斟酌在報道中的媒體界限，是否侵犯到嫌疑人的隱私權和名譽權，對案件細節進行報道時，要進行多方搜集和多方證實，立體化地展示，避免陷入“有罪判定”的方式，提高報道的質量。

在新聞報道中以簡練、準確、傳神的好標題來吸引讀者。2013年11月《南島晚報》以《復旦投毒案開審被告人：只為愚人節整人沒預料會死》為題，選用當事人的語言傳神生動地體現了嫌疑人為自己脫罪的語言描寫，提煉了文章中的亮點，引起了讀者的廣泛關注。

三、結語

紙媒的新聞工作者在對犯罪類案件進行報道的過程中，要堅持新聞理論，堅守報道的底線，提高自身的職業道德素養，在審判前不做定罪，定性報道，在滿足受眾知情權的同時，還要嚴守司法的邊界。

（作者單位：海南日報社）