互聯網“寡頭病’該治治了

毛振華

國內某互聯網巨頭又被國家網信辦“點名”了。由于其App多個頻道存在違規問題，公司負責人被約談，部分頻道暫停更新并開展深人整改。該企業身上所反映出來的問題，與互聯網搜索領域長期缺乏有效競爭、一家獨大不無關系。

近幾年，互聯網新生領域在競爭初始，通常呈現膠著的競爭態勢。處于頭部的企業，幾乎無一例外地拼命融資，不惜大把撒錢，試圖贏得市場先機。這本無可厚非，但如果通過流量控制造成新型壟斷，從而扮演新興行業創新發展的“殺手”，那就另當別論了。

在搭上技術發展的快車后，一些互聯網企業很容易形成“領先一步，步步領先”的先發優勢，直至患上“寡頭病”。尤其是在搜索、社交媒體、電商、網約車等容易形成用戶慣性的領域，體現得更為明顯。

且登上壟斷“寶座”，面對豐厚回報，些互聯網企業便采取強硬的排他性措施，使創新很容易被扼殺在搖籃中。無論是騰訊和360之間曾經的“3Q大戰”，還是阿里和京東的“二選一”爭議，其中都不乏壟斷的影子。

互聯網領域的壟斷看似無形，但危害尤甚。在知識產權領域，巨頭對中小企業和創業者的蠶食屢禁不止。一些平臺公司利用自身優勢排除潛在競爭對手，以自身規則定義整個行業規則，既當“運動員”又當“裁判員”，從而將有創新性和競爭力的后來者屏蔽出局。

其結果便是，進一步擠壓用戶選擇權，放大自身獲利空間。隨之而來的，還有植入廣告日益增多，版權使用費與日俱增，肆無忌憚任意定價……這絕不是我們想看到的結果，更不應成為互聯網企業做大做強的慣性追求。

對于寡頭式壟斷，互聯網領域不應有豁免權。這既是對廣大消費者的保護，更是鼓勵公平競爭，給創新留下一片開闊之地。今年1月，《中華人民共和國反壟斷法》修訂草案（公開征求意見稿）公布，實施多年的反壟斷法迎來首次修訂，新增針對互聯網領域的反壟斷條款是其中最大亮點。

隨著5G、大數據、云計算、人工智能、物聯網等技術突飛猛進，新一輪科技革命正深刻改變現實與網絡世界。面對新格局，首先要通過完善互聯網法律法規，探索數字治理新思維，對那些妨害創新發展的壟斷行為及時甄別，毫不留情重罰，讓壟斷行為沒有生存空間。

互聯網企業成功的道路有千萬條，唯獨不應有壟斷這一條。只有秉承互聯網的初心，營造開放包容的發展環境，鼓勵自由競爭，給創新營造空間，互聯網產業發展體系才是良性的。

摘編自《半月談·內部版》2020年第5期