1999—2019 年審定的短季棉品種主要性狀分析

胡曉麗，皇甫張龍，姜艷麗

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花研究所，山西運城044000）

短季棉是指生育期相對較短的陸地棉品種類型，種植管理簡單，播種期溫度較高，不需地膜覆蓋，其株型大都緊湊矮小，可減少整枝次數(shù)[1]，且適宜機采，降低了植棉成本[2]。作為一種特殊的生態(tài)類型，短季棉在我國未來棉業(yè)可持續(xù)發(fā)展中有著不可替代的作用[3-4]。種植早熟棉可以提高耕地復(fù)種指數(shù)；推遲播種后，可以有效避開病蟲害為害高峰期，減少用藥次數(shù)，有利于保護環(huán)境[5]；可以拓展在旱薄地、鹽堿地和沿海灘涂地進行等雨播種，騰出大量的優(yōu)質(zhì)肥沃耕地用于種植糧食作物，從而優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)[6-9]，可以緩解我國糧棉爭地矛盾，對保障國家糧食安全具有重要的現(xiàn)實意義[10-11]。

對國內(nèi)近20 a 審定的短季棉品種的主要性狀進行分析，了解早熟棉育種的發(fā)展動態(tài)，明確品種的優(yōu)劣勢[12-15]，對今后制定早熟棉的育種目標(biāo)、提高育種水平、培育適合當(dāng)前早熟棉生產(chǎn)的新品種具有重要意義。

1 材料和方法

供試材料為1999—2019 年全國審定的短季棉品種，共計45 個（表1）。依類型劃分，有42 個常規(guī)棉品種和3 個雜交棉品種；依審定區(qū)域劃分，國審品種12 個，黃河流域棉區(qū)審定品種21 個，長江流域?qū)彾ㄆ贩N1 個，西北內(nèi)陸棉區(qū)審定品種11 個；2005 年以后審定的品種，除新疆棉區(qū)之外，其他均為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種。

表1 1999—2019 年全國審定的短季棉品種

以這些品種參加全國早熟棉組、各省早熟棉組區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗的結(jié)果為依據(jù)，采用SPSS 22.0軟件[16]對其生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀、纖維品質(zhì)和抗病性進行匯總和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 短季棉品種的生育期分析

45 個短季棉品種的生育期主要集中在110 d以內(nèi)，共有27 個，占60%，其中，中棉所94A213 生育期最短，為99 d；生育期在110 d 以上的品種有18 個，其中，國審品種4 個，山西審定品種1 個，遼寧審定品種2 個，新疆審定品種10 個，甘肅審定品種1 個。國審品種新陸早51 號和新陸早58 號均為新疆品種，新疆早熟品種的生育期均在110 d 以上，共12 個，占生育期在110 d 以上總品種數(shù)的66.7%。

霜前花率為81.2%～98.51%，平均91.5%。霜前花率在90%以上的有26 個品種，占總品種數(shù)57.8%。

2.2 短季棉品種的農(nóng)藝性狀分析

2.2.1 鈴質(zhì)量 從表2 可以看出，45 個短季棉品種的鈴質(zhì)量從3.8 g 到7.0 g，平均為5.4 g，其中，石早3 號鈴質(zhì)量最小，也是唯一一個鈴質(zhì)量在4.0 g 以下的品種；遼棉18 的鈴質(zhì)量最大，達到7.0 g。有26 個品種的鈴質(zhì)量集中在5.0～6.0 g，占供試短季棉品種總數(shù)的57.8%。

表2 短季棉品種農(nóng)藝性狀參數(shù)

2.2.2 衣分 近20 a 國內(nèi)審定的短季棉品種的衣分在34.7%～45.0%，平均為39.9%。其中，衣分在40%以下的有23 個品種，占比51.1%；其余品種的衣分均在40%以上。1999—2002 年審定的品種衣分普遍較低，2003 年以后衣分顯著提高，除夏早2 號和夏早3 號外，衣分均在37%以上，絕大多數(shù)品種的衣分在40%左右（表2）。

2.2.3 籽指 由表2 還可知，各審定品種的籽指在7.9～13.1 g，平均10.5 g。籽指在9.0 g以下和12.0 g以上的品種均為3 個，分別占供試短季棉品種總數(shù)的6.7%，其余品種的籽指均在9.0～12.0 g，變幅不大。

2.3 短季棉品種的產(chǎn)量性狀分析

不同品種參加生產(chǎn)試驗的皮棉產(chǎn)量為870～2 745 kg/hm2，差異較大，其中，石早1 號皮棉產(chǎn)量最低，新陸早58 號最高。皮棉產(chǎn)量在1 000 kg/hm2以下的主要為河南、河北的短季棉品種，而新疆品種的產(chǎn)量較高，均在1 500 kg/hm2以上，其中，有5 個品種的皮棉產(chǎn)量達到2 000 kg/hm2以上。皮棉產(chǎn)量除新陸早22 號外，均比對照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度1.2%～106.6%。夏早2 號、夏早3 號和豫早275 雖然皮棉產(chǎn)量不高（900 kg/hm2左右），但增產(chǎn)幅度較大，分別比對照增產(chǎn)61.0%、81.3%和106.6%。

同樣，霜前皮棉的產(chǎn)量差異也很大，為621～2 638.5 kg/hm2，其中，省早441 的霜前皮棉產(chǎn)量最低，新陸早57 號的霜前皮棉產(chǎn)量最高。霜前皮棉產(chǎn)量在1 000 kg/hm2以下的主要為河南、河北的短季棉品種，山東、新疆品種的霜前皮棉產(chǎn)量較高，其中有4 個新疆品種的霜前皮棉產(chǎn)量達2 000 kg/hm2以上。新陸早22 號和豫早棉9110 的霜前皮棉產(chǎn)量比對照稍減產(chǎn)，其他品種均比對照增產(chǎn)，增幅1.9%～301.9%。豫早275、夏早2 號和夏早3 號增產(chǎn)幅度也很大，分別比對照增產(chǎn)106.7%、296.5%和301.9%（表3）。

表3 夏早2 號、夏早3 號和豫早275 的皮棉產(chǎn)量

2.4 短季棉品種的纖維品質(zhì)分析

2.4.1 絨長 近20 a 來審定的短季棉品種的絨長在26.77～33.18 mm，平均為29.4 mm。其中，≤27 mm的品種有2 個，＞27≤29 mm（Ⅲ型）的品種有12 個，＞29≤31 mm（Ⅱ型）的品種有27 個，＞31 mm（Ⅰ型）的品種有4 個。由此可見，近年來短季棉品種的纖維長度表現(xiàn)較好，60%達到了Ⅱ型標(biāo)準。尤其是新疆的品種，纖維長度都在29 mm 以上（表4）。

表4 短季棉品種的纖維品質(zhì)分析

2.4.2 斷裂比強度 45 個短季棉品種的纖維斷裂比強度在20.37～34.77 cN/tex，變幅較大，其中，≤28 cN/tex 的品種有14 個，＞28≤30 cN/tex（Ⅲ型）的品種有14 個，＞30≤32 cN/tex（Ⅱ型）的品種有12 個，＞32 cN/tex（Ⅰ型）的品種有5 個。我國棉花新標(biāo)準[17]規(guī)定了棉花纖維斷裂比強度的分檔標(biāo)準：＜24.0 cN/tex 為很差，≥24.0＜26 cN/tex 為差，≥26.0＜29.0 cN/tex 為中等，≥29.0＜31 cN/tex為強，≥31.0 cN/tex 為很強。因此，短季棉品種纖維斷裂比強度很差的有9 個，中等的有10 個，強的有17 個，占比37.8%，很強的有9 個。雖然比強度達到強和很強標(biāo)準的占57.8%，但仍然有20%的品種纖維斷裂比強度為很差（表4）。

2.4.3 馬克隆值 45 個短季棉品種的馬克隆值為3.43～5.3，平均4.4，只有新陸早29 號的馬克隆值為3.43，不在3 型內(nèi)，有3 個品種的馬克隆值大于5，其余41 個品種的馬克隆值在3.5～5.0，滿足Ⅱ型標(biāo)準。其中，有14 個品種的馬克隆值在3.7～4.2，達Ⅰ型標(biāo)準。按國家棉花新標(biāo)準[17]規(guī)定，馬克隆值分為3 級5 檔：A 級為3.7～4.2；B 級分為2 檔，B1 檔為3.5～3.6，B2 檔4.3～4.9；C 級也分為2 檔，C1 檔為3.4 及以下，C2 檔 為5.0 及以上。其中，A 級最優(yōu)，B1，B2 次之，C1，C2 較差。據(jù)此標(biāo)準劃分，短季棉品種纖維馬克隆值達A 級的有14 個，占比31.1%；達B 級的有25 個，占比55.6%；在C級的有6 個，占比13.3%。

2.4.4 纖維品質(zhì)綜合指標(biāo) 就綜合指標(biāo)而言，按照2017 年國家棉花審定新標(biāo)準中對纖維品質(zhì)的規(guī)定，符合Ⅲ型標(biāo)準的品種有16 個，符合Ⅱ型標(biāo)準的品種有13 個，符合Ⅰ型標(biāo)準的品種只有1 個，為新陸早30 號（表4）。

2.5 短季棉品種的抗病性表現(xiàn)

審定的短季棉品種的枯萎病抗性大多能達到抗或高抗，有9 個品種為耐病。而黃萎病抗性中有10 個品種達到抗，新陸早22 號和新陸早57 號為感病，其余都達到耐病水平。

3 結(jié)論與討論

45 個短季棉品種的生育期主要集中在110 d以內(nèi)，說明近20 a 審定的短季棉品種的早熟性較好，可套種或麥（油）后直播種植。而新疆早熟品種的生育期均在110 d 以上，占生育期在110 d 以上的總品種數(shù)的66.7%，生育期最長的達到135 d，平均生育期為123 d，這是因為新疆棉區(qū)均為春播覆膜種植，播種較早，播種時地溫較低，故生育期較長。

近20 a 國內(nèi)審定的45 個短季棉品種中有26 個品種的鈴質(zhì)量集中在5.0～6.0 g，占比57.8%。衣分平均為39.9%，1999—2002 年審定的品種衣分普遍較低，2003 年以后衣分顯著提高，絕大多數(shù)品種的衣分在40%左右。短季棉品種的籽指絕大多數(shù)在9.0～12.0 g，變幅不大。各品種參加生產(chǎn)試驗的皮棉產(chǎn)量差異較大，皮棉產(chǎn)量在1 000 kg/hm2以下的主要為河南、河北的短季棉品種，而新疆品種的產(chǎn)量較高，均在1 500 kg/hm2以上，有5 個品種的皮棉產(chǎn)量達到2 000 kg/hm2以上。皮棉增產(chǎn)幅度1.2%～106.6%。

就綜合指標(biāo)而言，按照2017 年國家棉花審定新標(biāo)準中對纖維品質(zhì)的規(guī)定，符合Ⅲ型標(biāo)準的品種有16 個，符合Ⅱ型標(biāo)準的品種有13 個，符合Ⅰ型標(biāo)準的只有1 個品種——新陸早30 號。近年來，短季棉品種的纖維長度表現(xiàn)較好，60%的品種纖維長度≥29 mm，尤其是新疆品種，纖維長度都在29 mm以上。45 個短季棉品種的纖維斷裂比強度在20.37～34.77 cN/tex，變幅較大，其中，≤28 cN/tex的品種有14 個，＞28≤30 cN/tex 的品種有14 個，說明短季棉品種的斷裂比強度是制約纖維品質(zhì)的一個重要因素，是影響纖維品級的制約因子，以后仍需在提高纖維比強度上下功夫。41 個品種的馬克隆值均在3.5～5.0，符合Ⅱ型標(biāo)準。

短季棉品種的枯萎病抗性大多能達到抗或高抗，有9 個品種為耐病。而黃萎病抗性中有10 個品種達到抗，除新陸早22 號和新陸早57 號為感病外，其余都達到耐病水平。審定品種對黃萎病抗性較差，病情指數(shù)平均為26.3，缺乏抗黃萎病品種。以后在育種上必須重視黃萎病抗源篩選和抗黃萎病基因的發(fā)掘與利用，在栽培管理方面應(yīng)采取縮節(jié)胺調(diào)控[18-19]、輪作倒茬等措施抑制病情。