宜都市春季柑橘病蟲害發(fā)生特點及綠色防控技術(shù)

金愛華，王運鳳，郭春艷，廖貴新，余昌清

（1.湖北宜都市陸城農(nóng)業(yè)公共服務(wù)中心，湖北 宜都443300；2.湖北宜都市果茶服務(wù)推廣中心，湖北 宜都 443300；3.湖北宜都市紅花套鎮(zhèn)政務(wù)服務(wù)中心，湖北 宜都 443300；4.湖北宜都市生態(tài)環(huán)保中心，湖北 宜都 443300；5.湖北宜都市農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊，湖北 宜都 443300）

1 春季柑橘病蟲害發(fā)生特點

2019 年，宜都市柑橘栽培面積2.12 萬hm2，產(chǎn)量58.5 萬噸，產(chǎn)值28 億元，系列產(chǎn)值達到35 億元以上，是我市農(nóng)民增收的主要收入來源。

近年來，由于我市柑橘發(fā)展迅猛,大面積集中栽培柑橘，生物的多樣性受到破壞；連連暖冬,柑橘病蟲害越冬基數(shù)大,死亡率低;長期不合理使用化學(xué)農(nóng)藥，柑橘病蟲害對多種殺螨劑已產(chǎn)生抗性，或交互抗性，防治效果下降。大量使用化學(xué)除草劑，桔園生態(tài)系統(tǒng)失去平衡，天敵數(shù)量銳減，自然控制力削弱等原因，柑橘病蟲害，特別是春季柑橘病蟲害危害日趨猖獗。

我市柑橘病蟲害的主要特點：

一是病蟲害的種類多。如柑橘紅、黃紅蜘蛛、惡性葉甲、桔蚜、粉虱、蝗蟲、花蕾蛆、瘡痂病、炭疽病、脂點黃斑病、砂皮病等。

二是危害重。近年來，惡性葉甲在靠近山邊的橘發(fā)生嚴(yán)重。柑橘紅蜘蛛連年大發(fā)生，發(fā)生高峰期百葉螨量高達1-2 萬頭，危害后葉片呈灰白色,個別橘園出現(xiàn)大量落葉,不僅嚴(yán)重影響當(dāng)年柑橘產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟效益,而且嚴(yán)重消弱樹勢, 影響來年產(chǎn)量。

三是嚴(yán)重影響果品外觀和經(jīng)濟價值。

四是每年都有次要病蟲害暴發(fā)成災(zāi)。近幾年，蝗蟲、脂點黃斑病等突然暴發(fā)都給我市柑橘造成民較大損失。

2 綠色防控技術(shù)

為了充分發(fā)揮我市柑橘產(chǎn)業(yè)效益，我們在認真總結(jié)過去經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，試驗示范集成了一套完整的可操作性強的春季柑橘病蟲害綠色防控技術(shù)。

2.1 健身栽培技術(shù)

桔園密改稀、大枝修剪技術(shù)：對于密度較大的桔園實行密改稀和大枝修剪，以改善桔園通風(fēng)透光條件，降低病蟲害基數(shù)。具體要求是：早熟品種每畝45 株，中、遲熟品種35 株。

生草栽培技術(shù)：在3-4 月份鏟除果園惡性雜草，保留良性雜草，種植毛葉苕子、白三葉、百喜草、藿香薊等綠肥，以增強防旱保溫能力，改善果園小氣候，為柑橘生長提供良好的生態(tài)環(huán)境；為天敵提供棲息地和補充食物，減少病蟲害發(fā)生。

“豬一沼一果”生態(tài)果園模式：在果園上方建養(yǎng)豬場，配套建設(shè)沼氣池、沼液沉淀池，通過PVC(聚氯乙烯)管把沼液引入果園，果園套種百喜草、黑麥草等牧草，作為豬的青飼料，達到循環(huán)利用的目的。改善桔園生態(tài)環(huán)境。

實施測土配方施肥，用有機肥替代化肥，增強樹體抗病蟲能力。

2.2 黃色粘蟲板誘殺害蟲

4 月上旬開始，每hm2掛規(guī)格20×30cm 黃色粘蟲板225-300 張誘殺蚜蟲、黑刺粉虱、粉虱等害蟲。

2.3 使用殺蟲燈誘殺害蟲

4 月上旬開始，每2-3.3hm2桔園掛一盞頻振式殺蟲燈，或每4-4.6hm2桔園掛一盞光控雨停太陽能殺蟲燈、風(fēng)吸式太陽能殺蟲燈。靠近林木的桔園,將殺蟲燈安裝在外圍，其它地方安裝在桔園中；殺蟲燈高于樹冠30-50cm。誘殺吸果夜蛾、紅腹燈蛾、黃腹燈蛾、銅綠金龜子、黑絨金龜子、星天牛、潛葉蛾、卷葉蛾、桔蚜、吹綿蚧、矢尖蚧、光盾綠天牛、惡性葉甲、粉虱、鳳蝶等害蟲。

另外，用蘇云金桿菌、核型多角體病毒、魚藤酮、藜蘆堿天然除蟲菊素等生物農(nóng)藥防治柑橘病蟲害。

3 取得的主要成效

3.1 防治效果好

示范區(qū)柑橘主要病蟲害如紅、黃蜘蛛、柑橘粉虱、惡性葉甲、瘡痂病、炭疽病等的防治效果均在93%以上。比非示范區(qū)防效提高20-24 個百分點。

3.2 化學(xué)農(nóng)藥使用量下降

與非示范區(qū)比較，春季化學(xué)農(nóng)藥使用面積減少30%，平均每畝減少施藥次數(shù)2 次。

3.3 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提高

果品大小均勻，果面光潔，基本上無病蟲果。為產(chǎn)品銷售打下了良好的基礎(chǔ)。

3.4 生態(tài)效益

與非示范區(qū)比較，少用藥兩次，減少了環(huán)境污染。

3.5 經(jīng)濟效益

與非示范區(qū)比較，每畝節(jié)藥農(nóng)藥成本90 元，節(jié)藥人工成本120 元，兩項合計210 元。