“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)審計(jì)的影響研究

王宇晴 黃雨荷 劉曉佩

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用給傳統(tǒng)審計(jì)帶來了巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，推動(dòng)了審計(jì)模式的轉(zhuǎn)型。面對(duì)挑戰(zhàn)，探索機(jī)遇，迫切需要一種新的審計(jì)模式和審計(jì)手段。本文分析了信息技術(shù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的發(fā)展，思考了網(wǎng)絡(luò)審計(jì)未來的發(fā)展趨勢(shì)，探討了改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”審計(jì);機(jī)遇;挑戰(zhàn);影響;變革

一、互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下云會(huì)計(jì)對(duì)于審計(jì)運(yùn)作的影響

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”新模式的出現(xiàn)，從動(dòng)因的角度分析云會(huì)計(jì)環(huán)境在審計(jì)服務(wù)、審計(jì)信息、審計(jì)模式、審計(jì)過程中的重要作用將更加有意義。

在“互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)”模式下，企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不再是審計(jì)所需的唯一信息，審計(jì)所需的數(shù)據(jù)擴(kuò)展到各類日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，甚至是企業(yè)的同類數(shù)據(jù)。通過云計(jì)算平臺(tái)，可以對(duì)信息數(shù)據(jù)相關(guān)行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行分析和整合。通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析比較，可以從多個(gè)方面對(duì)數(shù)據(jù)信息庫和數(shù)據(jù)處理技術(shù)進(jìn)行改造，最終轉(zhuǎn)化為審計(jì)信息，從而完成審計(jì)信息價(jià)值的創(chuàng)造過程。虛擬化是云會(huì)計(jì)引入后企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的最大特點(diǎn)，為進(jìn)一步完善云審計(jì)業(yè)務(wù)流程創(chuàng)造了有利條件。具體來說，審計(jì)方案的設(shè)計(jì)、維護(hù)和升級(jí)之前都是由審計(jì)機(jī)構(gòu)單獨(dú)承擔(dān)，全部委托給專業(yè)云提供商，有利于審計(jì)軟件的兼容性。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”審計(jì)的發(fā)展過程中存在的問題

1.網(wǎng)絡(luò)審計(jì)理論研究不足

目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)審計(jì)重視的是實(shí)踐而非理論，對(duì)網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的研究并不多，而“實(shí)踐導(dǎo)向”只體現(xiàn)在一些機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)開展一些審計(jì)實(shí)踐。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的理論研究受到國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)制度和政策的限制，主要強(qiáng)調(diào)監(jiān)管的重要性，忽視了其他更為有利的服務(wù)功能。

2.網(wǎng)絡(luò)審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)不完善

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展，以其獨(dú)特的虛擬性、通用性和實(shí)時(shí)性，改變了傳統(tǒng)的審計(jì)方法和手段。這些變化雖然促進(jìn)了審計(jì)效率的提高，但也使審計(jì)工作面臨一些新的問題。在當(dāng)今計(jì)算機(jī)信息技術(shù)環(huán)境下，原先為傳統(tǒng)審計(jì)制定的相關(guān)法律法規(guī)已不適用于網(wǎng)絡(luò)審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)公眾雖然可以接受公眾的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)理念，但目前國(guó)家和主管部門還沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)體系來彌補(bǔ)現(xiàn)有審計(jì)規(guī)則網(wǎng)絡(luò)的缺陷，互聯(lián)網(wǎng)上沒有違反相關(guān)法律法規(guī)制裁的審計(jì)師或事件。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”審計(jì)人才的要求

目前，影響審計(jì)數(shù)據(jù)分析的因素主要分為外部因素和內(nèi)部因素兩部分。外部因素主要包括被審計(jì)單位數(shù)據(jù)信息不完整、被審計(jì)單位業(yè)務(wù)系統(tǒng)相關(guān)性差。主要的內(nèi)在因素是對(duì)數(shù)據(jù)分析的認(rèn)識(shí)不足和數(shù)據(jù)分析能力差。審計(jì)人員應(yīng)具有豐富的信息建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，能夠通過訪談、檢查、觀察和分析了解客戶復(fù)雜信息環(huán)境下的業(yè)務(wù)模式，找出管理中可能存在的薄弱環(huán)節(jié)，驗(yàn)證客戶數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，從而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

被審計(jì)單位數(shù)據(jù)信息不真實(shí)、不完整，部分重要關(guān)鍵信息缺失或不準(zhǔn)確。例如，部分商業(yè)銀行管理信息系統(tǒng)記錄的貸款人聯(lián)系方式與紙質(zhì)貸款合同信息不一致。顯然，在信息輸入時(shí)，是當(dāng)前的房屋信息;房地產(chǎn)抵押貸款不根據(jù)實(shí)際情況輸入抵押房地產(chǎn)信息，不隨意輸入房地產(chǎn)信息或房地產(chǎn)信息。[1]

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)審計(jì)變革

1.“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)了審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展

“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)到來，但現(xiàn)行審計(jì)準(zhǔn)則并沒有在新的審計(jì)環(huán)境下重構(gòu)新的審計(jì)程序。例如，在貨幣資金內(nèi)部控制測(cè)試中，審計(jì)人員在獲取被審計(jì)單位的明細(xì)報(bào)表后，可以準(zhǔn)確確認(rèn)銀行賬戶的余額和金額，并可以訪問被審計(jì)單位的網(wǎng)上銀行。但是，按照現(xiàn)行的審計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)的每個(gè)銀行賬戶都需要核實(shí)，這增加了成本，效率低下。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+”重塑審計(jì)管理模式

“互聯(lián)網(wǎng)+”龐大的數(shù)據(jù)資源、豐富的數(shù)據(jù)處理技術(shù)和生態(tài)過程管理對(duì)審計(jì)主體、審計(jì)對(duì)象、審計(jì)程序、審計(jì)方法乃至審計(jì)周期都有重大影響。例如，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”提供的大量數(shù)據(jù)，以及數(shù)據(jù)模型和分析模型，建立在這些數(shù)據(jù)上，可以提供清晰的結(jié)果并比較不同的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，并為預(yù)審計(jì)階段提供更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析和定位問題的審計(jì)項(xiàng)目，從而大大提高審計(jì)效率和質(zhì)量。同時(shí)，審計(jì)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)階段主要是核實(shí)和補(bǔ)充證據(jù)階段。[2]

3.“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)了審計(jì)技術(shù)的發(fā)展

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得企業(yè)信息數(shù)據(jù)得以深入處理。然而，審計(jì)技術(shù)不是簡(jiǎn)單的觀察和計(jì)算，EXCEL功能操作甚至SQL數(shù)據(jù)庫都可能無法滿足數(shù)據(jù)分析的需要，因此有必要建立企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫審計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)接口，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)挖掘進(jìn)行深入分析，并建立風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)管理平臺(tái)審計(jì)單位匯總分析;利用風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)工具實(shí)現(xiàn)在線風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，定期開展風(fēng)險(xiǎn)掃描，準(zhǔn)確捕捉管理漏洞，建立風(fēng)險(xiǎn)縱向模型數(shù)據(jù)庫，準(zhǔn)確顯示和預(yù)測(cè)被審計(jì)單位的風(fēng)險(xiǎn)暴露。[3]

結(jié)束語：

綜上所述，有必要對(duì)當(dāng)前“大數(shù)據(jù)”時(shí)代有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，并將其與審計(jì)結(jié)合起來。通過構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”審計(jì)云，可以實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的實(shí)時(shí)執(zhí)行，并將相關(guān)的審計(jì)數(shù)據(jù)和跨時(shí)區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)整合成一個(gè)整體，從而提高審計(jì)工作的效率。“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)對(duì)當(dāng)今審計(jì)的影響，以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，只有積極創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式，與時(shí)俱進(jìn)，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭博.淺析“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)審計(jì)人員帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].市場(chǎng)周刊·理論版，2019（77）：0007-0011.

[2]張楊，馬春英，李志超.我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”審計(jì)發(fā)展問題研究[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2016，（11）：205-206.

[3]馬砅（四川電信公司審計(jì)部，四川成都610015）.“互聯(lián)網(wǎng)+”審計(jì)之我見[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018，（34）：134-135.

作者簡(jiǎn)介：

王宇晴（1998-），女，漢，河南省焦作市，本科，研究方向：審計(jì)學(xué)。

黃雨荷（1999-），女，漢，湖北省棗陽市，本科，研究方向：審計(jì)學(xué)。

劉曉佩（1997-），女，漢，四川省德陽市，本科，研究方向：審計(jì)學(xué)。