萊州灣濱海地區(qū)飽和液化砂土特征及液化評(píng)價(jià)

徐華

(山東省地質(zhì)調(diào)查院，山東 濟(jì)南 250013)

0 引言

地震液化已經(jīng)取得了很多成果[1]，飽和砂土的液化是地基基礎(chǔ)震害的主要原因之一[2]。如1966年的邢臺(tái)地震、1975年的海城地震、1976年的唐山地震、2008年的汶川地震[3-5]及1964年美國(guó)的阿拉斯加地震[6]和2010—2011年的新西蘭坎特佰雷地震序列[7]等，地震引起的砂土液化均對(duì)當(dāng)?shù)氐鼗A(chǔ)產(chǎn)生了嚴(yán)重破壞。萊州灣地區(qū)歷史上曾有地震砂土液化災(zāi)害的記載，在1668年郯城8.5級(jí)地震發(fā)生時(shí)，“沿海地裂涌水”(安丘)、“涌裂黑水”(平度)、“近濰堤處開(kāi)裂、北絡(luò)莊平地開(kāi)裂”(昌邑)、“白浪河近堤開(kāi)裂”(濰縣)，噴砂冒水與地裂縫分布基本一致[8]。因此，對(duì)萊州灣沿岸濱海地區(qū)飽和砂土的液化趨勢(shì)進(jìn)行研究及有效評(píng)估尤為重要。

1 濱海地區(qū)地貌及全新世地層特征

1.1 地貌

研究區(qū)總體地勢(shì)平緩，地貌界線的地表特征不明顯。該次研究采用遙感解譯、地面調(diào)查、人工淺鉆、工程地質(zhì)鉆孔等綜合手段，以全新世淺部土層沉積相為依據(jù)，結(jié)合地形變化特征，將研究區(qū)劃分為剝蝕平原、山前沖積平原、三角洲平原和潮坪區(qū)4個(gè)大的地貌單元(圖1)。

1—三角洲下平原；2—三角洲上平原；3—潮坪；4—山前沖洪積平原；5—?jiǎng)兾g平原；6—現(xiàn)代黃河三角洲平原圖1 萊州灣濱海地區(qū)地貌分區(qū)圖

剝蝕平原位于研究區(qū)東南部，地形呈舒緩起伏狀，大部分地區(qū)基巖裸露。山前沖積平原位于研究區(qū)南部，地表平坦，向海方向微傾。三角洲平原位于山前沖積平原以北，是由濰河、白浪河、彌河共同塑造的[9]，以全新世平均高潮位為界，分為三角洲上平原和三角洲下平原，前者為全新世平均高潮位以上部分，頂部發(fā)育泛濫平原相沉積；后者為全新世平均高潮位與平均低潮位之間的部分，頂部未見(jiàn)河流相沉積[10]。潮坪區(qū)位于萊州灣西岸，全新世潮坪相沉積，大致以老彌河一線為界與三角洲平原相鄰，其中小清河以北地表為黃河近代堆積，微地貌稱之為現(xiàn)代黃河三角洲平原。

1.2 全新世地層

研究區(qū)除東南部剝蝕平原外，全新世地層廣泛分布。

黑土湖組：位于全新世底部，濱海湖沼環(huán)境，層位穩(wěn)定，地層厚度一般0.10～4.04m，其南部邊界線與三角洲平原南部邊界線基本吻合，巖性一般為暗棕色粉質(zhì)黏土和黏土，局部發(fā)育泥炭。

濰北組：位于黑土湖組之上，海陸過(guò)渡相沉積，廣泛發(fā)育于三角洲平原、潮坪地貌區(qū)。巖性主要為黃棕色粉砂、粉土及橄欖棕色黏性土與粉土、粉砂互層沉積。

臨沂組：河流相沉積，在山前沖積平原和三角洲上平原區(qū)大面積出露。巖性主要為亮黃棕色粉質(zhì)黏土、黏土夾透鏡體狀砂，厚度一般0.35～8.45m。

黃河組：現(xiàn)代黃河泛濫沖積物，廣泛分布于現(xiàn)代黃河三角洲平原。巖性一般為亮黃棕色粉土、粉砂、粉質(zhì)黏土互層沉積，厚度0.55～8.45m。

白云湖組：陸相湖沼沉積，呈面狀分布于寒亭區(qū)泊子村兩側(cè)的湖積淺平洼地和濰河、彌河沖洪積扇前緣淺部。巖性以暗色粉質(zhì)黏土、粉土為主，厚度一般0.5～5m。

沂河組：全新世晚期河床相沉積，分布于現(xiàn)代河床，與下伏濰北組或臨沂組呈侵蝕不整合接觸。巖性主要為黃棕色卵礫石、礫砂、中粗砂、粉細(xì)砂，厚度一般3～8m。

寒亭組：近代風(fēng)成相堆積，呈不規(guī)則橢圓狀，主要沿濰河發(fā)育，巖性主要為黃棕色粉細(xì)砂、中砂。

2 萊州灣濱海地區(qū)全新世飽和砂土空間分布及顆粒特征

2.1 萊州灣濱海地區(qū)全新世飽和砂土空間分布特征

潮坪區(qū)和三角洲平原區(qū)發(fā)育全新世濰北組席狀分布的第Ⅰ海相層潮坪相砂體和海陸過(guò)渡相三角洲前緣砂體。砂體空間分布受全新世古地形控制，總體由西南向東北方向底板埋深逐漸變深，層厚逐漸變大(圖2)。該砂體層厚大、分布廣埋藏淺，易液化。

1—砂體厚度等值線(m)；2—地質(zhì)剖面及編號(hào)圖2 萊州灣濱海地區(qū)全新世砂體等厚線圖

2.1.1 潮坪區(qū)

濰北組砂體全區(qū)分布，其底板高程一般低于-5m，頂板埋深1.7～9.0m，厚度4.35～14.65m，總體上由西南向東北方向頂板埋深逐漸變深，厚度逐漸變大，最厚處位于羊口附近(圖3)。巖性以橄欖棕色和黃棕色粉土、粉砂與黏性土互層沉積為主，具水平紋理，含海相貝殼碎片，見(jiàn)動(dòng)物潛穴和植物腐根。小清河以北濰北組之上為黃河組現(xiàn)代黃河三角洲沉積，底板埋深2.0～9.0m，厚度0.5～8.45m，總體厚度由南向北逐漸變大，最厚處位于潮坪區(qū)東北角。巖性以亮黃棕色粉土、粉質(zhì)黏土為主，夾薄層粉砂，具水平層理，見(jiàn)海相貝殼、淡水螺殼碎片及植物根莖。

2.1.2 三角洲平原區(qū)

濰北組砂體全區(qū)分布，其底板高程一般低于0m，該層頂板埋深自0.5～3.9m，厚1.5～14.0m，總體上頂板埋深由南向北逐漸變淺，厚度逐漸變大，其三角洲下平原砂體厚度變化不大、絕大部分砂體厚度均在10m以上(圖4)。巖性主要為亮黃棕色、黃棕色，濁黃橙色粉砂、粉土，具水平層理，含海相貝殼碎片，偶見(jiàn)動(dòng)物潛穴和未完全腐爛的植物根莖。

1—河流相；2—近代黃河三角洲；3—濱海湖沼；4—三角洲前緣；5—潮坪；6—人工填土；7—年代地層界線圖3 萊州灣西岸全新世地質(zhì)剖面圖(24-24＇)

1—河流相；2—湖沼相；3—三角洲前相；4—人工填土；5—年代地層界線圖4 萊州灣南岸全新世地質(zhì)剖面圖(5-5＇)

2.2 萊州灣濱海地區(qū)全新世飽和砂土顆粒特征

大量砂土顆粒分析表明：萊州灣沿岸第Ⅰ海相層砂土顆粒多數(shù)在0.02～0.2mm，砂體粒度累積曲線呈“S”型(圖5)，主要由粉土和粉砂組成，粒度分布以砂粒為主，砂粒含量40%～80%，顆粒均勻，分選性好，為不良級(jí)配土，砂土層透水性差，易發(fā)生液化。

圖5 萊州灣濱海地區(qū)第Ⅰ海相層砂土粒度累積曲線

3 萊州灣濱海地區(qū)地下水位埋深現(xiàn)狀

2015年淺層地下水位埋深圖表明(圖6)，萊州灣西岸地下水位埋深較淺，一般小于5m。南岸由于地下水長(zhǎng)期超量開(kāi)采致使地下水位持續(xù)下降，逐漸形成多個(gè)地下水降落漏斗，漏斗區(qū)地下水位埋深均大于10m。山東省鹵水資源的開(kāi)采主要集中在萊州灣南岸，開(kāi)采利用的均是埋藏深度在100m以淺的鹵水資源[11]，在三角洲平原鹵水分布區(qū)，持續(xù)不斷的大規(guī)模開(kāi)采鹵水礦，形成了平行于海岸線的大面積的鹵水漏斗區(qū)，大致以大家洼—央子—下?tīng)I(yíng)一線為中心，中心水位埋深近40m左右，漏斗區(qū)面積約1090km2。

1—地下水位埋深(m)；2—地下鹵水分布邊界圖6 淺層地下水位埋深圖

4 砂土液化的評(píng)價(jià)

4.1 砂土液化的主要影響因素

已有研究表明，砂土液化與地基土地質(zhì)年代、土顆粒粒徑、砂土密實(shí)度、上覆非液化土層厚度、地下水位埋深、地面震動(dòng)強(qiáng)度和地面震動(dòng)的持續(xù)時(shí)間等因素有關(guān)[12-17]。地層年代越新，砂土的相對(duì)密度越小、顆粒級(jí)配越好、顆粒粒徑越小、埋藏深度越淺、地下水位越淺、地震烈度越高的飽和砂土越容易液化。

4.2 砂土液化評(píng)價(jià)方法

鑒于土層液化的影響因素較多，我國(guó)規(guī)范建議采用標(biāo)準(zhǔn)貫入法、靜力觸探法、剪切波束法，但單一判別方法都有局限性和適用范圍，宜用各種方法綜合判別[18-19]。《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查評(píng)價(jià)項(xiàng)目》在萊州灣沿岸地區(qū)施工了大量工程地質(zhì)鉆孔且每個(gè)鉆孔旁邊亦同時(shí)施工靜力觸探孔。該次研究利用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、靜力觸探資料，依據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB50011—2010》[20]和《鐵路工程地質(zhì)原位測(cè)試規(guī)程(TB10018—2003)》[21]，對(duì)萊州灣濱海地區(qū)進(jìn)行現(xiàn)狀條件下和未來(lái)地下水限采條件下砂土液化綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)原則就高不就低，無(wú)論哪種單一方法判別結(jié)果為液化，其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果均為液化。

4.2.1 初判

研究區(qū)抗震設(shè)防烈度為7°，全新世砂土可判為液化土。區(qū)內(nèi)淺基礎(chǔ)埋置深度一般2m左右，液化土特征深度為7m，除地下水位埋深大于6m的地區(qū)可不考慮液化的影響外，其他地區(qū)地面下20m范圍內(nèi)全新世砂土采用靜力觸探法和標(biāo)準(zhǔn)貫入法進(jìn)一步判別。

4.2.2 靜力觸探法判別

區(qū)內(nèi)地震動(dòng)峰值加速度萊州灣南岸為0.15g、西岸為0.10g，根據(jù)鐵路工程地質(zhì)原位測(cè)試規(guī)程(TB10018—2003)宜使用靜探方法判斷砂土液化。當(dāng)實(shí)測(cè)計(jì)算貫入阻力qcca小于或等于雙橋靜探液化臨界貫入阻力qc′時(shí)，判為液化土。

液化臨界貫入阻力qc′

qc′=qc0·α1·α3·α4

α1=1-0.065(dw-2)

α3=1-0.05(du-2)

式中：α1—地下水位埋深dw(m)修正系數(shù)，地面常年有水且與地下水有水力聯(lián)系時(shí)，α1=1.13；α3—上覆非液化土層厚度du(m)修正系數(shù)；對(duì)于深基礎(chǔ)，恒取α3=1；α4—黏粒含量百分比修正系數(shù)，qc0—dw=2m，du=2m，α4=1時(shí)依據(jù)規(guī)范取值。

4.2.3 標(biāo)準(zhǔn)貫入法判別

當(dāng)飽和土實(shí)測(cè)錘擊數(shù)小于或等于液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值時(shí)，判為液化土。液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值可按下式計(jì)算：

式中:Ncr—液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值；N0—液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值；ds—飽和土標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)深度(m)；dw—地下水位埋深(m)；ρc—黏粒含量百分率，當(dāng)小于3或?yàn)樯巴習(xí)r，應(yīng)采用3；β—調(diào)整系數(shù)，設(shè)計(jì)地震第一組取0.80，第二組取0.95，第三組取1.05。

根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB50011—2010》附錄A，萊州灣南岸液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值為10，調(diào)整系數(shù)取0.95；西岸基準(zhǔn)值為8，調(diào)整系數(shù)取1.05。

對(duì)存在液化土的地基，按下式計(jì)算每個(gè)鉆孔的液化指數(shù)，并按表1綜合劃分地基的液化等級(jí)。

式中:IiE—液化指數(shù)；n—在判別深度范圍內(nèi)每個(gè)鉆孔標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)點(diǎn)的總數(shù)；Ni,Ncri—分別為i點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)的實(shí)測(cè)值和臨界值，當(dāng)實(shí)測(cè)值大于臨界值時(shí)應(yīng)取臨界值；di—i點(diǎn)所代表的土層厚度(m)，可采用與該標(biāo)貫實(shí)驗(yàn)點(diǎn)相鄰的上、下兩標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)點(diǎn)深度差的一半，但上界不高于地下水位深度，下界不深于液化深度；wi—i土層單位土層厚度的層位影響權(quán)函數(shù)值(m-1)。當(dāng)該層中點(diǎn)深度不大于5m時(shí)，應(yīng)采用10，等于20m時(shí)應(yīng)采用0值，5～20m時(shí)應(yīng)按線性內(nèi)插法取值。

表1 液化等級(jí)與液化指數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

4.3 現(xiàn)狀條件下砂土液化評(píng)價(jià)結(jié)果

研究區(qū)共有鉆孔257個(gè)，其中全新世砂體分布區(qū)189個(gè)，對(duì)全新世砂體分布區(qū)的189個(gè)鉆孔進(jìn)一步評(píng)價(jià)結(jié)果表明：其中100個(gè)為液化孔，占全新統(tǒng)砂體分布區(qū)鉆孔的59%。潮坪區(qū)地下水位埋深均小于5m，區(qū)內(nèi)44個(gè)鉆孔，均為液化孔，全新世砂土的厚度較大，液化級(jí)別為嚴(yán)重、中等，是研究區(qū)現(xiàn)狀條件下砂土液化最嚴(yán)重的區(qū)域。三角洲平原區(qū)中部因地下鹵水開(kāi)采強(qiáng)度大，形成了地下水降落漏斗，漏斗區(qū)大部分地區(qū)地下水位埋深大于10m,全新世砂性土基本被疏干，不具備砂土液化的條件，僅在近海岸地帶、鹵水開(kāi)采漏斗和淺層淡水開(kāi)采漏斗之間的地下水分水嶺附近存在砂土液化，前者液化級(jí)別為嚴(yán)重、中等，后者以輕微液化為主(圖7)，液化區(qū)總面積779km2，占三角洲平原區(qū)陸域面積的34.8%。

4.4 未來(lái)地下鹵水限采條件下砂土液化評(píng)價(jià)

三角洲平原地下鹵水漏斗區(qū)在鹵水開(kāi)采前水位埋深一般在2m左右，大體與目前的萊州灣西岸相同。隨著漏斗規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，地下鹵水將面臨枯竭的局面。未來(lái)必將壓縮地下鹵水的開(kāi)采量，萊州灣南岸地下水位將逐步回升。原先未飽和的砂土體變?yōu)轱柡停行е囟冉档停巴廉a(chǎn)生液化的超孔隙水壓力相應(yīng)減少，當(dāng)遭受同樣能量的地震荷載作用時(shí)，砂土層更易產(chǎn)生液化變形，必然加劇砂土液化災(zāi)害。

1—嚴(yán)重液化；2—中等液化；3—輕微液化；4—三角洲平原邊界線圖7 現(xiàn)狀條件下砂土液化評(píng)價(jià)圖

4.4.1 非飽和砂土在未來(lái)飽水條件下靜探阻力和標(biāo)貫擊數(shù)估算

飽和砂土中，地下水對(duì)標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)值有影響早已被人們所接受，我國(guó)目前尚未見(jiàn)有成熟的地下水校正方法[17]。靜力觸探試驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)原理一致，同樣地下水對(duì)靜力觸探數(shù)值亦有影響。研究區(qū)三角洲平原內(nèi)同一時(shí)代，相同沉積環(huán)境、相同巖性特征的同層砂體，飽水狀態(tài)下，其工程地質(zhì)力學(xué)性質(zhì)應(yīng)相同或相近[22]，因而可通過(guò)對(duì)比分析同層砂體的靜探數(shù)據(jù)和標(biāo)貫數(shù)據(jù)，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，建立非飽和砂土對(duì)飽和砂土的靜探錐尖阻力與錐尖阻力、標(biāo)貫擊數(shù)與標(biāo)貫擊數(shù)的相關(guān)關(guān)系式，求取地下水對(duì)靜探錐尖阻力與標(biāo)貫擊數(shù)得影響值。

三角洲平原地下水漏斗區(qū)，非飽和砂土共涉及全新世三角洲平原平原海陸過(guò)度相上部砂體、中部砂體、下部砂體和全新世河流相砂體4個(gè)砂體層。統(tǒng)計(jì)整理上述4層砂體層各層的靜探錐尖阻力與標(biāo)貫數(shù)據(jù)，求取各層飽和砂土和非飽和砂土的靜探錐尖阻力和標(biāo)貫實(shí)測(cè)擊數(shù)算術(shù)平均值(表2)。

靜探錐尖阻力與標(biāo)貫擊數(shù)相關(guān)關(guān)系圖(圖8)所示：非飽和砂土和飽和砂土靜探錐尖阻力與標(biāo)貫擊數(shù)均存在正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性系數(shù)均大于0.95，表明該次研究所用靜探與標(biāo)貫數(shù)據(jù)較為真實(shí)可靠。

表2 各工程地質(zhì)層靜探錐尖阻力與標(biāo)貫擊數(shù)統(tǒng)計(jì)

錐尖阻力及標(biāo)貫擊數(shù)相關(guān)關(guān)系圖表明(圖9)：非飽和砂土與飽和砂土的靜探錐尖阻力與錐尖阻力、標(biāo)貫擊數(shù)與標(biāo)貫擊數(shù)均存在正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性極高；地下水使砂性土錐尖阻力值及標(biāo)貫擊數(shù)變大，其變化值見(jiàn)如下相關(guān)方程式：

qc(非飽和和砂土)=1.0qc(飽和砂土)+0.84R=0.99

N(非飽和砂土)=1.08N(飽和砂土)+5.7R=0.98

4.4.2 未來(lái)地下水限采條件下砂土液化評(píng)價(jià)及結(jié)果

在未來(lái)地下鹵水限采條件下，預(yù)估三角洲平原區(qū)地下水位將恢復(fù)至鹵水大規(guī)模開(kāi)采前的2m左右。依據(jù)上述非飽和砂土在水位恢復(fù)后估算的靜探和標(biāo)貫數(shù)據(jù)，采用標(biāo)準(zhǔn)貫入和靜力觸探綜合判別法再次對(duì)萊州灣濱海地區(qū)飽和砂土進(jìn)行評(píng)價(jià)。

萊州灣西岸砂土液化分布沒(méi)有變化。南岸三角洲平原區(qū)區(qū)內(nèi)145個(gè)鉆孔中134個(gè)判定為砂土液化孔，砂土液化區(qū)面積2062km2，占三角洲平原區(qū)面積的92%，其中嚴(yán)重、中等和輕微液化區(qū)面積分別占區(qū)內(nèi)總面積的57.9%、20.6%和13.5%，其液化等級(jí)區(qū)分布由海向陸依次為嚴(yán)重—中等—輕微—不液化(圖10)。

圖8 靜探錐尖阻力與標(biāo)貫擊數(shù)相關(guān)關(guān)系圖

圖9 錐尖阻力及標(biāo)貫擊數(shù)相關(guān)關(guān)系圖

1—嚴(yán)重液化；2—中等液化；3—輕微液化；4—三角洲平原邊界線圖10 未來(lái)地下鹵水限采條件下砂土液化評(píng)價(jià)圖

5 砂土液化的防御措施

萊州灣濱海地區(qū)飽和砂土液化區(qū)的工程建設(shè)必須充分重視飽和砂層的液化問(wèn)題，采取相應(yīng)的預(yù)防措施，提高建筑物的抗震穩(wěn)定性。

(1)當(dāng)可液化砂土厚度較薄(<3m)、埋藏較淺(<5m)時(shí)，采用全部清除換土處理[23]。

(2)當(dāng)可液化砂土厚度較大(>5m)時(shí)，可采用地基加固法，如振沖、振動(dòng)加密、砂樁擠密、強(qiáng)夯、化學(xué)注漿等方法處理可液化地基。

(3)當(dāng)不具備加固條件時(shí)，可采用樁基，樁長(zhǎng)應(yīng)穿過(guò)可液化層，樁端伸入液化層以下穩(wěn)定土層中的長(zhǎng)度(不包括樁尖部分)應(yīng)按計(jì)算確定，對(duì)碎石土、礫砂、中粗砂、堅(jiān)硬土應(yīng)不小于0.5m，其他非巖石土層就不少于2.0m。

(4)根據(jù)建筑物類型等級(jí)，通過(guò)對(duì)建筑物的地基基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，減輕砂土液化對(duì)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)的影響。

6 結(jié)論

萊州灣濱海地區(qū)由東南向西北地貌單元依次為剝蝕平原、山前沖積平原、三角洲平原和潮坪區(qū)，三角洲平原和潮坪區(qū)內(nèi)發(fā)育全新世席狀分布的第Ⅰ海相層潮坪相砂體和海陸過(guò)渡相三角洲前緣砂體。采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，建立了三角洲平原區(qū)非飽和砂土對(duì)飽和砂土的靜探錐尖阻力與錐尖阻力、標(biāo)貫擊數(shù)與標(biāo)貫擊數(shù)的相關(guān)關(guān)系式。砂土液化評(píng)價(jià)結(jié)果表明：現(xiàn)狀條件下，整個(gè)潮坪區(qū)均為砂土液化區(qū)，液化級(jí)別為嚴(yán)重、中等。三角洲平原區(qū)砂土液化面積779km2，占三角洲平原區(qū)陸域面積的34.8%，中部地下水位漏斗區(qū)不液化。未來(lái)地下水限采條件下，三角洲平原區(qū)砂土液化區(qū)面積將達(dá)2062km2，占三角洲平原區(qū)面積的92%，其中嚴(yán)重、中等和輕微液化區(qū)面積分別占區(qū)內(nèi)總面積的57.9%、20.6%和13.5%。根據(jù)砂土液化治理效果、經(jīng)濟(jì)效益分析，液化砂土厚度較薄時(shí)，采用全部清除換土處理，液化砂土厚度較大(大于5m)時(shí)，可采用地基加固法，如振沖、振動(dòng)加密、砂樁擠密、強(qiáng)夯、化學(xué)注漿等方法處理，當(dāng)不具備加固條件時(shí)，可采用樁基。