一種新的城市建筑工程造價效益分配優(yōu)化控制技術

摘要：對工程造價效益分配控制技術來說，傳統(tǒng)的技術會忽視工程造價、質量、效率等之間的關系，而只會對工程造價效益分配進行考慮，因此本文提出一種新城市建筑工程造價效益分配優(yōu)化控制技術來充分滿足于對建筑質量及施工效率。通過對工程造價效益分配控制原理的分析，以及按照Kalman方程，生成質量量化狀態(tài)方程，從而更好地實現質量量化調度。根據自回歸理論，有效統(tǒng)計了工程造價效益的主要變量，得到了效率計量模型的回歸結果。根據城市建筑工程項目造價效益分配的控制變量，建立了確保高質量條件下的工程造價成本模型。

關鍵詞：城市建筑工程;造價;效益;分配;控制

中圖分類號：TU723.3

文獻標識碼：A

文章編號：1001-5922（2020）06-0113-04

0 引言

城市建筑工程造價效益分配控制是在確保建筑工程質量的基礎上，實現在施工期間有效地對人力和物力及財力的調度，從而減少成本開銷，提高建筑工程質量且降低城市建筑工程造價[1]。現如今，隨著城市工程建筑施工規(guī)模的不斷擴大，其制約的因素也將越來越復雜。為了能夠更好地對城市建筑工程各方的利益關系進行協(xié)調，這就需要建立一個屬于城市建筑工程造價效益分配控制的模型，實現對造價效益分配的準確控制。城市建筑工程造價效益分配將會直接對建筑工程的質量造成一定的影響，人們也將會注重對與之相關的工程造價管理算法研究。

1 城市建筑工程造價效益分配優(yōu)化控制技術

1.1 工程造價效益現狀分配

文中采用數據調度法[2]進行實現城市建筑工程造價效益分配，進行統(tǒng)籌調度，有效確定了工程造價的預測經濟序列矢量，具體為：

在公式（1）中，其中，（0）表示的是各個因素的貢獻度;（θ，ξi;t）表示建筑工程造價的經濟信息流;建筑工程經濟特征的質量由θ表示;時間序列則是由m（t）表示;ξi表示建筑結構強度;S描述遷移信息。

以上公式中將對工程造價效益的影響因素分為3種，成本控制體、材料價格及其他方面3種[3-5]，同時對其因素賦予的權重值依次為4/7、2/7、1/7。根據對自然數據N的求解，可以確定相應的公式為：

1.2 質量量化Q0S調度方法

基于對城市建筑工程造價效益預測模型，提出了一種在質量量化Q0S調度的建筑工程造價效益基礎上的擴散模型。通過利用質量量化Q0S調度方法，對建筑工程造價效益預測約束進行了平衡設計，從而有效地實現了城市建筑工程造價效益分配的優(yōu)化控制[6]。在非線性卡爾曼方程基礎上建立了質量量化Q0S狀態(tài)方程，所獲取到建筑工程造價效益分配動態(tài)的狀態(tài)方程公式為：

其中，φ= [0φ]T所表示的是輸出矢量的工程造價線性回歸一化的特征向量;而建筑工程造價效益的以往數據觀測矢量所測量信息分別為δ、ξ、η來表示;而μ所代表的是建筑工程造價效益的貢獻權重;0所表示的是建筑工程造價效益的原生態(tài)化。質量量化Q0S調度分配模型對工程造價效益進行評價指標，從中可得出關于工程質量量化Q0S位的具體觀測值，即bk+1，與bk+1，通過運用高斯牛頓迭代算法求得質量量化Q0S的效率臨界值，其中迭代公式為：

1.3 建筑工程造價效益分配優(yōu)化控制實現

為了能夠將城市建筑工程效益分配優(yōu)化控的精度有效地提升，及完善建筑施工效益分配，對與城市建筑工程造價效益預測模型，構建出有效工程造價效益分配的模型。同時，利用加權平均法將工程造價效益分配的質量量化Q0S聚類速度計算出，公式為：

從公式（8）計算中得出Z值，根據工程造價效益的分配控制變量保證到質量安全下對工程造價成本的模型公式為：

在公式（9）中，需變異位串適應度值為，表示;工程中實際成本水平為R1;預測中的實際約束條件則為y（s）;效益應變約束評價值則為Q[12]。根據累計方程貢獻度對工程質量的衡量，計算出質量控制目標的約束函數公式為：

在公式（10）中，成本水平感知信息為C;相對應的臨界值為下角標th;臨界值的加權目標函數為x jk;而臨界值加權目標函數隨著j的大小能夠達到的上限值為nt。

2 實驗分析

本文通過將某一城市的普通建筑工程作為案例，此工程共有建筑樓26棟，現今以工程之中的1號樓為例進行分析，此建筑樓層共7層，其基材均是選用的鋼筋混凝土條，且外墻壁則為面磚，而墻體則為空心磚，房屋類型都是三室一廳套裝。

2.1 衡量最優(yōu)解集測試

對建筑工程項目進行調查前，需要對工程特征展開集合。根據以上文中分析建筑工程造價特征特出，工程造價效益分配的影響兩者并無關聯(lián)，才用到數學回歸分析中的離散點間的關系，可得出不同影響因素造成的破壞程度對加權系數進行一定的定量分析，從而可得出鍥合度[13]。

為對這種新技術特征得到有效驗證，通過與文獻7和13中的技術進行相比較，效率和質量的特合度進行對比，從中得到工程造價效益預測交叉平衡的解釋權，對比結果如圖1-3所示。

2.2 分配成熟度測試研究

造價效益分配家國的評價進行選擇適合的影響因素，以各階段造成效益控制的主要影響因素進行選擇，篩選出合適的評價指標，最終選取出最為優(yōu)秀的評價指標體系[14]。具體如表1所示。

3 結語

針對傳統(tǒng)工程造價效益分配控制技術，通過運用建筑材料主成分分析法，建立了工程造價效益的預測擴散模型，且之對工程造價的效益分配進行控制。然而，此傳統(tǒng)技術忽略了對工程造價、工程質量、效率的關系，使得工程質量及效率不能得到有效的成果，因此提出一種新城市建筑工程造價效益分配優(yōu)化技術對工程造價效益分配控制的原理進行分析，引用質量量化調度方法進行效益預測的約束進行平衡設計分析理念，根據對造價效益分配控制，將材料成本和人工成本作為經濟性指標，有效分解了效益性指標和經濟性指標，最后構建了工程質量和效益及造價效益分配優(yōu)化控制的模型。實驗結果表明，這項新技術在確保工程質量和效率的前提下，工程造價效益分配的控制效果最優(yōu)。

參考文獻

[1]王晶華.城市建筑工程造價成本預算仿真研究[J].計算機仿真，2017（04）：415-418.

[2]陳永霞.建筑工程造價效益分配優(yōu)化控制仿真[J].計算機仿真，2016（11）：208-211.

[3]趙偉，張忠黨，郭遠生，等，超大機房施工周期內的造價管控措施[J].建筑技術，2016，47（2）：107-109.

[4]王朝暉.建設單位工程造價控制探討[J].煤炭工程，2015，47（3）：147-148.

[5]郭新菊，邵永剛，李旭陽，等，基于BP神經網絡的配電網工程造價預測模型建立與應用[J].電子設計工程，2017.25（23）：63-68.

[6]胡曉娟.綠色保溫建筑的博弈平衡造價控制仿真[J].科技通報，2016，32（1）：153-157.

[7] Nursebo S.Chen P，Carlson O，et al.Optimizing WindPower Hosting Capacity of Distribution Systems UsingCost Benefit Analysis[J].IEEE Transactions on Power De-livery，2014，29（3）：1436-1445.

[8]曾暉.混合建筑造價估計經濟模型研究與仿真[J].計算機仿真，2015，32（3）：430-433.

[9]何茂輝.4G網絡下的多終端建筑工程現場移動數據采集系統(tǒng)設計[Jl.現代電子技術，2016（15）：25-27.

[10]劉云萍.全過程工程造價經濟效益模型的討論[J].科技經濟市場，2014（6）：147-148.

[11]徐宏偉.林業(yè)基礎設施建設項目決策階段工程造價的控制研究[J].林產工業(yè)，2017（02）：44-46.

[12]劉靜，城市建筑工程造價效益分配優(yōu)化控制技術[J].科學技術與工程，2018（ 31）：205-210.

[13]胡建春.某水電站樞紐建筑物布置及優(yōu)化設計方案探討[J].控制工程，2014，21（4）：604-608.

[14] Mateo C，Reneses J，Rodriguez- Calvo A， et al.Cost - benefit analysis of battery storage in medium-volt-age distribution networks. let Ceneration Transmission&Distribution， 2015;10（ 3）：815-821

[15]張家發(fā)，范士凱，陶宏亮，等，建筑基坑防滲墻滲流控制效果研究[J]長江科學院院報，2016，33（6）：58-64.

作者簡介：孫春榮（1982-），女，青海西寧人，碩士研究生，研究方向：工程造價。