英國“人權(quán)制裁”惹惱俄羅斯

本報(bào)駐英國、埃及特派記者 強(qiáng)薇 黃培昭 本報(bào)特約記者 柳直

英國外交大臣拉布6日宣布將對49個(gè)來自俄羅斯、沙特、緬甸、朝鮮的個(gè)人和組織實(shí)施制裁，理由是他們涉嫌參與近年來“侵犯人權(quán)”的惡性事件。此舉引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈抗議，莫斯科方面表示將采取報(bào)復(fù)措施。

據(jù)英國廣播公司（BBC）6日報(bào)道，此次被列入英國制裁名單的包括25名與“律師馬格尼茨基死亡有關(guān)”的俄羅斯公民、和沙特記者卡舒吉遇害案相關(guān)的20名沙特公民、兩名涉嫌對少數(shù)民族實(shí)施暴力的緬甸軍事將領(lǐng)，以及兩家朝鮮組織。這些個(gè)人和組織在英國的資產(chǎn)將被凍結(jié)，他們也不能再入境英國。值得注意的是，被列入制裁名單的包括俄羅斯偵查委員會(huì)主席亞歷山大?巴斯特雷金和沙特情報(bào)部門一名前負(fù)責(zé)人。

這是英國“脫歐”后首次宣布制裁，也是英國首次獨(dú)立宣布制裁，此前倫敦都是和歐盟以及聯(lián)合國等組織采取一致行動(dòng)。拉布稱，英國將以獨(dú)立的姿態(tài)與美國、加拿大、澳大利亞和歐盟等開展合作。

據(jù)俄新社7日報(bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天表示，克里姆林宮對英國的制裁名單感到遺憾，將在符合俄羅斯利益的范圍內(nèi)采取對等原則并做出回?fù)魶Q定。俄塔社稱，俄駐英大使館怒斥倫敦的決定不友好且令人憤慨，俄羅斯保留報(bào)復(fù)的權(quán)利。俄大使館稱，最令人憤慨的是英國將俄聯(lián)邦總檢察院與偵查委員會(huì)的法官和高級負(fù)責(zé)人列入制裁名單，這些部門獨(dú)立于行政機(jī)構(gòu)運(yùn)作，完全以法律為規(guī)范準(zhǔn)則。他強(qiáng)調(diào)，關(guān)于馬格尼茨基之死，俄羅斯提供了所有問題的答案，英國的制裁決定很明顯只是為轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力。英國的制裁不僅是無效的，而且不利于改善俄英關(guān)系。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》7日援引該國外交部人權(quán)問題前特使、議員多爾戈夫的話稱，英國的制裁決定是政治性和荒謬的，實(shí)際效力接近于零。他認(rèn)為，英國執(zhí)政黨希望通過此舉將民眾的注意力從日益嚴(yán)峻的國內(nèi)問題上轉(zhuǎn)移開來。由于英國一直跟隨美國，因此國內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重的種族問題，還有因新冠肺炎疫情引發(fā)的各種問題。俄國家杜馬（議會(huì)下院）國際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基表示，英國對俄羅斯的制裁是朝俄英關(guān)系惡化邁出的又一步，在新冠肺炎疫情蔓延的背景下，英國繞過聯(lián)合國實(shí)施制裁是不合時(shí)宜的。

這也是英國首次制裁盟友沙特的公民。據(jù)BBC報(bào)道，當(dāng)被問及這是否會(huì)損害英沙貿(mào)易關(guān)系時(shí)，拉布表示，這是“道德責(zé)任的問題”，英國不能對嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為視而不見。截至本報(bào)發(fā)稿時(shí)，沙特政府并未對此置評。據(jù)法新社報(bào)道，美國國務(wù)卿蓬佩奧對英國的新制裁表示歡迎，稱英國是美國在“增進(jìn)和保護(hù)人權(quán)方面”的密切合作伙伴。

有英國媒體不認(rèn)可政府的制裁決定。“現(xiàn)在英國四處指手畫腳，威脅要進(jìn)行制裁，就好像一只螞蟻試圖要威脅一頭熊。”據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，如今英國剛剛“脫歐”，與歐盟的貿(mào)易談判仍在艱難推進(jìn)，又遭到疫情的沖擊，此時(shí)并不是英國嘗試獨(dú)立制裁的好時(shí)機(jī)，英國應(yīng)將注意力集中在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇上。報(bào)道稱，英國首相約翰遜在模仿“好友”美國總統(tǒng)特朗普，在“慈善目的”的掩飾下達(dá)到政治意圖。BBC報(bào)道稱，英國實(shí)施制裁的關(guān)鍵是能否得到歐盟等盟友的支持，現(xiàn)在尚不清楚英國制裁能在“制止人權(quán)侵犯方面發(fā)揮多大作用”。

近日，英國在香港國安法問題上說三道四，也有政客叫囂應(yīng)跟隨美國的步伐對中國實(shí)施制裁，然而此次制裁名單上沒有中國公民和中國組織。據(jù)BBC報(bào)道，拉布在被問及這是否是避免與中國再次發(fā)生沖突時(shí)表示，英國“愿意捍衛(wèi)我們關(guān)鍵的國家利益，但我們的新制度是基于證據(jù)的”。▲