蔡 晉,張 縵,王中偉,榮澔潔,姚 宣,吳玉新
(1.清華大學 能源與動力工程系 熱科學與動力工程教育部重點實驗室,北京 100084;2.清華大學山西清潔能源研究院,山西 太原 030032; 3.中國特種設備檢測研究院,北京 100011;4.山西河坡發電有限責任公司,山西 陽泉 045000)
循環流化床鍋爐(CFB)具有燃料適應性廣、污染物脫除成本低等特點,較適用于高灰、高硫煤的燃燒。但隨著環保要求日益嚴格,要求不斷加大力度推進煤電超低排放和節能改造工作。對于某些循環流化床鍋爐,其爐內脫硫效率不足以穩定實現SO2超低排放,需在鍋爐出口對煙氣進一步凈化,從而涉及到兩級脫硫工藝的工藝選擇和容量分配問題。
爐內脫硫是循環流化床鍋爐優勢,利用燃燒特點,低成本降低SO2排放,有效抑制低溫腐蝕。目前循環流化床機組常用的爐外脫硫工藝主要有石灰石-石膏濕法和循環流化床半干法,其中大部分循環流化床采用石灰石-石膏濕法工藝。眾多學者對2種工藝進行了單獨的成本效益評價[1-4]或能效評估[5-7],也有部分學者對2種工藝進行了技術經濟分析對比[7-11],而在考慮爐內脫硫前提下,針對2種工藝的全面經濟性對比分析鮮有報道。
本文建立了技術經濟分析模型,分析了石灰石價格、上網電價和年運行時間等對石灰石-石膏濕法和循環流化床半干法的經濟性影響,并評估了對超細石灰石爐內高效脫硫技術的影響,為不同條件下循環流化床鍋爐脫硫技術的選擇提供參考。……