某公寓保溫裝飾一體板質量事故分析

許發俊

（甘肅土木工程科學研究院有限公司，甘肅蘭州 730020）

0 引言

近年來，保溫裝飾一體板技術快速發展，其裝飾面多樣化，且多為工廠化加工，符合我國裝配一體化政策要求，保溫裝飾一體板在建筑中使用量呈直線上升趨勢，但使用過程中出現了脫落、防火等問題，這些問題若不及時解決，將會對我國日益發展的保溫裝飾一體板造成不良影響，給保溫裝飾一體板外保溫工程留下安全隱患。本文結合某公寓保溫裝飾一體板脫落事故鑒定，提出了目前保溫裝飾一體板存在的問題，如果不解決保溫裝飾一體板目前現場存在的問題，會造成極大安全隱患。同時本文提出了現行規范和標準中保溫裝飾一體板現場檢測項目不一致的問題，并就保溫裝飾一體板現場應增加檢測和試驗項目提出了相應的建議。

1 保溫裝飾一體板現狀

目前，外墻外保溫工程行業標準較多，標準中的檢測項目不統一，甚至檢測項目的指標要求存在矛盾，專門針對保溫裝飾一體板的行業標準不完善，大家都在參照不同的標準進行現場檢測，對保溫裝飾一體板如何粘貼、錨固，錨固和托架能否共同使用要求不一，對保溫裝飾一體板的使用造成了很大的阻礙，保溫裝飾一體板的如何檢測也帶來了很大困惑。保溫裝飾一體板現場具體檢測什么項目，如何評價判定，標準要求不一，主要依靠材料供應單位提供的施工方案和技術要求去控制現場施工質量，造成保溫裝飾一體板的施工質量控制難度大。

2 保溫裝飾一體板現場檢測必要性

保溫裝飾一體板作為外保溫工程材料需要滿足的首先是安全性，包括火災作用下的安全性和使用的安全性，對于火災作用的安全性可通過實驗室試驗確定，但使用的安全性主要集中在現場施工的粘貼、錨固及密封等問題上，因此現場施工質量與后期使用是否安全是息息相關的。

3 保溫裝飾一體板存在的主要質量問題

（1）產品問題，如面層問題、保溫層問題、面層和保溫層粘貼問題、保溫裝飾一體板抗彎強度、吸水量等問題。

（2）施工問題，如基層處理問題、粘貼問題、錨固問題。

4 實例分析

某公寓樓共22層，結構形式為剪力墻結構，外立面采用保溫裝飾一體板，基層為混凝土和燒結多孔磚，在混凝土剪力墻和燒結多孔磚上抹面采用水泥砂漿，保溫裝飾一體板采用粘貼為主，機械固定輔助方法固定。

4.1 基層處理要求

（1）基層墻體抹灰層表面應不起鼓，不掉砂，無剝離；抹灰層采用水泥砂漿（配合比為1：3），如果抹灰層的厚度小于10mm，應在砂漿里添加水泥改性劑，以防止起殼、開裂、脫層，抹灰層的養護期必須大于15d。

（2）基層墻體抹灰層表面質量應平整、立面垂直，表面平整度用2m靠尺測量，亮縫間隙應小于5mm。基層墻體抹灰層陰陽角表面應垂直、方正和無缺棱掉角，直線度用2m靠尺測量，間隙應小于5mm。

4.2 背面布膠要求

（1）膠粘劑A、B組份應嚴格按配比調配，再根據現場氣溫高低適當增減清水的添加量（以刮涂流暢，不流墜為宜），冬季當日最低氣溫低于5℃時，調配膠粘劑時應加入抗凍劑。

（2）膠粘劑應隨用隨攪拌，已攪拌好的膠粘劑必須在2-4h內用完。

（3）保溫裝飾一體板采用背面點式布膠，粘結點半徑應在（72～100mm），粘結面積不得小于25%，建筑物高度在50m以上的，粘結面積宜達到35%以上。

（4）材揉貼時應逐漸按壓到平整度要求的合適位置，嚴禁按壓低再拉出，造成虛粘。

4.3 安裝固定

保溫裝飾一體板扣件是由粘貼裝飾板連接件、L型可調拉緊件、支撐件（承重）組合而成。該安裝體系在施工時，應先于彈線位置打孔，放置膨脹管，在板材下方安裝固定支撐件，將背面打好粘貼劑的板材放于支撐件上，待粘貼劑和板材進行初粘時，在板材上對應L型可調拉緊件位置將粘貼裝飾板連接件扣入復合板，然后將L型可調拉緊件采用自攻螺釘連接扣件固定，最后固定與墻體，上下各兩套扣件。

4.4 工程事故

該公寓建筑18～22層北立面夜晚出現了保溫裝飾一體板整體脫落。為查明保溫裝飾一體板脫落成因，對脫落位置進行了全面檢查，同時對未脫落位置進行了整體拉力試驗和施工工藝檢查，檢查結果如下：

4.4.1 脫落位置檢查

從現場脫落位置看，所有的脫落位置均為抹灰層內部破壞，采用鋼釘在抹灰層表面摩擦，抹灰層存在掉砂現象，且脫落位置扣件全部損壞。

4.4.2 未脫落位置檢查

本次對未脫落位置檢查分為2部分，分別為扣件檢查、粘貼強度和粘貼面檢查：

扣件檢查：對扣件安裝位置和牢固性，從現場檢查情況看，扣件個數基本滿足方案要求，但部分扣件松動。

粘貼強度和粘貼面積檢查：本次粘貼強度檢查采用按粘貼整塊保溫裝飾一體板的粘貼強度評價，試驗采用自制鋼架，與保溫裝飾一體板的采用型鋼和角鋼連接，將保溫裝飾一體板看做一個整體，主要測試保溫裝飾一體板與其粘接材料及基層的粘貼強度，鋼架采用后擴底錨栓固定于基層，拉拔強度檢測采用6kN拉拔儀，檢測結果見表1。

表1 保溫裝飾一體板整體正拉粘貼強度試驗結果

4.5 事故成因分析

（1）基層粉刷砂漿強度低，保溫裝飾一體板施工前，未對基層按方案要求進行全面檢查。

（2）施工過程中，對保溫裝飾一體板粘貼施工質量控制不到位，造成膠粘劑粘貼面積小，粘貼方式不合理且不滿足要求。

（3）部分扣件安裝松動，未檢查調整，連接位置施工質量差。

（4）施工前未按相關要求對保溫裝飾一體板進行現場試驗和檢測，致使施工結果不可控。

5 結語

通過本次裝飾保溫一體板事故鑒定，在施工現場的復試和檢測工作除相關規范和標準規定的項目外，尚應包括基層施工質量檢查和驗收、膠粘劑與基層粘貼強度、板材粘貼完成后的整體抗拉強度、干燥和水飽和抗彎強度、吸水量、氣密性能、水密性能、抗風壓性能及錨固件的力學性能等。本文雖給出了現場檢測的具體項目，但檢測方法未明確，尚需進一步研究確定。