生物物質微電磁波共振技術進行哮喘兒童脫敏的臨床應用研究

顧安信 林琨 陳仕平 梁桂玲 梁佩珊 陸雪梅 王丹丹 韋府瓊

【摘 要】 目的：探究哮喘兒童脫敏（變應原特異性免疫治療）開展生物物質微電磁波共振技術（簡稱生物共振技術）的應用效果。方法：納入2017年1月至2018年12月收入治療的哮喘兒童共計120例，隨機分為兩組，每組各60例，對照組開展常規治療，觀察組予以生物共振技術脫敏治療，比較兩組療效。結果：觀察組治療總有效率為95.00%，高于對照組的85.00%，兩組差異有統計學意義（P<0.05）。結論：哮喘兒童脫敏采用生物共振技術干預，能從根本上查找病因并針對性進行脫敏治療，有效改善患兒臨床癥狀，減少急性發作次數，提高生活質量。

【關鍵詞】 生物共振技術;哮喘兒童;脫敏

文章編號：WHR2020024093

兒童支氣管哮喘（簡稱兒童哮喘）是氣道慢性炎癥性疾病，分有急性發作期、慢性持續期和臨床緩解期，嚴重影響兒童的生長發育和身心健康[1]。特應質與兒童哮喘的形成密切相關，多數患兒有濕疹、過敏性鼻炎或食物過敏史[2]。對兒童哮喘過敏原進行研究，避免接觸過敏原并進行有效脫敏治療，是治療兒童哮喘的有效手段。現階段，兒童哮喘臨床緩解期多長期單用或聯合使用糖皮質激素（ICS），并強調日常監測、家庭護理，包括避免接觸變應原、備用應急藥物等措施[3]。隨著生物共振技術的廣泛應用，通過該技術積極尋找過敏原并予以合理干預措施，控制病情后續發展成為兒童哮喘防治方法之一。本文就哮喘兒童臨床緩解期采取生物共振技術脫敏治療的效果進行探究，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2017年1月至2018年12月收入治療的哮喘兒童共計120例，隨機分為兩組，每組各60例，納入標準：1）納入對象經過兒科醫師按照《兒童支氣管哮喘防治指南》確診為哮喘;2）無影響本次研究的其它因素。排除標準：1）臨床資料不全者;2）對本次研究相關藥物過敏者。對照組中男33例，女27例，年齡1～7歲，平均（4.5±1.1）歲;觀察組中男35例，女25例，年齡1～7歲，平均（4.4±1.2）歲，兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組予以常規治療，吸入或全身予以ICS、β2受體激動劑等治療，依據患者病情狀況予以個體化治療[2]，一般需1～3年。觀察組在常規治療的基礎上采取生物共振技術進行檢測過敏原和脫敏以減少ICS使用時間，即檢測前1周暫停使用ICS或抗過敏藥物，采用生物共振技術的MORA生物物理治療儀通過特定穴位檢測過敏原，一旦出現致敏信息可判斷為過敏原，針對陽性結果做脫敏治療和整體調理，依據病情制定脫敏方案，每次時間為30～45min，每3～7d一次，5次1個療程基本可以治愈。哮喘發作頻繁、病情重的脫敏治療間隔短，反之間隔時間可以延長，一般1個療程5次，患兒情況好轉，即可停止治療，脫敏不徹底繼續治療1～2個療程，檢測出過敏原較多者可在第5次治療時復查，陰性后停止治療。期間囑避免再次接觸過敏原，以免影響后續療效。

1.3 觀察指標

比較兩組治療療效，分為以下3類。痊愈[3]：過敏性表現控制，暫停治療2個月后無發作;有效：治療后過敏表現得到控制，1個月內未發作;無效：治療后癥狀未獲得控制且加重?？傆行?（痊愈+有效）/例數×100.00%。

1.4 統計學方法

利用SPSS 20.0軟件進行數據處理，計數資料（n，%）和計量資料（±s）分別行χ2和t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組治療總有效率為95.00%，低于對照組85.00%，兩組差異有意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

兒童哮喘是以IgE介導的I型變態反應性疾病，高敏患兒呼吸道易被過敏原侵襲，在T淋巴細胞和巨噬細胞的協同作用下，使患兒處于致敏狀態。當兒童再次接觸過敏原時，易激發產生哮喘樣典型的I型變態反應性癥狀[4]。塵螨被認定是主要過敏原，且塵螨種類之間過敏存在交叉反應[5]，尚有花粉、乳膠等眾多過敏原，并呈上升趨勢[6]。兒童哮喘脫敏治療是目前唯一可以改變哮喘自然進程的對因治療方式[7]，目前兒童哮喘脫敏治療多采用皮下注射及其替代方法舌下免疫治療，但有發生過敏性休克的潛在危險[8]，且治療建議時間達3～5年[2]，需要專業訓練的醫護人員操作和急救培訓，密切觀察隨時準備有可能發生的不良反應。

生物共振技術理論基礎是量子物理波理論，所有物質都有特定的量子波，即共振波。生物共振技術利用體外抗原物質的物質波與體內致病物的物質波發生共振導致生物電信號發生明顯改變，而實現過敏原的檢測和診斷[9]。人體具有生物電磁波的特性，并且沿著經絡傳播，在穴位處可以被檢測到。生物共振儀通過儲存不同物質信息，以波的形式表達出來，對患兒檢測時發現相同物質，頻率變化轉變為信號，可判定為過敏原[10]。此時產生的信息波放大后重置人體，與原有致敏物質在體內所產生的波信號互相抵抗，減弱致敏物質對機體影響，直至多次治療完全清除體內有波信息，完成脫敏過程。生物共振儀干預的優點有操作方法簡便易行，可檢測過敏原種類多，檢測及治療過程無創、快捷、安全，能從根本上查找病因并針對性進行治療，無任何副作用，能減少因長期使用ICS帶來的副作用和縮短使用時間，減少急性發作次數，降低死亡率，提升病兒生存質量[11]。

本研究表明，對臨床兒童哮喘患者予以生物共振儀干預，能有效改善哮喘癥狀，治療組脫敏治療療效顯著，與對照組比較，P<0.05。與楊曉祥[9]、鄧嘉寧[12]等報道結論相一致，治療期間仍需阻隔患兒與致敏物質接觸，防止患兒體內致病物信息波增強，為后續治療帶來困難。

綜上所述，利用生物共振技術對兒童哮喘臨床緩解期給予脫敏治療，此法雖未列入《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（2016年版）》脫敏主要方法中，但因其有效提高臨床緩解期治療療效，減少急性發作，無任何副作用，治療期間不會對患兒構成二次傷害，適用性廣，作為創新的防治方案，具有較高的應用價值。

參考文獻

[1] 楊鳳麗，農光民.兒童支氣管哮喘藥物治療的研究進展[J].廣西醫科大學學報，2016，33（01）：162-164.

[2] 蔡幸生，朱勇斌，林麗愛，等.塵螨特異性IgE陽性兒童支氣管哮喘脫敏治療臨床研究[J].實用醫學雜志，2016，32（15）：2488-2490.

[3] 中華醫學會兒科學分會呼吸學組，《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（2016年版）[J]中華兒科雜志，2016，54（03）：47-61.

[4] 周亮，劉宗泰.特異性免疫療法治療3～14歲兒童哮喘的效果分析[J]河北醫藥，2017，39（15）：2345-2347.

[5] Saleh A M，Aliha，Ahmed S A，et al.House dust mites;a risk factor to be considered for occupational safety or source of work-relatedallergens[J].Egypt Soc Parasinol，2013，43（03）：669-678.

[6] 呂青青，金小紅，陳玲嬌，等.支氣管哮喘兒童青少年過敏原特點分析[J].預防醫學，2017，29（11）：1167-1169.

[7] 姚珂，章愛蓮.兒童哮喘舌下特異性免疫治療的研究進展[J].中國現代醫生，2018，56（34）：165-168.

[8] 鄭忠梅，毛萌.兒童過敏性哮喘舌下特異性免疫治療的研究進展[J].華西醫學，2017，32（02）：286-289.

[9] 楊曉祥，趙趕，譚杰，等.摩拉生物共振診斷治療系統輔助治療嬰幼兒哮喘合并過敏性鼻炎臨床療效評價[J].內科，2014，09（06）：635-638.

[10]劉佳，肖汀，農祥，等.慢性蕁麻疹患者血清總IgE含量、特異性過敏原檢測及摩拉生物共振過敏原檢測的對比分析[J].皮膚病與性病，2015，37（04）：193-197.

[11]任艷榮，劉濤，史龍泉，等.延安地區變應性鼻炎患者變應原譜分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2016，22（06）：472-475.

[12]鄧嘉寧.生物共振治療儀在過敏性支氣管哮喘治療中的運用探究[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（50）：19-50.