除草劑對草原毒害草白喉烏頭的藥效及對牧草安全性的影響

方玉平

摘要：新源縣某草場以24%的氨氯吡啶酸EC與GF-1365進行白喉烏頭除草試驗，結果表明，GF-1365用量54 g/667 m2的株防效與鮮重防效效果最佳，不會對草場的禾本科牧草造成嚴重危害，具有較高的安全性。而24%的氯氨吡啶酸EC用藥8 g/667 m2的株防效與鮮重防效效果最佳，且對禾本科牧草安全，不會產生嚴重毒害。在今后白喉烏頭雜草防控過程中，可以推廣應用上述劑量進行防治，具有很好的防除效果。

關鍵詞：白喉烏頭;氨氯吡啶酸EC;GF-1365;安全性

中圖分類號：S812.6? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1007-273X（2020）04-0011-02

為進一步探討除草劑對草原毒害草白喉烏頭的藥效以及對牧草安全性的影響，開展了除草劑試驗，并對藥劑使用的安全性進行評價，現將具體研究內容介紹如下。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

草場內的牧草品種主要有早熟禾、鴨茅、老灌草、唐松草等禾本科牧草與蓼科、莎草科闊葉牧草。5月中旬禾本科牧草與闊葉類牧草生長出4～5片葉，白喉烏頭生長到5～8片葉后集中用藥。該草場牧草覆蓋度為80%以上，白喉烏頭覆蓋度為20%左右。

1.2? 試驗方法

主要選擇2種除草藥物，分別為24%的氨氯吡啶酸EC與GF-1365。共設6個處理，每個處理重復3次共18個處理小區，小區隨機排列，每個小區面積為30 m2。組間設置1.5 m的隔離帶，每個處理都進行標注。其中前3個處理使用GF-1365，4、5處理使用24%的氨氯吡啶酸EC，6處理為空白對照組。處理1至處理6用藥量分別為18、36、54、6、8、0 g/667 m2。5月中旬，草場的白喉烏頭生長到5～8片葉后，使用專用噴霧器對整個小區噴霧，藥物均對水后使用，劑量為15 kg/667 m2，理論噴藥時間34 s[1]。

1.3? 藥效調查

1.3.1? 白喉烏頭防除效果調查? 分別在用藥的第30天、第60天與第90天，采用目測的方法對每個小區內白喉烏頭的生長情況進行調查。90 d后將白喉烏頭地上部分剪除稱量鮮重。

株防效=（對照區域內的株數-防治區域內的株數）/對照區域內的株數×100%

鮮重防效=（對照區域內鮮重-防治區域內的鮮重）/對照區域內鮮重×100%

1.3.2? 藥效安全性調查? 按照嚴重程度劃分為1～5級，1級為牧草能正常生長，沒有出現任何藥害;2級為少量牧草受輕微藥害，藥害率小于10%;3級為牧草出現中等藥害，一段時間后牧草能正常生長，不影響草場的產量;4級為牧草危害較嚴重，難以恢復，造成一定程度的減產;5級為嚴重藥害，牧草不能正常恢復，造成明顯減產甚至絕產[2]。

1.4? 數據統計

選擇使用DPS 9.50統計學軟件對相應數據進行統計分析，然后進行DUNCAN差異性分析。

2? 結果與分析

2.1? 防除效果調查

調查分析可知，上述2種藥劑對白喉烏頭均具有一定的防除效果。用藥30 d后，處理1至處理5目測防除效果分別為5.75%、9.00%、11.00%、5.25%、7.00%。用藥60 d后，處理1至處理5目測防除效果分別為14.0%、13.5%、19.5%、12.2%、14.5%。用藥90 d后，處理1至處理5目測防除效果分別為67.0%、70.5%、80.0%、68.5%、71.5%。用藥90 d后，處理1至處理5牧草鮮重防除效果分別為48.26%、8.59%、52.29%、0.28%、34.59%。對照組的上述各項指標全部為0。從鮮重的防除效果分析，以處理3的效果最佳，防除效果在50%以上，處理1次之。其中處理1與處理3與其他組別對比差異性顯著（P<0.05）。用藥90 d后防除效果最好的是處理3，達到了80.0%。處理5次之，達71.5%。整體的藥物防除效果是隨著藥物濃度的增加而逐步增大。

2.2? 安全性評價

通過研究發現，處理1至處理5，用藥30、60與90 d后，2種化學除草劑對禾本科牧草的藥害級別分別為2級、2級、1級。用藥30、60與90 d，處理1對闊葉類牧草的藥害級別分別為2級、2級、3級，處理2對闊葉類牧草的藥害級別分別為3級、3級、4級，處理3對闊葉類牧草的藥害級別分別為3級、3級、4級，處理4對闊葉類牧草的藥害級別分別為2級、3級、3級，處理5對闊葉類牧草的藥害級別分別為2級、3級、4級。上述2種除草藥劑都會對禾本科牧草造成一定的影響，對毛茛、野草莓、茜草等闊葉類牧草造成的藥害較嚴重，而唐松草對24%的氨氯吡啶酸EC不敏感。禾本科牧草在用藥60 d后，藥害癥狀減輕，但并沒有徹底消失，藥害級別定義為第2級。用藥90 d后牧草能恢復健康，藥害級別為1級。各個處理對闊葉類牧草產生一定藥害，其中處理2、處理3與處理5對闊葉類牧草造成的藥害最大，藥害級別為4級。

3? 討論

3.1? ?藥物的防除適用性評價

本次研究選擇的2種藥物對白喉烏頭均具有一定的防除效果，其中GF-1365對白喉烏頭的生長產生了明顯的抑制作用，用藥60 d后，白喉烏頭的葉片向內部彎曲，莖稈上部嚴重扭曲變成黃褐色，用藥90 d后，白喉烏頭葉片逐漸干枯，莖稈扭曲變成深褐色或黑褐色，植株死亡。植株較小的白喉烏頭地上部分全部死亡，而植株較大會隨著藥物濃度的增加受到藥物作用，藥害癥狀日趨嚴重。其中用藥量在54 g/667 m2濃度下90 d后防除效果高達80.0%，鮮重防除率為52.29%，有效。另外，不同濃度的24%的氨氯吡啶酸EC對白喉烏頭的防治具有一定效果，用藥60 d后葉片向背部彎曲，幼嫩的莖稈扭曲逐漸變成黃褐色，用藥90 d后葉片干枯，莖稈上部嚴重扭曲，變成深褐色或紫褐色，植株較小的白喉烏頭地上部分全部死亡，不同濃度的藥物對植株具有明顯的防除效果，隨著藥物濃度的增加，防除效果加強[3]。

3.2? 藥劑安全性評價

通過對2種藥劑安全性進行定性評價發現，上述2種除草劑都會對禾本科牧草的生長造成一定影響，但藥物濃度較輕的，造成的影響較小，具有較高的安全性，用藥90 d后藥害等級下降到1級，禾本科牧草能恢復正常生長。而2種除草劑對闊葉類牧草造成的影響較大，用藥60 d后，藥害等級評價為3級，用藥90 d后高濃度的處理藥害等級為4級。

4? 小結

上述2種藥劑用藥90 d后具有明顯的防效，但從鮮重防除效果、株防除效果與藥物安全性等多方面考量，以GF-1365用藥54 g/667 m2效果最好，24%的氨氯吡啶酸EC? 8 g/667 m2效果最佳。

參考文獻：

[1] 嚴杜建，周啟武，路? 浩，等.新疆天然草地毒草災害分布與防控對策[J].中國農業科學，2015（3）：565-582.

[2] 關? 娟.天然草場植被中雜草和毒草清除技術[J].中國畜牧獸醫文摘，2015（2）：33.

[3] 巴克提·多司木，海力其班·皮達，白地熱尼沙·沙拉依丁，等.天然草場除草劑防除毒害草的試驗觀察[J].中國畜禽種業，2014， 10（7）：27-28.