當法官變成“帶貨”主播

自2019年12月以來，十余家法院陸續開通了網絡直播司法拍賣。直播間里，法官們紛紛變身購物主播，一邊回答著“網友寶寶們”的提問，一邊做起了賣車、賣房、賣貂皮的“帶貨”生意。

不過，“帶貨”從來不是直播司法拍賣的唯一目的。曾經那些線下司法拍賣中的切膚之痛——拍賣機構傭金高昂、串標圍標時有發生、法院內部廉政風險等，都在互聯網拍賣、直播拍賣中漸漸絕跡。

貂皮、別墅、大金鏈子

2019年12月21日，在南京市秦淮法院執行大廳的角落里，一塊深藍色的“背景布”上打上了紅色“拍賣”“直播”字樣。這本是一塊電子屏，往常用來顯示法院通知或“老賴”信息。

除了夏婕，這場直播還有兩名主播：從直播公司請來的專業主播橘子、秦淮法院網拍負責人費月錦。

與普通帶貨直播不同，要想成為司法拍賣直播的買家，競拍者必須事先繳納拍品起拍價5%～20%的保證金。

與秦淮法院批量化拍賣服裝相比，許多法院的拍品平日里難得一見。比如吉林省長春市南關區法院拍賣過極具地方特色的貂皮大衣;浙江省寧波市中級法院拍賣過上千棵還長在土里的林木所有權;貴州省仁懷市法院拍賣過黑社會頭目劉某的涉案資產，除了金戒指、金項鏈，還有一根重約一斤的足金墜鏈。

高傭金引發的廉政風險

52歲的費月錦在法院系統工作了十余年，從2017年起負責與司法拍賣相關的工作。在費月錦的印象里，2014年以前的實踐中，司法拍賣多由法院委托專業拍賣機構進行，并向后者支付成交額0.5%～5%不等的傭金。那時候，司法拍賣全在線下進行，競拍者要先到銀行繳納保證金，再到拍賣現場舉牌競價，法官反而無需出現在拍賣現場。

“過去，每個省的法院系統都有一個拍賣機構名單，各法院通過搖號隨機選取拍賣機構。”費月錦說，司法拍賣的拍品中，不乏單價過百萬的收藏品和價值上億的不動產，一場拍賣下來，傭金非常可觀。

在寧波市中級法院執行裁決處處長金首看來，對拍賣公司而言，司法拍賣是一個掙錢的好機會。“所以有利益，它就會來圍獵執行局法官或者其他負責拍賣的工作人員，進而發生一些不廉潔的事。”金首說。

除了廉政風險，線下司法拍賣還可能存在程序不夠透明等問題。

有時，一場拍賣十余人報名，但現場只有兩三人競價。出現這種情況，很可能是競拍人圍標、串標。

“此外，傳統拍賣還有一個問題跟它的地域性相關。”金首表示，這樣會導致司法拍賣的傳播面比較窄，溢價率和成交率都不高。

直播不是萬能的

但對于法院而言，司法拍賣中的一些痼疾，依然無法靠直播解決。比如在線下拍賣時代就存在的問題——拍品瑕疵擔保責任。

西南政法大學比較民事訴訟法研究中心副主任谷佳杰認為，一般情況下，法院只要在拍賣公告中盡到了正常、合理、規范、充分的義務，就不必承擔瑕疵擔保責任。

不過在直播拍賣時代，法院、法官從幕后走到臺前，競拍者更會對公權力產生天然的信任。這種情況下，一旦拍品后續出現瑕疵，那么受損的就是法官、甚至法院的形象和信譽。

谷佳杰認為，對于司法拍賣來說，任何有助于增加曝光度、提高溢價率的方法，都是正確的發展方向。如果直播能夠成為吸引大眾關注的契機，這對執行工作本身就是有益的。

摘自《新京報》