東莞110kV輸變電工程可行性研究的優化分析

摘 要：輸變電工程施工前需進行可行性研究，深入分析設計可行性、施工可行性等，以保證其能夠安全、有效開展。現以東莞110 kV輸變電工程為例，依照一/二次標準、線路規范、節能環保指標、安全指標等可行性研究指標確定項目的安全性、可靠性、環保性和經濟性，并優化其可行性研究中存在問題的事項，望為該工程建設提供一定的參考依據。

關鍵詞：輸變電工程;可行性研究;評估;優化

0 ? ?引言

為使輸變電工程達到預期效益，在施工前必須對工程進行整體的可行性研究，包括項目建設必要性、設計方案、工程規模、項目投入等。隨著輸變電工程多樣化和復雜化的不斷深入，傳統可行性分析指標適用效果大打折扣，需對可行性研究內容進行二次挖掘，科學合理地開展可行性分析和評估，及時調整和處理不合理項，使輸變電工程能與預期效益相符。

1 ? ?東莞110 kV輸變電工程概述

東莞110 kV輸變電工程位于大朗鎮中部工業區，本期主變壓器為3×63 MVA，其中110 kV出線3回，10 kV出線45回，選用3×3×5 Mvar電容器作為10 kV無功補償裝置，工程預期投資1.3億元。

依照傳統輸配電工程可行性分析結果可以發現：（1）該工程設計過程中嚴格依照國家各項技術指標及廣東電網公司《110 kV輸變電工程可行性研究報告內容深度規定》，技術標準與實際工程一致，具有可行性;（2）選址位置不影響居民生產和生活，且不存在地震帶、洪澇災害等，滿足安全性要求;（3）節能設計過程中采用了新技術、新工藝、新設備、新材料等，有利于降低能源損耗，符合節能環保要求;（4）安全設計中對自然災害、人為破壞、鳥獸蟲害等均設置了相應防護裝置，如避雷針、隔離網、驅鳥器等，改善了輸變電的安全成效;（5）設計中設置了合理的工程分工，工程施工項目、施工階段、工藝流程等均由專業人員設定，結合現場情況進行了調整和優化，具有可行性。

從上述幾類基礎性可行性研究中得出結論，東莞110 kV輸變電工程施工效益與預期效益相符，為社會穩定低風險項目，具有可行性。但這種可行性分析內容過于整體化，缺乏一對一評估和效益分析評估，不能夠全面反映項目價值，需進一步優化和完善。

2 ? ?東莞110 kV輸變電工程可行性研究的優化分析

2.1 ? ?接入系統報告

一、二次系統裝置選擇及安全保護嚴格依照國家標準及110 kV輸變電規范執行，與原可行性結果一致，在此不再分析。本部分主要從負荷、接入方案出發，對其可行性分析進行深入研究。

2.1.1 ? ?負荷設計

根據《東莞“十三五”電網規劃》，東莞市2019年最高供電負荷16 640 MW，增速3.91%，而目前供電負荷無法滿足10年內的用電負荷量，為此必須新建110 kV輸變電站，選取3臺63 MVA主變，保證110 kV容載比將達到2.05。系統建設完成后將形成沙步站，與原有輸變電站獨立供電，使其正常運行后區域無重過載變電站，如圖1所示。

2.1.2 ? ?接入方案

對接入方案可行性進行評估時筆者在原評估基礎上對兩種方案（圖2）分別進行評價，對比各項指標，分析現接入方案是否合理。

方案一選用雙備用電纜頭，轉供電較為方便，而方案二需要單獨進行聯絡線敷設，在兩站之間轉供電方面存在一定的不足;而供電可靠性、施工停電、可實施性等方面兩者基本不存在差異。為最大限度保證后期運營使用效果，本次選用方案一較為合適，與現施工方案選擇一致，具有可行性。

2.2 ? ?施工設計報告

2.2.1 ? ?線路基本情況

本次線路設計過程中主要設置兩條電纜通道，分別為110 kV大司線T接入沙步站;110 kV道大線、道橋線T接入沙步站。受地形和行政規劃影響，只能選擇該線路作為唯一施工方案，無法進行經濟性、可靠性指標分析，此設計中存在一定的可行性分析不足，需做深入研究。

2.2.2 ? ?塔桿設置

塔桿選擇的過程中，依照不同區域情況分別設置塔桿，選用不同材質、不同型號的塔桿進行線路敷設，整體設計安全性明顯提升。依照塔桿使用條件樣表對照塔桿實際選擇情況，結果顯示：各塔桿使用均滿足樣表指標，塔桿設計規范符合《110 kV～750 kV架空輸電線路設計規范》（GB 50545—2010）、《架空輸電線路桿塔結構設計技術規定》（DL/T 5154—2012）等。為保證塔桿使用壽命，該項目選用厚度等于或大于40 mm的鋼板，采用抗層狀撕裂的Z向鋼材，安全性較高。

2.2.3 ? ?敷設施工

為增強施工的可靠性和有效性，在線路敷設時使用雙回路電纜頭，采用開挖方式建設，并配合使用隱蔽式現澆鋼筋混凝土結構，溝頂設活動蓋板。這種敷設方式有效提升了施工的美觀性，其線路敷設更加符合城市規劃，具有可行性。但在施工完畢后應回填細河砂，防止坡度較大區域電纜溝過于光滑，無法正常行車。

2.3 ? ?安全環保分析

環保方面主要是依照環境指標對東莞110 kV輸變電工程可行性進行研究。但隨著國家環保指標的不斷提升，我們在可行性分析時應引入綠色可持續發展體系。根據南方電網公司提出的“四節一環保”實施指導意見，按照《3C綠色電網建設評價標準（輸電線路綠色部分）》，本工程110 kV線路建設方案符合二級綠色電纜線路評價要求。

安全方面主要包括抗震性能、防火性能、可維護性能等，與傳統可行性分析內容一致。

2.4 ? ?經濟效益評估

傳統可行性分析過程中主要對最終經濟效益和預期經濟結果進行評估，管控方面較為薄弱。本次可行性分析中依照經濟和技術指標形成組合評價模型，其具體指標如表1所示。

其中結余率=（可估算值-實際投資）/可估算值×100%;變更率=（可研工程量-實際工程量）/可研工程量×100%。按照指標權重表對整體結果進行評估后顯示各經濟指標與其他地區相比更加合理，東莞110 kV輸變電項目具有可行性。

3 ? ?本次研究的建議

（1）可行性分析需要結合具體情況進行項目的細化和研究方法的優化，這樣才能保證可行性分析的準確性和有效性。我國輸變電工程開展時雖然遵循制作接入系統報告、制定可行性研究報告、報告匯總編制這一流程，但對關鍵項分析不到位，采用多方案對比、其他項目對照等較少，評估結果可能存在一定的誤差。

（2）可行性評估時要對評估方法不斷升級，如在經濟性指標分析過程中不能僅僅分析財務凈現值、投資回收期等，還需對其經濟指標進行橫向分析，在組合評價模型基礎上確定該項目的優勢與不足，進行對應調整和優化。

（3）可行性評估結果顯示東莞110 kV輸配電工程具有較好的經濟效益和社會效益，但為了減少其對區域輸配電的影響，施工過程中應做好停電規劃，在合理停電計劃基礎上開展作業，保證居民正常生產和生活。

[參考文獻]

[1] 劉向華.江門110 kV康寧輸變電工程可行性研究估算及財務評價分析[J].機電信息，2017（24）：4-6.

[2] 孟慶昌，王曉晨.輸變電工程可行性研究解析[J].通訊世界，2015（22）：133-134.

[3] 譚溆丹，董守田.樺川110千伏東朝陽輸變電工程可行性研究與設計[J].山東工業技術，2015（22）：179.

[4] 陳丹，吳霜，楊慶剛，等.輸變電工程可研投資管控效果評價研究——以東部某省為例[J].會計之友，2019（16）：24-30.

收稿日期：2020-02-21

作者簡介：李蹊（1987—），女，江西人，工程師，研究方向：電網規劃建設與工程管理。