一碗羊肉湯，亡了一個國

李興濂

古人很看重一杯羮，一杯羹竟關系到一場戰事的成敗，甚至一個國的滅亡。

春秋戰國時期，各諸侯國互相攻伐。有一年，宋國大夫華元率軍攻打鄭國，為了鼓舞士氣，華元吩咐炊事員給大伙加餐，大鍋燉羊肉，犒勞士兵。一人一塊，士兵們興高采烈地捧著羊肉骨頭大啃特啃。偏偏到了華元的馬車夫羊斟這里，沒了。羊斟沒吃上羊肉，心中悶悶不樂，在一旁喝涼水。原來華元軍務繁忙，忘了交代分給羊斟一份。羊斟見其他人吃得滿面紅光，不禁氣不打一處來：都說近水樓臺先得月，跟著領導好處多，怎么我就那么背時呢！這不是誠心作踐我嗎？有仇不報非君子，羊斟暗暗打定了主意，決定以牙還牙。第二天，華元乘著羊斟駕的戰車出征。宋鄭兩軍相遇，雙方擺開陣勢，互相廝殺起來。就在兩軍激戰正酣的時候，羊斟忽然一甩鞭子，駕著馬車風馳電掣般向鄭軍的營地駛去。車上的華元大驚，對羊斟喊道：“你暈頭了嗎？這是去哪兒啊？那邊是敵營啊！”羊斟回過臉答道：“昔之羊羹子為政，今日之事我為政！”分羊肉你說了算，去哪兒我說了算。就這樣，羊斟駕著戰車徑直到了鄭軍大本營。結果宋軍大敗，可憐的華元研究了一晚上的兵法計謀還未施展，就稀里糊涂地成了俘虜。

無獨有偶，幾百年后，中山國的國君沒有吸取教訓，重蹈了華元的覆轍。有一次，中山國君在國都大宴群臣，上了一大鍋羊湯，國君讓仆人把湯分到客人們各自的碗里。不過，人多湯少，當輪到一個叫司馬子期的大夫時，羊湯已經沒了。司馬子期當時沒表示什么，但回到家后，越想越不對勁，認為這是國君在大庭廣眾之下有意出他的洋相：“今日到此的都是朝中大臣，我司馬子期再不行也是個上大夫呀，眾人皆分羊肉羹喝，惟獨國君不分羊肉羹給我，這不明擺著小看我嘛，當著這么多人，別人都吃得有滋有味，惟獨我沒有喝羹，更何況有人還邊喝邊沖我得意地笑。哼，有什么了不起，這里不養爺，自有養爺處！” 想到這里他起身憤然離去，投奔楚國。

在司馬子期的巧辯游說下，楚國舉兵攻打中山國。中山國弱小，怎是楚國敵手，頃刻間，中山國滅亡了，中山君因一碗羊湯丟了王位，只能倉皇逃往國外。中山國君仰天長嘆道：“吾以一杯羊羹而失國矣。”我冤枉啊，不就是一碗羊肉湯么？中山君在逃亡中，有兩個人跟在他身后。中山君回頭對這兩個人說：“你們是干什么的？”兩人回答說：“我們的父親有一次餓得快要死了，您賞了一壺熟食給他吃。他臨死時說：‘中山君有了危難，你們一定要為他而死。所以特來為您效命。”這時中山君才明白：“與不期眾少，其于當厄;怨不期深淺，其于傷心。吾以一杯羊羹亡國，以一壺得士二人。”

人們可以指責司馬子期：分不到羹，氣度小，為一點口腹之欲而去干親痛仇快、投敵叛國的事，是個不忠之士、不義之人。但我們從另一個角度看，司馬子期所爭的也并非只為一杯羹，是為圖尊重為面子，是因為分配不公，賞罰不明。可見分配不公，賞罰不明這個隱患，遲早總要爆發的！一杯羹分不公，也可亡一個國！（摘自微信公眾號“華夏基石e洞察”）

不完美是機會

◇ 班超/編譯

“完美”是“好”的敵人，當然如此。但當我們知道沒有什么（也沒有人）完美時，這句簡短的話變得更加緊要了。

怎么可能呢？

又因為如此，如果你的家庭、事業、假期、背景和人際關系……不完美，是否意味著你應該隱藏它？為它感覺羞恥？感覺害怕？

我們周圍盡是不公平與不公正，而且昨天比今天還糟。發現不完美，批評很容易，或者更甚，去羞辱它們，都是容易的做法。

我認為，還有另一個好做法：發現“好”的曙光，并設法放大它們。錯誤顯而易見，但錯誤可以改正，進步可以取得。不過，它們只發生在我們張開雙臂、擁抱“好”的機會時。

不完美是機會，更好的機會。

（摘自《諷刺與幽默》）