岳文成,張 鵬,沈煥文,劉 安,王 鵬,蔡 濤,陳弓啟,楊 敏
(中國石油長慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006)
吳C 區長7 油藏位于鄂爾多斯盆地一級構造單元陜北斜坡西南部,長7 油層組為鄂爾多斯三疊紀湖盆發育鼎盛期的沉積物,主要沉積相類型為三角洲相和湖泊相沉積,以三角洲前緣亞相水下分流河道微相為主,受沉積初期古地貌及沉積成巖差異壓實作用影響,發育近東西向不規則鼻狀隆起[1]。油藏儲層物性差、非均質性強、天然裂縫發育,屬于典型的“ 三低”油藏,油藏埋深2 100 m,有效厚度10.4 m,平均滲透率0.18 mD,平均孔隙度9.4 %,為典型的難動用儲層。儲層孔隙類型以粒間孔和長石溶孔為主,面孔率低(見表1)。
該區塊2013 年開始水平井開發試驗,試驗初期井網采用“ 七點法”,水平井水平段走向與主應力方位垂直,長度:700 m~1 050 m,平均950 m,水平井間距:450 m~700 m,水平井改造方式采用水力噴砂環空加砂分段多簇壓裂,開始每段2 簇,每井7~13 段,發展到每段3~4 簇,每井5~8 段;由于天然裂縫發育,人工裂縫與天然裂縫溝通造成注水開發后水平井含水不斷上升,后期開發井網調整為準天然能量開發,局部采用“ 五點法”井網,壓裂改造方式發展為水平井泵送速鉆橋塞體積壓裂,每段3~4 簇,每井7~11 段。
目前該區塊水平井開井44 口,單井產量2.2 t/d,綜合含水47.6 %,定向井開井11 口,單井產能0.5 t/d,綜合含水13.9 %,采油速度0.25 %,采出程度1.25 %,注水井開井6 口,單井日注15 m3,注水方式均為周期注水,整體開發水平較低。
從野外露頭、巖心剖面、側向測井資料、鑄體薄片等宏觀及微觀資料表明長7 致密油儲層高角度天然裂縫較為發育,油藏裂縫走向以北東-南西向為主,主要優勢方位為70°~85°與105°方向。

表1 吳C 區長7 油藏儲層物性統計表
由于天然裂縫發育,水平井壓裂過程中[2,3],人造裂縫與天然裂縫溝通,壓裂液沿裂縫突進,造成鄰近采油井含水上升速度快,且產能難恢復或恢復期較長。
由于天然裂縫發育、后期改造強度大,注入水沿裂縫高滲帶竄入油井,油井見水后生產動態為液量、液面及含水大幅度上升,日產油下降;對應注水井停注驗證后含水下降迅速。
周期注水機理: 周期注水也稱間隙注水或不穩定注水,是周期性的改變注水量和注水壓力,在油層中形成不穩定壓力狀態,引起不同滲透層間或裂縫間流體相互交換,有效解決非常規注水對高含水期開發的需求,從而提高水驅油采收率。
周期注水驅油過程: 當注水量增加,高滲層升壓快,在壓差的作用下,部分流體由高滲層流入低滲層段;當注水井停注,高滲層降壓快,在反向壓差的作用下,部分流體從低滲層流回高滲層被采出[4]。
2.1.1 注水周期的確定

式中:T-周期,d;L-注水井到生產井的平均距離,m;C-綜合壓縮系數;K-滲透率,mD;φ-孔隙度,%;μ-黏度,mPa·s。
周期延續時間反映了注水量的波動頻率。若以某一交滲流量值作為關井時間下限,以生產井某一含水率值作為關井時間上限,在中高含水期開展的周期注水,其合理周期延續時間應該是逐漸縮短的。因當高滲層含水達到一定程度后,生產井很快見水,再注水高滲層波及程度不再增加,這時高低滲層的交滲流動面積達到最大值,之后這一面積將隨著低滲層注水波及程度的增加而減小,結合公式計算,該區注水周期暫定為90 d。
2.1.2 注水量的確定

式中:B-注水量波動幅度;q1-加強注水時的注水量,m3/d;q2-控制注水時的注水量,m3/d;q-常規注水時的注水量,m3/d。
借鑒其他油田周期注水經驗,最好使注水量的波動幅度值保持1,即在增大注水量的半個周期內,將注水量增大一倍,降低注水量半個周期內停注。根據目前該區平均日注20 m3,代入公式得出,q1為40 m3,考慮實際生產情況,要求q1為30 m3,q2為0 m3。
2.1.3 試驗過程及試驗效果 在前期試注過程當中,仍表現出油井動態響應劇烈的情況,注水井注水30 m3,開注3 d 后,油井含水上升至100 %,后停注,4 d~5 d后含水下降,在經過1 個月左右的從注7 停7,注5 停5,注3 停3 等方式摸索,后對動態響應劇烈的北部區域定為注3 停3 的注水方式,對注水動態響應不太劇烈的部位定為注1 月停半月的注水方式(見圖1)。
注水吞吐試驗是在同一口井進行注水、采油的開發方式,它利用油層的親水性,在毛管力吸水排油的作用下,注入水進入并駐留在低滲孔道,將原油排到高滲區。裂縫越發育,油水接觸面積越大,越有利于基質與裂縫間流體的置換滲吸,滲吸采收率越高,注水吞吐效果越好。
2.2.1 長周期吞吐試驗
選井原則:(1)油層穩定、含油性好;(2)壓裂改造效果好,初期單井產量高;(3)目前動液面低、液量低,液量出現大幅遞減,表現出明顯的能量不足的特征;(4)試驗井盡量連片;(5)鉆井、試油工程質量好,鉆井過程中未出現溢流、井漏等現象。

圖1 吳C 區長7 油藏周期注水參數設計圖
2.2.1.1 累計注水量的確定 根據前期研究結果,隨著累計注水量的增加,壓力保持水平增加,試驗井階段累計產油量先增加后減小,認為當注水期末壓力保持水平為100 %時,累計產油量最高,開發效果最好。因此,設計注水期末合理壓力保持水平為100 %。前期試驗結果表明鄰井見效或者見水比例高,考慮鄰井液量較低,也需要補充能量。設計吳平462-11、吳平463-10井注水波及面積為單井控制面積的1.2 倍,對應單井累計注水量為4 620 m3和5 490 m3。
2.2.1.2 單井日注的確定 前期注水吞吐試驗顯示,為避免注入水擴大天然裂縫,結合安平19 和安平21井注水動態特征,單段日注水量應為10 m3~20 m3。設計吳平462-11、吳平463-10 井單段日注水量10 m3,單井日注水量為80 m3,分別注水58 d 和69 d。
由于體積壓裂形成的縫網較復雜,注水過程中注入水易突破至鄰井,使得波及體積增大,為保證地層壓力達到設計要求,根據周圍鄰井見水情況適當延長注水時間,增加注水量計算如下:
增加注水量=(設計累計注水量-已注入水量)×見水井數×0.5。
2.2.1.3 燜井時間的確定 長7 致密油室內長巖心試驗表明,隨著燜井時間的增加,注水吞吐最終采收率呈現先上升后下降的趨勢,當燜井時間為120 min 時,最終采收率最高。出現此類規律是由于燜井時間過短,滲吸置換作用不完全,而燜井時間過長,壓力波傳播到較遠的地方,導致生產壓差下降,采收率降低。
根據室內試驗巖心長度及現場實際井距的大小,等比例折算可得到各吞吐井的最優燜井時間:吳平462-11、吳平463-10 井最優燜井時間分別為62 d、67 d。注水過程中密切關注鄰井吳平462-10、吳平462-12、吳平463-9、吳平463-11 井產量、含水、含鹽、動液面變化,如見水,即刻關井,待試驗井燜井20 d 后開井恢復生產。
2.2.1.4 試驗過程及效果 根據以上選井原則并結合本次吞吐試驗內容及吳C 區水平井生產實際,優選吳平463-10、吳平462-11 井開展第一輪注水吞吐試驗。
準備階段(2016.8.3-2016.9.4):在準備階段,對吳平463-10 井實施沖砂洗井,并井下關井測壓,測得壓力6.79 MPa;
注入階段(2016.9.4-2016.11.13): 注入階段配注80 m3/d,累計注入天數58 d,累計注入量5 550 m3,在注入過程中,該井油套壓持續上升,最高點油套壓為10.2/9.8 MPa,周圍油井動態基本保持平穩;
燜井階段(2016.11.14-2017.1.13):燜井階段共持續58 d,在燜井過程中測得地層壓力11.68 MPa,油套壓持續下降,燜井階段后期,下降至0.2/0.1 MPa,周圍油井無明顯動態反應;
采出階段(2017.1.13-目前):該井開抽初期,液量達到20 m3/d,含水100 %,并持續20 d 左右,之后含水下降,液量下降,2017 年2 月4 日見油,與該井吞吐試驗之前相比,日產液量由3.06 m3上升到10.39 m3再下降到8.23 m3,含水由17.4 %上升到50.2 %再下降到34.9%,日產油量由2.15 t 上升到4.40 t 再上升到4.55 t,液面較開抽初期相比下降明顯由224 m 下降到802 m再下降到1 203 m。
吳平463-10 井自2016 年8 月開始實施吞吐試驗(見圖2),經過準備階段,注入階段,燜井階段共計186 d,損失油量401 t,開井后累計凈增油478 t(遞減法計算并扣除停井損失油量),在2018 年8 月底失效,有效期595 d。
針對氣體影響嚴重,間歇性出液情況,2018 年1月以來共嘗試開展了47 井次灌水試驗,每次套管灌清水130 m3左右,燜井1 d 左右,灌水后功圖充滿程度變好,通過對比大部分油井灌水后第2 d 開始見油,第3 d 含水降至正常,液量第13 d~15 d 降至灌水前水平,單井累計恢復產能10 t~15 t。

圖2 吳C 區吳平463-10 井吞吐試驗生產動態曲線
(1)C 區塊大部分區域為準自然能量開發,油井自然遞減較大,開發主要方向為提能量,保液量,周期注水和吞吐注水試驗能有效提升地層能量,降低自然遞減。
(2)嘗試新工藝,新方式實施吞吐注水試驗,針對不同區域油井實行差異化措施治理,改善籠統吞吐試驗有可能從高滲孔段注入的弊端,同時加入表面活性劑、驅油劑等驅替剩余油,保障吞吐試驗效果,并開展多輪次吞吐試驗。
(3)短周期灌水吞吐試驗在現場具有很強的實用性,應繼續開展措施方式、參數等方面的研究,形成技術體系,大力推廣。