銅金礦勘查中地質找礦技術創新研究

李昀澤

（遼寧省第六地質大隊有限責任公司，遼寧 大連 116200）

隨著經濟的發展，工業水平的提高，對于銅金礦資源的需求量不斷增加，開采量的與日俱增，促使找礦難度日益加大，對銅金礦的勘查工作程度要求越來越高，導致尋找深部隱伏礦床成為地質工作者的緊迫課題[1]。但是目前地質勘查找礦技術比較老舊，只能檢測淺部銅金礦脈，在找礦勘查中，對于隱伏銅金礦勘查結果不準確甚至根本檢測不到隱伏銅金礦，因此，傳統銅金礦勘查地質找礦技術，要想快速查明并圈定銅金礦脈所在位置，具有一定的難度。為此提出的銅金礦勘查中地質找礦技術創新研究具有十分重要的意義。因為銅金屬礦體生成環境與構造、巖漿巖侵入活動關系密切，所以研究出的銅金礦勘查中地質找礦技術可以通過地下巖性典型特征、地質結構、構造、控礦巖體及含礦蝕變帶，預測深部隱伏礦體，推測其賦存形態、規模、埋深[2]。減少盲目鉆探等工程投入，加快找礦進程，從而取得較為理想的勘查效果。

1 研究銅金礦勘查中地質找礦技術

銅金礦勘查中地質找礦技術需要使用長波臺發射的15kHz～25kHz的電磁波作場源，其供電極距l600m，接收器為國內較先進的WDJS-2型激電接收機，收發距l6km～18km，接收極距40m。

1.1 銅金礦勘查

銅金礦勘查中地質找礦技術勘查銅金礦時，在遠離發射臺的區域工作的有限區域內，可將電磁波視為穩定的均勻場，此時的電磁波數據可以使用BTRC一2004導出，地下存在電性差異的界面或地質體在VLF電磁波的感應下產生二次場的界面，針對這個界面，就能使用RES2D軟件進行二維電阻率和極化率反演，與此同時可以導出反演文件[3]。但是，因為二次場與一次場的強度、方向和相位均不相同，所以兩者疊加后的總場與一次場亦不相同，為此只有使用Surfer生成反演擬斷面圖，觀測一次場、二次場與被探測地質因素相互作用的總和效應[4]。通過探測礦化帶、構造帶、蝕變破碎帶、巖性等地質體和地質構造，推斷檢測地點是否存在銅金礦脈。

1.2 數據分析

針對WDJS-2型激電接收機采集的三維觀測數據，在定性分析和地質資料分析的基礎上，通過Surfer生成反演擬斷剖面圖，如圖1所示，針對Surfer生成的反演擬斷剖面圖，使用CMT—Pro軟件進行數據核對檢查，去掉錯誤數據，再利用UBCDCIP2D/3D軟件和LBM法及AIM法針對圖1進行三維反演計算，其中LBM法及AIM法可以提高算法的穩定性和精度，UBCDCIP2D/3D軟件的主要作用就是將得出的數據、測點位置等信息，采用文件形式分別存儲，對同一頻率數據進行編輯，剔除干擾產生的黑點，使其不參與頻譜疊加，并求出平均值。反演結果有由UBC-DCIP2D/3D軟件直接輸出反演后的具體數據，從而實現任意方向、深度上的電參數M，P切片處理，并以二維或三維圖形輸出[5]。

圖1 銅金礦反演剖面圖

1.3 勘探結果

針對UBC-DCIP2 D/3D軟件和LBM法及AIM法輸出的具體數據，通過線性濾波處理，進行不連續濾波計算，則有：

式中I 為電流，a 為電流密度，Hi= Nz(I °ΔX)即圖1中測點的垂直磁場值，i=-2，-1,0,1,2,3為測點編號，ΔX為點距，為一常

數。通過（1）式線性濾波處理和等效電流密度等值線剖面圖的編制，可以判定待測礦體的形態、產狀和埋深情況。

2 實驗論證分析

為保證本文研究的銅金礦勘查中地質找礦技術的有效性，進行實驗論證分析。因為銅金礦勘查中地質找礦技術主要作用就是勘探銅金礦具體位置，只有勘探出 銅金礦的位置的準確率，才能證明這個方法的有效性，所以通過判定勘探銅金礦位置的準確率，對比論證本文提出的銅金礦勘查中地質找礦技術與傳統找礦技術。

在實驗過程中，針對同一礦場，采用兩種不同方法同時檢測隱伏銅金礦脈，兩種方法互不干擾。檢測結果如圖2所示。高效的優點，在隱伏、半隱伏礦體的空間定位預測中應用效果尤為顯著。

圖2 銅金礦位置的準確率對比圖

3 結語

綜上所述，原有勘探的銅金礦已經不能滿足工業發展需求，但是傳統的銅金礦勘探中的地質找礦技術已經開闊不出新的銅金礦，因此尋找深部隱伏礦床已經成為地質工作者的緊迫課題。所以本文提出的銅金礦勘查中地質找礦技術創新研究具有十分重要的意義?？梢杂糜谡业V勘查、探測地下含水構造、巖性典型特征、地質結構、構造、控礦巖體及含礦蝕變帶預測深部隱伏礦體，推測其賦存形態、規模、埋深。

該方法不但具有輕便、快速、經濟、高效的優點，而且在隱伏、半隱伏礦體的空間定位預測中應用效果顯著。但是本文研究的銅金礦勘查中地質找礦技術并不能百分百勘探出銅金礦的位置，還需不斷改進。因此必須不斷深入研究銅金礦勘查中地質找礦技術，提高隱伏、半隱伏礦體的空間定位預測的準確率。

從圖2中可以看出，本文提出的銅金礦勘查中地質找礦技術準確率在90%～100%之間，實驗結果最高值與最低值差為0.08，起伏平穩，結果相對穩定；而傳統找礦技術準確率在70%～90%之間，實驗結果最高值與最低值差為0.15，波動變化較大，檢測結果不穩定。

由此可見，本文提出的銅金礦勘查中地質找礦技術比傳統找礦技術勘探銅金礦位置的準確率高，具有輕便、快速、經濟、