史欣烽
(江蘇省省級機關醫院 江蘇 南京 210000)
糖尿病屬于慢性病,目前主要依靠藥物控制患者血糖水平。但由于患者對自身護理行為的了解程度較低,影響了血糖的控制效果。健康宣教是正確指導患者自覺地采納有益于健康的行為和生活方式,以提高生活質量的方法[1]。本研究通過比較互動式健康宣教和常規宣教,探討提高門診糖尿病患者自我護理行為能力的措施。
納入我院2018 年5 月—2019 年2 月96 例血糖控制不佳的2 型糖尿病患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各48例。對照組中男30 例,女18 例,年齡58 ~70 歲,平均年齡(67.63±5.24)歲。觀察組中男28 例,女20 例,年齡55 ~70 歲,平均年齡(64.78±6.17)歲。兩組一般資料對比,無統計學差異(P>0.05),可對比。
給予對照組患者常規健康宣教。觀察組患者采用互動式健康宣教進行干預:①入院調查:組織患者填寫糖尿病知識調查問卷,了解患者對糖尿病相關知識的了解程度,根據問卷調查結果制定針對性的健康教育課程;②根據指定的健康教育課程,通過“講授-提問-總結”的互動方式定期組織患者進行健康宣講,護理人員先講授糖尿病相關知識及患者自我護理行為內容,再對患者進行提問,了解其掌握程度,課后總結患者掌握程度,以便制定下次宣教內容。通過互動宣教,加強患者對糖尿病認識及對其危害的了解,幫助患者樹立正確的行為觀念,提高其對自己疾病的重視程度,強化其自我監護行為。③建立糖尿病健康知識宣講微信群,每日定期推送糖尿病健康宣教知識,包括糖尿病的危害、日常注意事項、運動方案及推薦飲食等。向患者發放雅培瞬感動態血糖儀,指導患者儀器使用方法,通過專用APP,囑患者定期檢測血糖,護理人員通過APP 回傳數據了解血糖控制情況。對于血糖控制不佳的患者,通過微信強化宣教,指導其自理行為。
隨訪6 個月,比較兩組干預前后空腹血糖、餐后2h 血糖、糖化血紅蛋白水平及低血糖發生率;通過我院自制糖尿病知識問卷調查患者對糖尿病的了解程度,問卷總分100 分,分數越高表示患者對糖尿病及自我管理知識掌握程度越高。
數據采用SPSS20.0統計學軟件分析處理,計數資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數±標準差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
健康宣教前,實驗組和對照組患者血糖水平比對,無統計學差異(P>0.05);健康宣教6 個月后,與之前比較,兩組患者的空腹血糖值、餐后2h 血糖水平和糖化血紅蛋白水都有所下降,并且實驗組患者比對照組低,組間比對,有統計學差異(P<0.05),見表。
表 兩組血糖水平比較(±s,mmol/L)

表 兩組血糖水平比較(±s,mmol/L)
組別 n 空腹血糖 餐后2h 血糖 糖化血紅蛋白(%)干預前 干預后 干預前 干預后 干預前 干預后實驗組 48 8.84±1.73 6.12±0.98 11.23±3.51 7.56±2.18 9.85±1.54 6.14±1.31對照組 48 8.79±1.69 7.56±1.02 11.04±3.47 8.25±2.49 9.74±1.79 7.31±1.02 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
實驗組8 例患者發生低血糖,發生率為16.67%;對照組17例低血糖,發生率為35.42%,組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。
對照組糖尿病知識問卷得分為51 ~75 分,平均(64.21±5.67) 分; 觀 察 組 問 卷 得 分72 ~96 分, 平 均(85.45±4.67)分;組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
糖尿病患者對自身疾病的了解程度、生活習慣及飲食規律都會對治療效果產生影響,健康宣教可有效提高疾病的治療效果[2]。研究顯示,健康教育可有效促進糖尿病自我行為能力的提高,使其長期保持健康的生活方式,有助于血糖控制及降低糖尿病相關并發癥[3]。但常規宣教過于簡單,干預內容僅為常規糖尿病知識講解,無法引起患者足夠重視,也滿足不了患者的實際需求[4]。因此需要尋找更有效的健康教育措施。
目前大多數醫院均自行制定糖尿病健康宣教措施,具有普適性,缺乏針對性的措施,往往不能滿足患者個性化的需求[5]。我院對觀察組患者采用互動式健康宣教進行干預,宣教6 個月后,觀察組患者糖尿病知識問卷得分高于對照組,說明觀察方法的效果優于常規健康宣教。同時實驗組空腹血糖、餐后2h 血糖、糖化血紅蛋白及低血糖發生率均低于對照組,說明提高患者對糖尿病及自我管理知識的掌握程度,有助于改善患者自我護理行為,進而有效改善其血糖水平,安全性較高。
綜上,互動式健康宣教可提高糖尿病患者自我護理能力,進而有效控制血糖水平,且安全性較高,值得應用。