不對稱雙眼皮整形修復術的臨床治療效果觀察

徐茂武

（威海華怡醫療美容門診部 山東 威海 264200）

自古以來人就有對美的追求，在近年來更是隨著我國經濟實力不斷發展，美容行業的發展更加提高了人們對于美的標準和要求。一些由于后天或者先天原因所導致的雙眼皮不對稱患者越來越多的選擇通過整形修復手術來達到對其的治愈目的。本文以本院門診部在一年間所收治的398 例雙眼皮不對稱臨床患者并通過整形修復術來對患者進行治愈，同時對于其臨床治療效果進行觀察和討論。

1.資料與方法

1.1 一般材料

選取2018 年5 月—2019 年5 月我院診治的398 例不對稱雙眼皮患者，隨機分為對照組和治療組。對照組199 例，男50 例，女149 例，年齡18 ～50 歲，平均年齡（34.78±6.29）歲。治療組199 例，男47 例，女152 例，年齡18 ～50 歲，平均年齡（34.56±6.11）歲。兩組一般資料對比差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者采用常規治療方式，治療組患者采用整形修復術中的小切口去脂聯合埋線進行治療。在對兩組患者進行治療前對患者臉型、眼型進行詳細觀察，同時仔細詢問患者的個人要求有哪些，在合理范圍內為患者展開治療。治療組患者治療方式如下：術前對患者進行局部麻醉并對切口位置進行標記。隨后在標記位置切開患者皮膚并對其對稱性進行調整，直至調整到兩邊對稱方止，隨后將眼眶隔膜使用微型血管剪（生產企業：北京鴻翔利德商貿有限公司，國藥準字：20160026）剪開，將其中多余脂肪剝離后采用電凝對切口部位進行止血。切除雙眼皮中不對稱部位，確保患者兩側臉頰處于對稱狀態并開始埋線。

1.3 觀察指標

對兩組患者在手術中所用的時間以及術后愈合時間進行比較。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS20.0統計學軟件分析處理，計數資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，計量資料用均數±標準差（±s）表示，行t檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2.結果

術后傷口痊愈時間治療組（7.08±2.67d）短于對照組的（10.79±2.99d），差異顯著（P＜0.05），手術時間對照組（41.55±5.06min）長于治療組的（23.79±6.14min），差異顯著（P＜0.05）。詳情見表。

表 兩組手術時間及傷口愈合時間比較（±s）

表 兩組手術時間及傷口愈合時間比較（±s）

組別 例數 手術時間（min） 傷口愈合時間（d）治療組 199 23.79±6.14 7.08±2.67對照組 199 41.55±5.06 10.79±2.99 t-31.489 13.056 P-0.001 0.001

3.討論

在當今越來越多的男性和女性希望通過手術來對自身的容貌及五官上的缺陷做出改變和糾正。因此在臨床醫學中有小切口去脂聯合埋線和重瞼成形術兩種方式針對雙眼皮不對稱患者進行治療[1]，以往在臨床治療中所常用的方式是重瞼成形術，這種修復方法治療效果較好且對于不對稱雙眼皮具有明顯的修復效果[2-3]。但是此種方式也具有顯著的缺點，就是此種修復方法對于患者眼部組織的影響較為明顯，常出現術后淤血甚至部分患者還會有瘢痕等并發癥的發生[4]，因此對于患者術后恢復不是較為理想。

而現今臨床醫學中所采用小切口去脂聯合埋線術對于患者眼部所造成的創傷更小，同時手術時間也更短[5]，患者在術后傷口恢復時間相較于重瞼成形術來說也更有優勢。同時在手術過程中所采取的縫合方式也能夠有效確保患者兩瞼線的對稱程度，且采用微創操作對患者進行埋線對于患者造成的創傷更小。以往傳統治療中在縫線時所遇見的局部阻力也在去除多余脂肪后得到了減小，從而有效提高了術后患者重瞼線條之間的流暢性，以此獲得廣大患者的普遍認可。此外利用小切口去脂聯合埋線術對雙眼皮不對稱患者進行治療還可利用其優勢強化患者肌腱膜、皮膚的粘連性，以此來避免因為術中切口過大而導致的各種術后惡性事件的出現。

綜上，采用小切口去脂聯合埋線術較傳統治療方式更為安全，且對患者來說也沒有瘢痕、術后淤血等并發癥，采用整形修復術對不對稱雙眼皮進行治療具有良好的效果且安全性較高。