小型水利工程中混凝土預制件單價分析中費率疊加合理問題淺析

王春霞

（臨夏回族自治州水利科學研究院，甘肅臨夏731100）

1 應用《甘肅省水利水電建筑工程預算定額》（2013）計算混凝土預制件預制、運輸、砌筑單價

在進行水利工程造價計算中，最先進行的就是基礎單價分析。這個環節中，除了要將材料基礎價格計算合理之外，最主要就是單價分析了，單價分析過程中，一定要選用最合理的單價定額，在選用定額計算時經常要涉及費率的取值計算問題，尤其是在混凝土預制單價分析時，當把混凝土預制件砌筑完成時，要經過四五個單價分析計算，這里就涉及幾次的取費費率疊加問題。在小型水利工程中，混凝土預制件的預制和砌筑交換過程，并不是一種成品的商品交易，而是一個成品制造過程的不同工序。為避免同一個商品重復疊加取費，往往以一個綜合疊加后的費率計算，或者將各個不同的費率分別計算后，一次性計入最后單價的辦法解決。例如：某項工程中渠道混凝土預制件的砌筑工程，這個單項工程單價計算包括進行砂石料及水泥價格的市場詢價分析，然后做基礎的混凝土價格，再進行預制件預制和預制件運輸的單價分析，最后將預制件的預制及運輸價格計入預制件砌筑的單價分析中。在這幾個環節中，要涉及幾次的取費費率疊加問題。

如表1 為某工程C15 混凝土預制“U”形槽的單價分析實例，采用甘肅省水利廳發的《甘肅省水利水電建筑工程預算定額》（2013）[1]。費率采用甘肅省水利工程以工代賑取費，計算方法同甘肅省水利工程基本建設項目。為避免重復計費，日常在單價中不計取其他直接費、利潤及稅金，因為在最后的砌筑單價中會對其他直接費、利潤及稅金取費。

表1 和表2 中的計算結果作為混凝土預制件的單價計入砌筑單價中。

表2 中同樣沒有計取其他直接費、利潤及稅金，因為在最后的砌筑單價中會對其他直接費、利潤及稅金取費。

表3 為同一工程的混凝土預制件砌筑單價分析，混凝土預制塊的單價為表1 和表2 計算結果的合計。

上述為一個混凝土預制件最后完成砌筑后的價格，如果在每一個單價分析計算過程中都完整計取各種費率，勢必會導致混凝土預制件價格節節攀升。一個承包商完成這項工程時，是以一個完整的商品來交易的，所以上述計算辦法是比較合理的。

表1 小型水利工程混凝土預制件預制單價分析

表2 小型水利工程混凝土預制件運輸單價分析

2 應用《甘肅省水利水電建筑工程預算定額》（2013）計算單價時費率疊加問題的分析

以上這個單價分析過程有個問題，混凝土預制塊的預制和運輸單價中沒有計算其他直接費、利潤、稅金。因為在小型工程中往往是同一個承包商承包混凝土預制件的預制、運輸及砌筑全過程，所以混凝土預制件是在最后完成砌筑后按照一個完整的商品交付使用的，這種分析方法是合理的。但如果在有些大中型工程中，如果混凝土的預制、運輸、砌筑由不同的承包商分別承包，那每一個工序就是完整的一次商品交易過程，如果再這樣一次性將預制、運輸、砌筑中其他直接費、利潤、稅金疊加計算就不合理了，從經濟學角度看，應將每一次工序都作為一次完整的商品交易過程。比如建筑材料從廠家經過批發商再到零售商到土建施工的承包商手中，每一個環節都是以一定的比例乘以買進價來計算利潤的，而不是按照當初的出廠價為基礎來計算利潤的。

3 應用水利部頒發的《水利建筑工程概預算定額》分析計算程序

如果由同一個承包商完成預制、運輸及砌筑后，最后以一個商品成果交付，按照《甘肅省水利水電建筑工程預算定額》（2013）計算時，表1、表2 所述的定額中間接費是以人工費為基數取費計算的，所以在每個工序的單價分析中計入了間接費。把預制和運輸的單價計入砌筑單價時，已經在混凝土預制件價格中計入砌筑間接費，這樣在表3 砌筑工序單價中計算其他直接費時，在其他直接費計算中計入了預制和運輸的間接費，這是一個費率疊加的矛盾。如果用水利部頒發的《水利建筑工程概預算定額》（2002）[2]計算，就不存在這個問題了，因為其定額中，間接費取費是以直接工程費乘以費率計算的，如果按照表1 和表2 的辦法計算預制和運輸單價后，將其作為預制件的價格再計入砌筑單價時，不存在其他直接費取費中計入前2 個工序的間接費的矛盾。具體計算程序如表4 所示。

表4 建筑工程單價計算程序

4 結論

綜上所述，用水利部頒發的《水利建筑工程概預算定額》（2002）[2]取費及計算更加合理，更加合乎經濟邏輯，這是解決費率疊加計算問題的一個較好方法。

表3 小型水利工程混凝土預制件砌筑單價分析