觸碰低端民用？ 談談海思之外的國產移動處理器

大戰略型應用已有國產儲備，民用端仍屬“苦苦掙扎”

從整個處理器硬件行業來說，國產化在國家戰略級已經有了眉目，比如最知名，基于MIPS指令集、采用全自主設計的龍芯。使用開源方案或整體購入第三方硬件方案，并應用于航空航天和超級計算機領域的SPARC架構、Alpha架構等，具體的案例如近年來的神舟飛船、申威超算等等。

但顯然，這些方案都有非常明顯的定位邊界，與民用端幾乎是八竿子打不到一起去，所以目前最主流的民用國產方案基本上都是買第三方授權，比如華為海思、紫光展銳、展訊等等都是購買ARM授權后再進行自主設計，當然其中名氣最大，也屬行業領頭羊的自然是華為海思，在全球半導體公司排名中也能擠進前15，從美國此前對其的封鎖力度不難看出它的發展勢頭確實相當有力，但放眼行業角度卻有點孤掌難鳴的意思，其他國產移動處理器的近況如何呢？

首先，基本上海思之外的國產移動處理器方案幾乎也都是購買ARM授權，但因為研發方向、企業構成、資本投入力度等方面的差異，所以基本上都還處于主打低端的方向，海思能成功的一個比較大的因素，就是背靠華為巨大的終端帶動力，而這恰恰是幾乎所有其他國產芯片供應商所缺乏的，以紫光展銳為例，基本上與之合作的都是目前體量相對較小，本身定位也比較低的品牌商，比如海信、中興甚至諾基亞，這些品牌不容易受高通鉗制，相對操作空間較大。但同時也要認識到即便是拿授權，國產移動處理器的研發之路也并不輕松，而且很講求天時地利人和，畢竟總體而言這屬于一個紅海市場，前期投入非常大，比如幾年前小米也曾創建松果電子團隊自研澎湃CPU，但最終仍以拆分告終，可見行業之艱辛，海思能走到今天這個位置實屬不易……

彎道超車？開源之路成關鍵動向

俗話說得好：羅馬不是一天建成的。對于大多數國產芯片企業而言，既然目前還很難在手機等終端行業頭部生存，那么換個思路，從看起來不那么重要，整個領域也仍處“百家爭鳴”的方向入手是否可行？答案是肯定的，開源架構就是一條業內很看好的路線。

在嵌入式領域，以RISC-V為例的開源架構對高通Cortex-M形成了很大的沖擊，現有的開源核已有不少進入到成熟系統中，比如人工智能、電源管理、開發教學等。而想要進入手機等移動領域，則依然需要投入人力物力進行研發，需要克服虛擬化、內存模型的適應性問題，也要對動態高級語言工具鏈、軟件棧等方面進行持續完善。聽起來好像跟ARM生態自研差不多，但相對國產早已遠遠滯后的x86和ARM，開源核的深度研發我們還沒有落后太多，所以仍有奮起直追的空間，在標準和硬件之間反復反饋迭代多次之后，很有機會能站在民用移動端舞臺與x86和ARM正面對抗，相對來說是比較能看到前景的。

編輯觀點

黎坤：簡單來說，如果固守現有ARM指令集，正常發展的情況下國產處理器除海思之外就很難在大舞臺上一展拳腳，基本上只有低端產品線和周邊市場可能有一定的機會，因為這已經是一個軟硬件配套相當成熟，高壁壘已鑄就的行業。所以，未來的發展趨勢其實我更看好另辟蹊徑，比如沒有歷史包袱的開源核，當然，開源核也有自身的問題，比如缺乏一個強力主導者，不過換個角度來說這對國產芯片廠商也是一個機遇，就看如何把握了……