視點(diǎn)轉(zhuǎn)換視域下王永年《在路上》漢譯本被動(dòng)語態(tài)翻譯研究

摘要：英語中被動(dòng)句的使用率要高于漢語。因此，在英漢翻譯過程中，需要對(duì)英語被動(dòng)語態(tài)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換。本文將以視點(diǎn)轉(zhuǎn)換理論為指導(dǎo)，以王永年《在路上》漢譯本為分析對(duì)象，分類探討英語被動(dòng)句的漢譯方法，指出王永年翻譯《在路上》的被動(dòng)語態(tài)時(shí)，鮮少使用漢語的“被”字句，并讓讀者對(duì)英語被動(dòng)語態(tài)的漢譯策略有更深刻的體會(huì)。

關(guān)鍵詞：英語被動(dòng)語態(tài);視點(diǎn)轉(zhuǎn)換理論;《在路上》

1 引言

雖然英漢兩種語言具有不同的句法、語法，英漢翻譯具有難度，但是視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法能夠有效順暢地實(shí)現(xiàn)英漢語言翻譯。美國文學(xué)作品《在路上》于上世紀(jì)五十年代出版以來，雖然因其離經(jīng)叛道的主題備受爭議，但最終于1972年被列入了“企鵝現(xiàn)代經(jīng)典”系列叢書。自該書進(jìn)入中國，翻譯家們踴躍翻譯，目前在中國大陸已有四個(gè)版本，分別是陶躍慶和何曉麗、文楚安、王永年、石榮和文慧如的譯本。筆者通過中國知網(wǎng)搜索“在路上”，點(diǎn)擊《在路上》，一一查看261篇論文，去掉蘭斯頓休斯、張辛欣等人的《在路上》，得出了202篇關(guān)于研究凱魯亞克《在路上》的論文（包括由其小說改編而成的電影）。其中在這195篇論文中只有18篇是從翻譯的角度分析，其中沒有一位學(xué)者研究被動(dòng)語態(tài)的翻譯。基于此，本文以視點(diǎn)轉(zhuǎn)換理論為指導(dǎo)，探討王永年《在路上》漢譯本中被動(dòng)語態(tài)的翻譯，分析王永年翻譯被動(dòng)語態(tài)的特點(diǎn)，以期對(duì)后期有關(guān)被動(dòng)語態(tài)的翻譯實(shí)踐有一定的借鑒意義。

2 視點(diǎn)轉(zhuǎn)換理論

視點(diǎn)既指“敘事時(shí)所采用的視覺（或感知）角度”，又指“敘述者在敘事時(shí)通過文字表達(dá)流露出來的立場、觀點(diǎn)或語氣口吻”。（申丹，2004：175）英國翻譯理論家 J. C. Carford 在 A Linguistic Theory of Translation：An Essay on Applied Linguistics 中提出翻譯轉(zhuǎn)換說（translation shifts），并把它界定為“偏離形式對(duì)等的等值翻譯”。（J. C. Carford，1965：103）柯平教授在《英漢與漢英翻譯教程》一書中將視點(diǎn)轉(zhuǎn)換定義為：“視點(diǎn)轉(zhuǎn)換指的是重組源語信息的表層形式，從與源語不同甚至相反的角度來傳達(dá)同樣的信息。”（柯平，1991：169）英漢兩種語言具有明顯的差異，同一思想會(huì)有不同的表達(dá)方式。英漢翻譯過程中，如果一味拘泥于原文的表層結(jié)構(gòu)，那么得出的譯文可能會(huì)意思扭曲或表達(dá)生澀。要想譯文忠實(shí)順暢，常常需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)卣{(diào)整與轉(zhuǎn)換，這樣的譯文符合譯入語的語言特色及表達(dá)習(xí)慣，讀者能更好地接受與原語等值的信息，克服語言差異，加強(qiáng)英漢兩個(gè)民族的有效溝通。

3 《在路上》簡介

《在路上》（On the Road）是美國“垮掉的一代”作家杰克·凱魯亞克創(chuàng)作于1957年的長篇小說，被公認(rèn)為是60年代嬉皮士運(yùn)動(dòng)和“垮掉的一代”的經(jīng)典之作。小說以第一人稱敘述了一個(gè)荒唐而真實(shí)的故事。小說主人公薩爾帶領(lǐng)迪安、瑪麗盧等幾個(gè)垮掉而又滿懷信心的流浪漢和無業(yè)游民游歷全國。他們一路上偷雞摸狗、玩弄女人、吸毒酗酒，經(jīng)常出入賭場，大部分時(shí)間在監(jiān)獄度過，但這不是他們內(nèi)心想要的。他們只是借這些行為來發(fā)泄對(duì)美國社會(huì)的不滿，他們對(duì)人生有著美好的憧憬，只因?yàn)樯鐣?huì)壓迫，才變成一個(gè)垮掉人士。作者在寫作時(shí)不分現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)，對(duì)故事發(fā)展情節(jié)任意鋪展，想寫什么就寫什么，采用即興式自發(fā)性寫作技巧，向讀者傳遞20世紀(jì)50年代美國現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的狀況。

4 視點(diǎn)轉(zhuǎn)換在王永年《在路上》漢譯本語態(tài)翻譯中的具體應(yīng)用

與英語相比，漢語使用被動(dòng)語態(tài)的頻率低，使用主動(dòng)語態(tài)頻率高。因此，英漢語言翻譯時(shí)，譯者需要根據(jù)具體的語境，采用視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法對(duì)英漢語言結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。小說《在路上》包括引言一共有209句被動(dòng)句，其中在王永年漢譯本中167句翻譯成主動(dòng)句（包括少數(shù)的“讓、由、遭受”等表示被動(dòng)意義的主動(dòng)句）、判斷句及無主句。接下來本文將分析王永年《在路上》漢譯本中翻譯被動(dòng)句時(shí)而使用的主動(dòng)句、判斷句及無主句，探討視點(diǎn)轉(zhuǎn)換視域下語態(tài)翻譯中的具體應(yīng)用。

4.1 將英語的被動(dòng)語態(tài)直接翻譯為漢語中的主動(dòng)句

王永年漢譯本《在路上》大部分情況都按照視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法將英語的被動(dòng)語態(tài)直接翻譯為漢語中的主動(dòng)句，他主要采取以下幾種方法譯為漢語主動(dòng)句。

（1）英語被動(dòng)語態(tài)中的主語仍然充當(dāng)漢語中的主語

例1：The cruiser was pulled up below and the cops were questioning an old man with gray hair.

警察的巡邏車停在下面，警察在詢問一個(gè)灰白頭發(fā)的老頭。

例中，英語使用了被動(dòng)語態(tài)，翻譯成漢語時(shí)，為了合乎漢語的表達(dá)習(xí)慣，英語中的主語“The cruiser”在轉(zhuǎn)換時(shí)仍然充當(dāng)了主語，原文中的被動(dòng)句譯成了漢語主動(dòng)句。

（2）英文句式中的主語在譯文中充當(dāng)賓語

例2：Every minute things became more dangerous;the coupe would be found wrecked in the cornfield by an early-rising country man.

時(shí)間分分秒秒地過去，情況越來越危險(xiǎn);早起的莊稼人會(huì)發(fā)現(xiàn)那輛壞在玉米地里的雙門汽車。

中國人認(rèn)為任何事或物都受人的支配，因此為了合乎中國人的思維方式，王永年運(yùn)用視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法調(diào)整和改變源語的順序，將主語 the coupe譯成了漢語中的賓語，譯本以人作為主語。

（3）靈活增加泛稱人稱代詞“大家”、“人們”、“有人”等做主語

例3：This was going to save us a lot of money and trouble. It was agreed upon.

這一來可以省掉不少錢和麻煩。大家都同意了。

如果直接按照字面意思將例3中的被動(dòng)句翻譯成：它被同意了，譯文讀起來會(huì)非常拗口，不符合漢語行文習(xí)慣，但如果運(yùn)用視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法進(jìn)行調(diào)整，在譯文中增加泛稱人稱代詞“大家”，再將句子進(jìn)行梳理，那么得出的是為讀者所接受的譯文。

（4）譯成“使、讓、由、遭到”等表示被動(dòng)意義的主動(dòng)句

例4：And my old man was arrested and I had to plead at court to the judge to let him go cause he was my pa and I had no mother.

我的老爸遭到拘捕，我不得不在法庭上請求法官放他，因?yàn)樗俏野郑覜]有母親。

漢語的“被”字本意是“遭受”，跟它組合的多是不幸或不愉快的事，而英語的被動(dòng)句大都沒有此類感情色彩，因此，進(jìn)行英譯漢時(shí)，不可濫用“被”字句，可以用其它詞匯代替。例4中采用視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法將源語的被動(dòng)句譯成了“遭到”結(jié)構(gòu)，避免了“被”字句的濫用。

4.2 將英語中的被動(dòng)語態(tài)用漢語中的判斷句式來進(jìn)行翻譯

在漢語中，判斷句是一種常見常用的語言句式，常用“是……的”這一結(jié)構(gòu)。特殊情況下漢語判斷句中也會(huì)表示被動(dòng)的含義，因在進(jìn)行英漢翻譯的過程中，也常用判斷句來進(jìn)行翻譯。

例5：I yanked at the window;it was nailed.

我想拉開窗戶;窗戶是釘死的。

例句中，王永年采用視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法將原語中的被動(dòng)句譯成漢語的判斷句“是釘死的”，這樣的轉(zhuǎn)換使得譯文準(zhǔn)確、地道、易懂、連貫，更能為讀者接受。在英譯被動(dòng)語態(tài)時(shí)，王永年盡量避免“被”字結(jié)構(gòu)。

4.3 把英語被動(dòng)語態(tài)轉(zhuǎn)換為漢語的無主句式

漢語是主題顯著性語言，更注重主題而不是主語，所以就出現(xiàn)了漢語的無主句。在可能無法說出或沒有必要說出動(dòng)作的執(zhí)行者時(shí)，可以將英語被動(dòng)語態(tài)譯成漢語的無主句。

例6：Preparations had to be made to widen the gutters of Denver and foresshorten certain laws to fit his suffering bulk and bursting ecstasies.

必須為他做準(zhǔn)備，拓寬丹佛的排水溝，制定一些法律，以便適應(yīng)他巨大的身軀和迸發(fā)的狂喜。

由于例6中沒有必要說出誰為他做準(zhǔn)備，因?yàn)檫@是已知事實(shí)，另外如果按照原文句子結(jié)構(gòu)翻譯成“準(zhǔn)備必須被做好”，會(huì)非常生硬別扭，大大地降低了譯文質(zhì)量，因此王永年在翻譯時(shí)采用視點(diǎn)轉(zhuǎn)換法將原語的被動(dòng)句譯成了無主句。

綜上可知，在視點(diǎn)轉(zhuǎn)換理論指導(dǎo)下，王永年在翻譯《在路上》的被動(dòng)語態(tài)時(shí)，考慮到漢語表達(dá)習(xí)慣及目的語讀者的接受力，大都將原語的被動(dòng)句轉(zhuǎn)換為不帶“被”字的主動(dòng)句、判斷句及無主句。

5 結(jié)論

由于英漢兩種語言自身存在差異，在英漢翻譯中，語態(tài)的轉(zhuǎn)換不可避免。本文通過以視點(diǎn)轉(zhuǎn)換理論為指導(dǎo)，對(duì)王永年《在路上》漢譯本中被動(dòng)語態(tài)的翻譯策略進(jìn)行研究，可以知道王永年翻譯《在路上》的被動(dòng)句時(shí)根據(jù)語境采用靈活的方法，多數(shù)譯成不帶“被”字結(jié)構(gòu)的句形。另外，通過本文可以得出：將英語被動(dòng)語態(tài)翻譯成漢語時(shí)，譯文既需要準(zhǔn)確地表達(dá)原文內(nèi)涵，又需要符合漢語表達(dá)習(xí)慣，保持上下文連貫。

參考文獻(xiàn)：

[1] J. C. Carford. A Linguistic Theory of Translation：An Essay on Applied Linguistics[M]. England：Oxford University Press，1965.

[2] Keroauc，Jack. On The Road [M ]. New York：Penguin Books，2000.

[3] 杰克.凱魯亞克.在路上[M].王永林譯.上海：譯林出版社，2006.

[4] 柯平.英漢與漢英翻譯教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，1991.

[5] 連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，2010.

[6] 申丹.敘述學(xué)與小說文體學(xué)研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

作者簡介：龐慧燕（1994—），女，廣西玉林人，碩士研究生，研究方向：翻譯學(xué)