“兩極”或“圍城”,歐洲都得突破

【波蘭】斯拉沃米爾·馬伊曼

新冠肺炎病毒的出現(xiàn)不是人類所能掌控的，但一定程度上，我們至少能掌控遏制病毒作亂的措施以及抗擊疫情的經(jīng)濟(jì)與政治策略。現(xiàn)在的一個(gè)問題是，當(dāng)國際社會從這場大流行病肆虐的噩夢中醒來，它已經(jīng)發(fā)生了怎樣的變化?

為了不讓答案顯得過于簡單，有必要重提10年前國際金融危機(jī)發(fā)生后不少人的預(yù)言，即西方經(jīng)濟(jì)秩序?qū)⒁虼税l(fā)生徹底轉(zhuǎn)變。但實(shí)際上，到現(xiàn)在為止西方經(jīng)濟(jì)并未汲取教訓(xùn)，在操作方式上并未出現(xiàn)任何重大變化。也就是說，對未來的預(yù)測具有諸多不確定性。但這不妨礙我們基于已經(jīng)出現(xiàn)的情況做些預(yù)判。

疫情已經(jīng)嚴(yán)重沖擊美國經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)的情況比歐洲和中國都更糟糕。有人認(rèn)為，中國將在國際秩序中發(fā)揮更重要作用。

部分原因在于美國存在缺陷的政策以及它的內(nèi)政問題。過去70年來，美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位無可爭議。根本原因在于其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力。國際社會一度認(rèn)為，美國不但能治理好內(nèi)政，而且有能力也有意愿協(xié)調(diào)全球應(yīng)對危機(jī)，“美國能解決問題。”但新冠疫情和同期爆發(fā)的反種族騷亂對美國這些方面都構(gòu)成嚴(yán)峻考驗(yàn)，尤其是美國協(xié)調(diào)全球各國應(yīng)對危機(jī)的能力與意愿。

而在抗疫過程中，中國的經(jīng)濟(jì)與政治體制再次展現(xiàn)了不容低估的韌性。越來越多的人相信，從中長期看，中國經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇態(tài)勢。在軟實(shí)力方面，中國積極與其他國家分享疫情相關(guān)信息以及中國抗擊疫情、擺脫危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，獲得包括世衛(wèi)組織在內(nèi)的國際組織和國際社會普遍認(rèn)可。

這個(gè)時(shí)候，美國一些政客鼓噪與中國開展經(jīng)濟(jì)和地緣政治對抗，顯然會遭受比以往更大的損失。但他們似乎就是不能容忍中國通過雙邊和多邊外交，廣泛推動與其他國家的互利合作，更不能容忍中國一些企業(yè)比如華為在科技等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展和領(lǐng)先，于是百般施壓，要與中國“脫鉤”。

如果中美真的脫鉤，那就意味著國際社會再次出現(xiàn)競爭集團(tuán)，就像冷戰(zhàn)期間那樣。地緣經(jīng)濟(jì)與地緣政治相互交織，很可能給未來世界帶來巨大危險(xiǎn)。正是意識到這種危險(xiǎn)，意識到新冠疫情以及中美兩國關(guān)系的發(fā)展正在重新定義國際關(guān)系的現(xiàn)狀，包括美國盟友和伙伴在內(nèi)的其他國家都在試圖避免做出選邊站的選擇。

歐洲國家就在面臨這樣的局面。大流行病引發(fā)的危機(jī)再次證明，歐洲同全球緊密相連。拒絕與中國合作、切斷供應(yīng)鏈都是不必要也不可能的選項(xiàng)。

歐洲現(xiàn)在亟需思考的是如何擺脫這套“兩極邏輯”，即不得不在美國和中國的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)之間做出選擇。

正如德國總理默克爾呼吁的那樣，歐盟需要有統(tǒng)一的對華政策，但這個(gè)對華政策當(dāng)前的重點(diǎn)關(guān)照之一，應(yīng)是新冠疫情過后如何在中美之間找到平衡點(diǎn)。這需要?dú)W洲思考很多問題，比如歐洲對北約體系和戰(zhàn)略的參與問題等。同時(shí)，歐洲還需要和其他許多國家一樣，盡量避免出現(xiàn)“圍城”想法，不要認(rèn)為最大危險(xiǎn)只是在外部。▲

（作者SlawomirMajman是波蘭信息與外國投資局原局長、中國人民大學(xué)重陽金融研究院外籍高級研究員。本文由陳怡穎翻譯）